Miksi poliisilla ei ole valtuuksia suojella omia kansalaisia?
Suomessa taistellaan onnettomalla lailla ammattirikollisia vastaan. Rikolliset saavat uhkailla rehellisiä kansalaisia miten vain, eikä tutkintaa edes aloiteta koska uhrit pelkäävät kostoa. Tuomiot ovat lyhyitä ja oikeudenkäynnit kestää pitkään. Ei ole olemassa nopeaa oikeutta, eikä epävirallista tietä tutkinnan aloittamiselle. Tämä on väärin.
Tällainen rikollisten ylivalta olisi nujerrettava kovia keinoja käyttäen. Kiinalta täytyisi ottaa mallia tässä asiassa, koska siellä osataan puuttua oikealla otteella rikollisuuteen. Poliisiakin arvostetaan siinä maassa paljon enemmän. Ei varmasti tule kuuloonkaan että valtion virkamiehiä voitaisiin uhkailla miten vain, puhumattakaan niiden päälle käymisestä.
Rangaistukset olisi moninkertaistettava ja viranomaisille on annettava huomattavasti enemmän valtuuksia. Ehkä tällaiset muutokset muuttaisivat asenteitakin positiiviseen suuntaan.
Suomessa taistellaan onnettomalla lailla ammattirikollisia vastaan. Rikolliset saavat uhkailla rehellisiä kansalaisia miten vain, eikä tutkintaa edes aloiteta koska uhrit pelkäävät kostoa. Tuomiot ovat lyhyitä ja oikeudenkäynnit kestää pitkään. Ei ole olemassa nopeaa oikeutta, eikä epävirallista tietä tutkinnan aloittamiselle. Tämä on väärin.
Tällainen rikollisten ylivalta olisi nujerrettava kovia keinoja käyttäen. Kiinalta täytyisi ottaa mallia tässä asiassa, koska siellä osataan puuttua oikealla otteella rikollisuuteen. Poliisiakin arvostetaan siinä maassa paljon enemmän. Ei varmasti tule kuuloonkaan että valtion virkamiehiä voitaisiin uhkailla miten vain, puhumattakaan niiden päälle käymisestä.
Rangaistukset olisi moninkertaistettava ja viranomaisille on annettava huomattavasti enemmän valtuuksia. Ehkä tällaiset muutokset muuttaisivat asenteitakin positiiviseen suuntaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Entäpäs, jos ne valtion virkamiehet ovatkin niitä rikollisia, joiden suojelemiseksi käytetään väkivaltakoneistoa kansalaisia vastaan?
Suomessa onneksi asioista voi keskustella ja hieman provoillakin.
Silloin on maassa asiat huonosti.
EI meillä Suomessa ole asiat huonosti.
" Kiinalta täytyisi ottaa mallia tässä asiassa, koska siellä osataan puuttua oikealla otteella rikollisuuteen."
Kiinassa esim. väärinajattelijat, eli oikeat suurrikolliset, teloitetaan niskalaukauksella. Sitäkö mallia toivot tännekin?
"eikä tutkintaa edes aloiteta koska uhrit pelkäävät kostoa."
Kuinka aloittaa tutkinta rikoksesta, josta ei kostopelon vuoksi tehdä ilmoitusta? Eri juttu tietenkin jos poliisi saa tietoonsa rikoksen oman tiedustelunsa kautta.
"Kiinalta täytyisi ottaa mallia tässä asiassa, koska siellä osataan puuttua oikealla otteella rikollisuuteen. Poliisiakin arvostetaan siinä maassa paljon enemmän."
Kiinan poliisin otteet poliittisia toisinajattelijoita kohtaan on edelleen sellaiset, että en usko, että kiinan poliisi on kotimaassaa kovin arvostettu organisaatio.
Joihinkin rangaistuksiin olisi kyllä saatava muutos. Minusta on erittäin epäoikeudenmukaista, että totaaalikieltäytyjä laitetaan automaattisesti telkien taakse, mutta väkivalta- ja seksuaalirikoksiin syyllistyneet pääsevät ehdollisella/sakoilla.
Samalla voitaisi tarkistaa järjestelmää, joka takaa automaattisesti ensikertalaiselle linnakundille vain puolikkaan tuomion. Kyllä ehdonalaiseen pääsemisen pitäisi olla sellainen asia, joka ansaitaan omalla toiminnalla, eikä automaattinen käytäntö.e
Poliisi Suomessa toimii niillä työkaluilla, jotka Eduskunta sille antaa.
Kun seuraavan kerran tulet käymään Helsingissä, niin poikkeahan Eduskunnassa. Siellä kyllä tietävät vastauksen kysymyksiisi.
"Poliisiakin arvostetaan siinä maassa paljon enemmän"
Ehkä kuitenkin tuo arvostaa sana on huono kuvaamaan asian laitaa. Taitais olla sopivampi sana esim. pelätä.
Täällä meillä ei kuitenkaan kenkään tarvitse pelätä poliisia. Tai jos joku pelkää niin on kyllä ihan aiheettomia pelkotiloja. ;)
Kiinassa on juuri oikeat otteet, sielä ne todelliset rikolliset eli valtionvirkamiehet teloitetaan, sama käyttöön Suomessa!
"PEKING. Pekingiläinen oikeusistuin on tuominnut kuolemaan Kiinan ruoka- ja lääketurvallisuudesta vastanneen johtajan. Entinen valtion ruoka- ja lääkehallinnon entinen johtaja Zheng Xiaoyu, 62, tuomittiin teloitettavaksi lahjusten ottamisesta ja virkavelvollisuuden laiminlyönnistä. 29.5.2007"
Suomalainen kiero lahjusjärjestelmä vientituotteeksi. Transparenssi on niin läpinäkyvää, että maan tapaa ei edes puututa.
Fortumille pääsee suhteilla herraksi vetelehtimään ja optioita kuittailemaan.
en usko, että kiinalainen malli saavuttaisi kovin suurta suosiota suomalaisissa. Poliisin tehtävänä ei ole ottaa itselleen tuomiovaltaa, sillä se kuuluu oikeuslaitokselle. Kokemus on osoittanut, että rangaistuksien koventaminen ei vähennä tai poista rikollisuutta, vaikka sillä tavalla rikollisjoukot ovat ainekin jonkin aikaa poissa tekemästä rikoksia. Mutta vanki maksaa yhteiskunnalle yli 100 € päivässä ja kestääkö valtiontalous, jos tätä menomomenttia kovin paljon kasvatetaan. OIkeudenkäynnissä myös usein asianajajille tuomitaan maksettavaksi valtion varoista suurempia korvauksia kuin on syytetylle määrätty sakko. Käypä joskus vaikkapa Helsingin käräjäoikeuden aulassa, niin näet siellä vetelehtimässä asianajajia, jotka odottavat, että jollekulle tarvitaan kiireellisesti avustaja. Valmisteluaikaa ei juuri jää, joten miten he voivat jotakin jutusta tietää. Onhan käräjätuomarikin lainopillisen tutkinnon suorittanut ja pystyy ottamaan huomioon syytetylle niin puolesta kuin vastaan olevat oikeustosiseikat, siihen ei välttämättä tarvita syytetylle omaa lakimiestä.
ei poliisin valtuuksien lisääminen paranna kansan hyvinvointia. PArempi olisi panostaa sosiaalisektoriin. Ammatti- ja taparikolliset ovat monesti saaneet taipumuksensa "äidinmaidosta" eikä siihen ole apua poliisin valtaoikeuksien lisääminen. Jos vaikkapa otamme vertailukohteeksi Neuvostoliiton, jossa poliisilla oli lähes diktatoorisia valtuuksia, ei rikollisuus siellä ollut mitenkään pientä. Poliisit tietnkin ovat jatkuvasti kinuamassa lisää määrärahoja, mutta ei suinkaan kansalaistensa suojelun lisäämiseksi, vaan oman hyvinvointinsa parantamiseksi.