Mitä laki sanoo siitä, jos kutsut vieraan kotiisi juhliin ja hänellä sattuu olemaan povitaskussaan kannettava televisiovastaanotin? Jos hän käyttää sitä, eikai lupa voi olla isännän vastuulla?
Jos näin olisi, lupa tarvittaisiin kaikissa osoitteissa, mihin tämä hemmo ehtii ikinä kävelemään. Ei laki voi olla näin ääliömäinen!
Jos näin olisi, lupa tarvittaisiin kaikissa osoitteissa, mihin tämä hemmo ehtii ikinä kävelemään. Ei laki voi olla näin ääliömäinen!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Siis tv-maksuvelvollinen on tietenkin television omistaja. Harvemmin esim matkapuhelimessa on tv-viritintä. Vain virittimellisestä matkapuhelintelevisiosta tai muusta taskutelevisiosta on maksettava tv-maksu ja mikäli taloudessa on kiinteälle televisiolle tv-maksu niin se sisältää myös kaikki taskutelevisiot.
Hyvä! Jos mummosi lainaa sinulle television, voi surutta katsella sillä televisiota, kunhan osoitat, että se on mummosi omaisuutta ja mummolla on televisiolupa. Kaikki opiskelijat katsovat vanhempiensa luvalla.
totta ja mikä valetta kun tollasia väität.
http://www.tv-maksu.fi/navi7.html
Unohdat, että kysymyspalsta ei sisällä lakitekstiä kuin nimeksi, joten sitä ei voida pitää Eduskunnan esittämän tahdon ilmaisuna. Viestintävirastolla ei toki ole oikeutta esiintyä Eduskunnan nimissä. Oikeusturvan nimissä laista on kuultava myös puolustava tulkina.
Televisiolupaa ei vaadita television koskemiseen, vaan siihen, voiko sinulla olla televisio hallussasi. Koska mobiililaitteen kokoa ei ole märitelty, mummon matkatelevisio käy sellaisena mainiosti. Etkai sano, ettei mummolla ole oikeutta mobiilitelevisioon tai ettei mobiilitelevisiota saisi viedä vieraaseen asuntoon?
Toki mummo, jolla on televisiolupa, kuuluu perheeseensä, joten hänen matkatelevision lupa on täysin kunnossa, vaikka hänen "mobiilitelevisionsa" satunnaisesti kävisi kämpälläni.