Superteksti-tv

Kyllä täytyy myöntää, että yksi pääsyy digiboksin hankintaan oli Superteksti-tv.
Mainoksessa kehutaan teksti-tv ihan OSSINA, mutta omat kokemukset ovat päinvastaisia.Sivuja on tosi vähän, eikä analogisen teksti-tv:n sivuja nää digiboksilla.
Kertokaa mielipiteenne tästä asiasta.

Ps. ihan kirjoitin sen takia, jos jollain muullakin on aikeena osta digiboksi superteksti-tv:n takia.
5937
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

..."supertekstitelevisio" näy vain MHP-laitteella?

Äänestä
  • näkyy vain näillä uusilla MHP laitteilla.

    Äänestä

  • Miguli kirjoitti:

    näkyy vain näillä uusilla MHP laitteilla.

    Löytyykö supertxt-TV internetistä vastaavasti kuin tavallinen YLE-txt TV löytyy netistä ?

    Äänestä

Kyllä toistaiseksi tässä digi-Tv:ssä on Umtsi_bum maku. Koitetaan rahastaa ihmisiä laitteilla ja suunnitelmissa myöhemmin rahastaa niillä korteilla, jotka tulee masiinaan.

Vanhemmilla on lahjaksi saatu digiboxi, joka on kytkemättä syystä, että:
1. Kanavat näkyy vaihdellen huonosti ja neuvojia jurppii äidin neuvominen, jolla tkenisissä asioissa peukalokeskellä kämmentä.
2. Videoilla ei voi nauhoittaa toista kanavaa kuin katsoo.
3. Teksti TV:tä ei näy/ siinä ei ole sisältöä.

Myöskin kortin kanssa oli ongelmia, mutta se on saatu korjattua.

Oma digiboxin hankkiminen ainakin kestää. Kyllähän sinne houkuttellaan lätkä matseilla sun muilla, mutta saa odottaa, tuon hintaluokan laitteen on toimittava ja tuotava selkeeä edistystä ilman takapakkia, ennenkuin hankin.

Äänestä
  • Jo nyt on olemassa toimivia laitteita.

    Itselläni on kaksi digiboksia, yksi mökillä ja yksi kotona. Olen erittäin tyytyväinen molempiin.

    Mökillä kuvanlaatu oli vuosikaupalla onneton heikon signaalin takia. Antenninvahvistimiin ym. kului rahaa mummonmarkoissa yli neljä tonnia. Digiboksilla ongelmat ratkesivat hieman yli tonnin hintaan.

    Kotona htv:ltä vuokrattu finluxin boksi. Kuvanlaatu huomattavasti parempi kuin kaapelin kautta tuleva analoginen. Teksti-tv toimii ihan OK.

    Itse olen valmis maksamaan erinomaisesta kuvanlaadusta boksin hinnan.

    Kumpikaan laitteista ei ole MHP-laite, joten supertekstitv:seen en voi ottaa kantaa. Kuvittelisin laitteita olevan kuitenkin vielä sen verran vähän, etteivät palveluntarjoajat vielä panosta sttv:hen kovinkaan kummoisesti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miguli kirjoitti:

Kyllä täytyy myöntää, että yksi pääsyy digiboksin hankintaan oli Superteksti-tv.
Mainoksessa kehutaan teksti-tv ihan OSSINA, mutta omat kokemukset ovat päinvastaisia.Sivuja on tosi vähän, eikä analogisen teksti-tv:n sivuja nää digiboksilla.
Kertokaa mielipiteenne tästä asiasta.

Ps. ihan kirjoitin sen takia, jos jollain muullakin on aikeena osta digiboksi superteksti-tv:n takia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu