saada seurustella hänen kanssaan, johon on rakastunut? Onko se niin ihanaa kuin luulisi, vai jotain muuta? Kannattaako sitä odottaa kauankin ja ehkä turhaan, vai olisiko järkevämpää yrittää rakentaa suhde jonkun helpommin saatavilla olevan kanssa?
t: Turhautunut lepakko kolmenkympinkriisissään
t: Turhautunut lepakko kolmenkympinkriisissään
Vastaukset 23
Vanhimmat
suhdetta jonkun kanssa vain siksi, että hän on "helposti saatava". Minusta aika loukkaavaa sitä ihmistä kohtaan, että sinä olisit rakastunut toiseen etkä välittäisi hänestä.
en "saatavilla olevalla" tarkoittanut. Se varmasti on totta ettei pidä alkaa suhteeseen jos on rakastunut toiseen, mutta entä sitten kun on jo pyristellyt aiemmista tunteistaan irti?
Voisiko silloin olla toimivaa aloittaa suhde sellaisen naisen kanssa, jota arvostaa, ihailee, jonka kanssa synkkaa, ja josta välittää... vaikka mukana ei ainakaan heti alussa olisi palavaa rakkaudenhuumaa?
päässyt irti muista tunteista. Kuitenkin olisi hyvä jos olisi edes ihastunut siihen kenen kanssa aloittaisi suhdetta. Ei kukaan halua olla toisen korvike. Onko tämä kakkosvaihtoehto sitten ihastunut sinuun, vai mistä päättelet hänen olevan niin helposti saatavilla?
sinä olet päässyt tunteistasi irti joskus vuoden tai kahden päästä, niin mahtaakohan se toinen nainen enää sitten olla niin helposti saatavilla. Voihan sitä joku toinenkin arvostaa ja ihailla.
siinä että minun persoonallisuudessa on paha vika :(
Silloin kun rakastun, hätäännyn niin kauheasti ettei ihmissuhteesta tule yhtään mitään (yrityksen puutetta ei ole). Kukaan ei siis koskaan voi olla minulle niin mahdoton, kuin rakastumisen kohde.
ihastunut sinuun vai miksi hän alkaisi suhteeseen sinun kanssa?
Ja pidätkö sinä hänestä vain ystävänä?
pohdin ihan yleisellä tasolla. Ehkä en saisikaan ketään, mistäs sen tietää.
Monesti sitä vaan yllättää itsensä flirttailemasta ihanien naisten kanssa, ja kiva olisi ajatella että jos flirtin antaisi mennä pidemmälle niin siitä voisi syntyäkin jotain. En kuitenkaan mene alkua pidemmälle juuri siksi kun ne naiset todella ansaitsevat olla nro 1. sille jota tapailevat.
Jokainen tosiaan ansaitsee olla kumppanilleen numero 1.
sellaisen tunnemyrskyn, jota myöhemmin ei ehkä tule kenenkään kanssa. Sen oivaltamiseen meni liian kauan, monia mielenkiintoisia ihmisiä meni ohi, koska en ollut irrottautunut täysin ensirakkauden tunteesta. Molimminpuolinen välittäminen, arvostaminen ja ihailu antaa aika hyvät lähtökohdat..kunhan tahtotila on oikea;).
kanssa, vaikket olekaan tosissasi.
olla, eikä vaan käytännön järkeilyä. Onhan se aika nuivaa pidemmän päälle olla toisen kanssa, jos ei ole tunnetta mukana. Eikö se ole niinkuin kulissiavioliitto, jos ollaan vain tahdon takia yhdessä? Kuinka siinä seksielämäkään sujuu?
Ettei flirttaillakaan saisi?
Ylivireä tutka mulla on. Sitä kun huomaa viehättävän niin/lepakon, niin hymy nousee ja katse piristyy. Kauheaa peliähän se tietysti on...aivan järkyttävää ja kyseisten naisten ihmisarvoa syvästi loukkaavaa!
tapailet naisia jonkun aikaa..
oli sun tulkinta. En tapaile vaan olen poikkeuksellisen pateettinen tapaus tuolla saralla.
Mietin, että kannattaisiko tapailla... siitä on kyse.
Muuten vaikea tietää kiinnostaisiko joku nainen enemmänkin..
toiselle, jos ei ole häntä kohtaan mitään tunteita, muuten se on tosi väärin. Voihan sitä tapailla yhteisymmärryksessä kuitenkin, jos toinen suostuu siihen. Itse en suostuisi tapailemaan sellaista, jolla ei olisi mitään tunteita minua kohtaan.
että pääset yli tästä rakastumisestasi, ennenkuin alat yrittämään mitään suhdetta muihin, muuten se ei taida onnistua kunnolla.
......
vuoden. Ja ennen tätä viimeisintä onnetonta tunnepyörrettäni olin ihan samanlainen.
Katsele ja odota, tunne ilmestyy kuin tyhjästä.. yhtäkkiä kakkosesta tuleekin ykkönen!
vaikka voissa paistaisi.
Kamalaa olla kakkosvaihtoehto jollekin.
hänen kanssaan, jota rakastaa, on ihanaa. Sellaista tunnetta ei ole toista; yhteisymmärrys ja yhteenkuuluvaisuuden tunne on upeaa.