Me ollaan oltu täälä 500 vuotta ja taisteltu rinta rinnan sodassa ja koettu matkan varrella tosissaa yhtä sun toista. Kaajeet kysyy aina meidän loiselämisestä ja työttömyydestä, minä haluisin nyt esittää vasta kysymyksen ja toivon vastauksia. Kuinka kauan olette antaneet meille mahdollisuuden olla paikoillaan ilman kirkon ja valtion vainoa? Kuinka monta sataa vuotta kului ennenkuin saimme asunnot joihin asettua. Kohta nelisenkymmentä vuotta ollaan oltu pakoillaan ja eli ei montaa sukupolvea. Meitä on nuoressa sukupolvessa paljonkin jo ammatinharjoittajia eri aloilla ja opiskelioita vielä enemmän. Tää on meille uus juttu kun meidän mummot ja ukit ei edes osaa kaikki lukea, miten ne ois meitä valmentanu hyödyttämään yhteiskuntaa kun heille ei ees annettu mahikssia. Monta sataa vuotta te valtaväestö olette valmentuneet ja opppineet työ- ja opiskelukulttuuriin niin että se on teille prioriteeteissa ykkössijalla? Onko vähän eri lähtökohat? Me tulllaan lujaa perässä ja ollaan muutamassa vuosikymmenessä jo ihan hyvässä vauhdissa. Katotaan 15 vuoden päästä uudelleen niin ollaan otettu teidät jo kiinni.. Niinhän se menee että kun mustalainen rupiaa töihin nii se tekee sitte nii että pilli puhalletaan puhki..
kysympä vaan
lukekaa
562212
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Kaikki kunnia veteraaneille ! Hirmujuttuja sieltä kuullut.Jumala on teidän kanssanne ,romanit. Ja jos todella olette se kadonnut "efraimin"suku niin ,vaikka ihmiset teitä pilkkaa mitä siitä,Maan ja taivaan,koko universumin JUMALA on teidän puolella.Te nousette vielä,teillä ON lahjoja ja kykyjä..Kukaan ei voi kieltää esim.mahtavia laulun ja soiton taitojanne.Se ei ole pikku seikka.ukekaa raamattua,Pahahenki kaikkosi kuningas Saulista kun daavid soitti.
tuntuu kyllä et joku paha henki vierailee näil sivuil.Ihan höyrypää juttuja!! Ootteks ihan vakavissanne näistä efraimista ja daavideista?!?
Joo,romanit on kadotettu maailman pelastaja..ei siltä näytä ku tohon ostarille menee illalla ostaa tupakkaa.Siellä ne nuoret maailmanpelastajat mesoo..
Huutaa v..tun vanhaa ämmää vanhoille valkoisille naisille...joo,jumalasta ne on, näkeehän sen.
Mistä nyt on kysymys
Voi ,sinua toopea,- edustaako ne siinä ostarilla koko romani heimoa ? Nyt sulla on jotain hukassa!
Mieti vain mitä ! Vai höyrypää juttuja? Eiköhän se ole sinä joka niitä esität!! Kyllä me ollaan aivan vakavissamme, OLEMME EFRAIM, JA SILLÄ SIISTI.
sinähän se tiiät,kerropa lisää ja vähän linkkiä mistä oot niin lukenu tai päätelly,muutaku pikkupäässä..joo,Kyl ne melkeinpä edustaa.
Määki on eevan sukua,suoraan alenevassa polvessa.Aatami on isän sukua.
Siunattu olet sinä effraim,vaikkaki jälkeläinen,minulla vetää ihan KYLMÄT VÄREET kun ajattelen asiaa valkolaisena,,oli mustalaiset mitä on ,,,niin Jumalan siunausta teille. kuulkaa minulla on tietoa.......
Ilmeisesti et tiedä, mistä on kyse. Tai sitten et ole perehtynyt asiaan niin tarkkaan, että voisit siitä juuri mitään sanoa. Siksi kehottaisinkin Sinua ottamaan asiasta selvää. Ehkä ymmärtäisit paremmin mistä tarkalleen on kyse, ja miten tällainen olettamus on saatu aikaan. En voi sanoa, että väitös pitäisi paikkaansa. Kiintoisaa tämä on siitä huolimatta, vaikka en asian laitaa (vielä) tiedäkään.
Mielipidehän se on tuokin, mitä sanoit…
Haluan kuitenkin koputtaa Sinua olalle tässä asiassa. Tartun tähän, mitä sanoit romanien käyttäytymisestä. On erittäin valitettavaa että osa porukasta käyttäytyy tällä tavalla, mutta tuollaista samaa olen kuullut päivittäin valkolaisnuorten suusta. Kyllä kuulostaa siltä, että sieltäkin suunnalta tulee jos minkälaista tekstiä – eikä pelkästään vanhemmalle väelle.
En tarkoita, ettei joillain romaneilla olisi käytöksessään parantamisen varaa. Toki on. Paljon. Sitä samaa toivon myös niille valkolaisille, jotka eivät ollenkaan katso mitä suustaan päästävät. Yritä siis ystävä hyvä ymmärtää, että käyttäytyminen… no, se ei ole kiinni siitä mihin yhteisöön ihminen syntyy. Syyt löytyvät loppujenlopuksi niin monesta tekijästä, että en ala tähän niitä listaamaan. Luulen kuitenkin, että ymmärrät mihin tähtään. Pienenä tiivistelmänä juuri Sinua varten; jos kuulet vaikkapa kymmenen romaninuoren haastelevan jollekin valkolaisnaiselle kuvailemallasi tavalla, ovatko silloin loputkin romanit samanlaisia? Aivan, eivät ole.
""Kuinka monta sataa vuotta kului ennenkuin saimme asunnot joihin asettua""
saadako ne asunnot pitää, minä joudun itse ostamaan omat asuntoni.
voi sinua raukkaa kun sinua on piinattu ja vainottu niin että olet joutunut ostamaan oman asunnon jossa oot saanu asua ilman että ohikulkijat on saaneet leikata sulta korvan tai hirttää ohimennessäs.. ja kaikki muuta mitä oot tehny nii on heti laskettu koko sun kansanheimos viaks,,,toisin kuin meillä.. KUKAAN EI VIELÄKÄÄ VASTANNU MUN KYSYMYKSEEN MIKÄ OLI ALUSSA!!! EI OLLU KYSE SIITÄ MITEN HUONOJA TAI HYVIÄ ME OLLAAN VAAN SIITÄ MIKÄ ERO ON VALTAVÄESTÖN JA ROMANIEN HISTORIALLA? MILLON OLLAAN SAATU SAMAT OIKEUDET PYRKIÄ SAMAAN KUIN TEIKÄLÄISET? ETTE TE OO ANTANU MEILLE MAHIKSIA KUIN VASTA MUUTAMAN VUOSIKYMMENEN, JA HETI OOTTE VAATIMASSA TÄYSIÄ TULOKSIA..ÄLÄ HUOLI KYLLÄ ME PERÄSSÄ TULLAAN KOULUTUKSISSA JA TYÖELÄMÄSSÄ, MUTTA SUHTEUTTAKAA VÄHÄN OMAAN KOULUTUSHISTORIAANNE NÄITÄ JUTTUJA ENNEKUIN HAUKUTTE.
on tapana vedota milloin mihinkin..milloin myönnätte et on perseelleen menny.ei oo paljon yritetty.Aina kaikki on muiden vika.Niinku se yks höppänä a-studiossa sano et kaikki pahat tavat tulee ulkoapäin,ei sisältä.Sehän juuri antaa luvan syyttää aina muita.Koska on sen oman vastuun aika,mitä Rainer peräs?? Ei selitellä ja löpötellä vaan sanasta miestä.Ootellaan milloin alkaa tapahtua,eks je.
Olen kuullut muutaman vanhemman romanin sanovan että on teidän kulttuurin vastaista käydä kouluja,tulee liikaa vaikutteita valtaväestöltä. Kuuluuko se OIKEASTI teidän KULTTUURIIN et ei käydä kouluja,koska kuulostais aika oudolta.miten tulette sitten perässä?Tässä maailmassa ei enää pärjää pitsiä myymällä.Kukaan ei ota töihin kouluttamatonta.Tänä päivänä teillä on täysin samat oikeudet kuin valkoisilla suomalaisilla.ja mahdollisuus kouluttautua kunnolla muuhunkin virkaan kuin nuoriso-ohjaajaksi.
Täytyis elää niinku muukin väki.Voihan sitä surkutella maailman tappiin asti, mutta mitä sillä voittaa...EI YHTÄÄN MITÄÄN
"EI OLLU KYSE SIITÄ MITEN HUONOJA TAI HYVIÄ ME OLLAAN VAAN SIITÄ MIKÄ ERO ON VALTAVÄESTÖN JA ROMANIEN HISTORIALLA? "
eron tiedät itsekin, vertaapa rikostilastoja.
" MUTTA SUHTEUTTAKAA VÄHÄN OMAAN KOULUTUSHISTORIAANNE NÄITÄ JUTTUJA ENNEKUIN HAUKUTTE. "
koulutushistoriaan? ei koulutus äidinmaidossa periydy, jokaisen on se hankittava itse peruskoulusta lähtien.
niin, kuinkahan moni mustalainen käy edes peruskoulua loppuun.
kun sanoit ettei koulutus peritdy vaan se pitää ite hankkia...Niin tietenkin mutta kuinka valtaväestön lapset on kotoa ohjattu ja opetettu ja esimerkillä näytetty noin muutama vuosisata ainakin että kuinka tässä yhteiskunnassa toimitaan? Meillä ei ole ollut mallia koska meidän iso-iso- vanhemmilla ei ole ollu tietoakaan edes ihmisoikeuksista, saati koulutuksen ja paikalleen asettumisen tärkeydestä. Teidän kulttuurinne on valmistanut sukupolvia toisensa jälkeen tähän elämänmalliin, mutta meille se ja koko yhteiskuntaan sopeutuminen osana ja tukena on niin uusi juttu että puhutaan vasta vuosikymmenistä toisin kuin teillä.. mutta kyllä me perässä tullaan..
olet puolikas kun noin paljon kiinnostaa niitten perässä tulla. mene itse mutta älä houkuta muita kadotukseen kaajee yhteiskunta
KOKONAINEN 100%
Neeh. Jos on SYDÄMMELTÄÄN täysin kokonainen 100% niin ei käy arvostelemaan muita sen mukaan ovatko kokonaisia vai puolikkaita. Mistä edes tiedät onko kyseinen ihminen puolikas vai kokonainen? On niitä kuules valtaväestön elämässä eläviä kokonaisiakin. Ja tähän et voi sinäkään änkyttää vastaan.
Jokainen, joka ei ota Jeesusta Kristusta vastaan, on menevä kadotukseen. Tiedä se.
jos on puolikas ei voi laittaa kommenttia mustalaisten asioista, puolikkaille oma foorumi nettiin!
sullahan se on käynnissä melkonen rotuerottelu. tiiätkö, että on typerää olla rasisti omiaan kohtaan? koska puolikas
= puoliksi kumpaakin. puolet valkolaista, puolet romania. ei enempää eikä vähempää.
tiiätkö mitä?
jos ollaan oikeita ja horttoja ja sataprosenttisia mustalaisia niin ei sillon käydä väheksymään puolikkaita. ihminen otetaan ihmisenä. eikä tehdä tuosta jotain henkilökohtaista ongelmaa
minä olen kahden mustalaisen laps, mutta minua ottaa pattiin tuo ainainen jaoitteleminen. jokainen jaoitelkoon itse itsensä ja se jääköön hänen ja Jumalan väliseks asiaksi. eikä siitä pitäis meidän muiden nähdä vaivaa. kaikki taplatkoon tyylillään ja valitkoon polun jolla parhaiten tulee toimeen ja menestyy.
toisekseen ei ole sinun tai kenenkään muunkaan tehtävä määritellä mitä nämä niinsanotut puolikkaat ovat, ovatko romaneita vai valkolaisia. emmekä me sitä kukaan määrittele. eihän? jokanen tietää itse kumpaa tuntee enemmän olevansa ja sen luulis sullekin kelpaavan.
ihmettelen kun joittenkin mielestä "puolikkaat" ei saisi sanoa olevansa mustalaisia. no, esittelettekö te muut sitten että "hei, olen valkolainen nimeltä tiina", "hei, olen romani", "hei, olen puolikas."
en minä ainakaan. enkä usko että te muutkaan teette tai vaaditte ketään tekemään noin.
eli siis mitä teemme?
annamme tietysti ihmisten olla sellaisia kuin ovat. annamme arvon kaikille, oli sitten kyseessä romani, valkolainen tai joku eksoottisempi yhdistelmä molempia tai jotain muuta. me kaikki olemme IHMISIÄ. annetaan toisillemme IHMISARVO.
Tiedättekö että ISÄ määrää.Jos äiti tummia,isä valk.lapsi on silloin valkolainen.Näin on myös eläinroduissa.
tuo on taas SINUN mielipide, eikä missään laissa säännelty. tämä ihmisten keskeinen touhu. tosin olen kuullut muiltakin tuollaisia mielipiteitä, että jos isä on valkolainen, on lapsikin. tosin hyvin harvoin. tiedän erään perheen jossa isä on valkolainen ja äiti romani. lapset ovat kaikki romanielämässä. ei mun mieleen ole koskaan tullut sanoa että hei te ette voi elää romanielämää, kun olette valkolaisia. ehei.
meillä päin 'puolikas' on kuitenkin puoliksi kumpaakin. ei kumpaakaan enempää, mutta jomman kumman elämäähän sitä on elettävä. se taas riippuu siittä kumman kulttuuri vaikuttaa enemmän. ja nainen on täällä päin tasavertainen miehen kanssa. ei ole mitään jakoa siitä, kumman kulttuurin PITÄÄ vaikuttaa. se on ihmisten oma mielipide.
Samaa mieltä olen siitä, että teillä on pitkä ja ikävä historia ja me kyllä kaikki ymmärrämme sen. Ymmärrämme hyvin että vielä maailmansotien aikana romaneja tuhottiin ympäri Eurooppaa ja täällä Suomessakin on suhtauduttu epäillen. Samahan se on tänä päivänä esim. täysin mustien kanssa. Ei heilläkään ole paljon sanansijaa tässä maailmassa ollut ennen näitä päiviä. Vielä 60-luvulla syrjintä oli ihan julkista ja räikeää, tänä päivänä mustilla on täydet oikeudet tehdä mitä haluavat ja se on hyvä. Samoin mustalaisilla.
Nyt se on vain hyvin pitkälti teistä itsestä kiinni. Teidän on ollut tähän asti helppo tuudittautua siihen ajatukseen, että "ei meidän anneta tehdä sitä taikka tätä" ja "tulee kulttuuritörmäyksiä jos tehdään niin ja näin". Nyt kun se on loppu, niin teidän pitää alkaa toimia ja ottaa itseänne niskasta kiinni. Ei auta sanoa että vähitellen, hiljaa hyvä tulee. Musta väestö maailmalla, esim. Jenkeissä, on jo mennyt teidän ohi vaikkei heillä ole sen parempia oikeuksia ollut kuin teilläkään. He ovat kouluttautuneet tuomareiksi, lakimiehiksi, pörssimiehiksi, tavallisiksi duunareiksi, opettajiksi jnejne. Musta väestö on ollut romanien ja juutalaisten ohella yksi sorretuimpia ryhmiä, silti sekä mustat että juutalaiset ovat tänä päivänä osa toimivaa yhteiskuntaa omasta vahvasta kulttuuristaan huolimatta. Miksi se on teille niin vaikeaa?
sinäö olet vain rasisti, ole hiljaa.
en kuuntele tyhmiä rasistisia jutteluitasi
Siinä taas nähdään ettei kunnollista perustelua ja vastausta saa, kun esittää kysymyksen. Syytellään vaan rasistiksi. Ja sitten MEILTÄ vaaditaan kaikenlaisia selittelyjä että miksi kohtelemme teitä niin ja näin ettekä itse ole valmiita tulemaan yhtään vastaan keskustelussa.
Rasistia musta ei saa tekemälläkään, mulla on ystäviä ympäri maailman, tummia ja valkoisia.
Voisiko joku oikeasti AJATTELEVA romani nyt joskus kirjottaa järkevän vastauksen ja kirjoittaa, miksi käyttäydytään niinkuin käyttäydytään? Miksi vaaditaan aikaa yhteiskuntaan sopeutumiseen kun kaikilta muilta ihmisryhmiltä se onnistuu ihan yhtä hyvin ja varmasti onnistuisi teiltäkin jos vain haluaisitte?
Tämä romani ongelma on niin suomalainen ongelma. Töihin on vaikea päästä vaikka olis koulutus, sillä jos on valittavana valtaväestön edustaja tai romani.. niin arvaten kumpi valitaan, vaikka romanilla olis paremmat suosituksetn. Valitettavasti romaneiden koulutustaso on alhainen, joten häviävät jo muutenkin työpaikka jaossa ilman mitään rasismia, jota ei saisi olla, niin kuin ei myöskään ikärasismia.
Romaneista aina sanotaan, että heitä on eläkkeellä yms. Minusta Romanit tarvitsevat valtion tukea ja huomiota, mutta se tuki voisi olla vaikka sellaista, että Nokialle järjestetään kiintiötyöpaikkoja romaneille, mitä valtio tukee. Kaikenlaiset muut hame yms hömpötykset pois ja porukka töihin vaikka ihan omalta kohdaltani sanottava, että todella vaikeata on saada edes harjoittelu paikkaa työvoimakoulutuksessa.
Väitän suurin ongelma romaneilla on riitaisuus keskenään ja valtaväestön kanssa sillä romaneilla on paljon yrityksiä suomessa, mutta piilottavat useimmiten etnisen taustansa. Miksei nämä voisi olla vain romaniyrittäjiä. Toisaalta ei savolaisetkaan mainosta etnistä taustaansa yritysmaailmassa.
Mun mielipide on se, ettei mitään kiintiöpaikkoja tms, vaan romanit koulun penkille, yliopistoihin, ammattikorkeakouluihin tai ammattiopistoihin kuten muutkin. Siellä sitä oppii, saa kunnon paperit ja hyvät saumat saada kunnon töitä ja kilpailla valkolaisten kanssa samalla viivalla. Mä uskon vahvasti koulutukseen, että se pelastaisi romanit syrjäytymiseltä. Olen lopulta monessa asiassa romanien puolella, yritän ymmärtää ja etsiä asioille mielessäni selityksiä ja toivon että hekin ymmärtäisivät ja yrittäisivät etsiä ratkaisuja eivätkä vain tyytyisi oloihinsa. Mutta kun kilpailu työmarkkinoilla on niin kovaa, ei mitään saumaa ole ilman koulutusta. Joten ehkä olisi parempi kannustaa kaikkia nyt vain hankkimaan ammattia tai tutkintoa, ja sitten vasta miettimään sitä työelämää. Itse olisin ainakin opiskeluaikoinani ollut positiivisesti yllättynyt jos koulussa olisi romaneja ollut.
koulunkäynti vielä nykyäänkään helppoa. Tunne erään romanimiehen, joka nuorena aikuisena päätti opiskella itselleen ammatin, aikoinaan kun kävi vain peruskoulun. Meni ammatttikouluun ja mikä olikaan reaktio, opettaja sanoi että mitä sinä tänne tulet kun jätät kuitenkin koulun kesken. Työtunneilla ei opettaja antanut ohjeita, ei kertonut mitä tehdä vaikka yritti kysyä, ja kun työ oli tekemättä sai haukut päälle. Että tällaista vielä 2000-luvullakin tapahtuu, joten en yhtään ihmettele jos romaneilla on monesti jäänyt koulut kesken
vielä 2000luvulla pakotti romanin syömään lautasen tyhjäksi ja pakotti lakaisemaan lattian ja yritti ottaa väkisin ja varasti romanin rahat kaikki ja se oli rasisti se opettaja. linnaan rasisit. se opettaja myös sylki naamaan ja löi ja ulosti lattiallae. vielä 2000 luvunna näin taphtuu kun on rasismia.
sinä olet rasisti ja olet kateellinen menestyville romaaneillensä.
Kun etsittiin asunto ja asunto löytyi ja sanottiin että pitäisi tulla kirjoittamaan paperit että asunto siirtyisi teille vuokrattavas ja kun mentiin niin asunto oli viellä jäljellä se virkailia sanoi meille että menkää kelalta hakemaan tulo todistus sa kela oli siinä samassa rakennuksessa kuin se asuntovälitys nyt käytiin hakemassa se tulotodistus kerettiin olla poissa vain noin 10 minuttia kun tultiin takaisin niin se virkailia sanoi että nyt on käynyt niin että se asunto kerettiin juuri vuokrata että te jäitte nyt ilman sitä asuntoa. ja voin viellä sanoa että missä tämä tapahtui jos luulette että valehtelen se tapahtu hangossa. että kyllä mustalainen ja valkolainen ovat samoilla viivoilla eikös niin minä sanon että se on kyllä pitkä vale joka niin sanoo.että tälläistä tällä kertaa eihän meille tullut muuta kuin suuret kulut siittä kun pyysin kulu rahoja niiltä niin ne sanoi että ei me ruveta teidän kulujanne korvaamaan. sanoin niille että tehän nimen omaan käskitte tulla meidän tänne miksi ette puhelimessa sanoneet että ette anna asunto mustalaiselle vaan valkolaiselle se virkailia sanoi että ei tiedetty että olette mustalaisia sekin selvis silloin että se oli syy miksi ei saatu asuntoa me.eikä se että se asunto olikin vuokrattu e¨teen päin ennen meitä.
hmm..Paha juttu.Ei kaikki kiinteistöfirmat toimi näin,hangossakaan.No,pohjanmaalta löytyy merenranta kunta,joka ei huoli mustalaisia,ovat saaneet siitä sakot.Menkääpä joku teistä kokeilemaan heltiäskö asunto nyt,niin olisi kellossa ääni muuttunut..kunnanjohtoa kun oli lehti haastatellut,niin luikkivat pakoon,että sellaisia kavereita siellä.
Herranjestas, puolustakaa oikeuksianne jos noin törkeästi teitä kohtaan käyttäydytään! Firmoilla on johtajansa, heille vaan valitusta. Jos kämppä vuokrataan muka nenän edestä, vaatikaa selitys että miten se oikein tapahtui ja jos ei selitystä ja papereita lävähdä nenän eteen, niin kuluttajansuojaviranomaiselle soitti siitä paikasta. Samoin valtion virastoilla ja laitoksilla, kuten kouluilla, on omat velvoitteensa kohdella kaikkia tasapuolisesti, ja jos ei kohdella, niin teette siitä sellaisen julkisuusmylläkän ja myytte jutut iltapäivälehtiin niin varmasti oppivat koulujen opettajatkin käyttäytymään.
minkä todistuksen hait kelasta?
ole sinä rasisti puuttuumatta kaalee asioihi
...Mun mielipide on se, ettei mitään kiintiöpaikkoja tms, vaan romanit koulun penkille, yliopistoihin, ammattikorkeakouluihin tai ammattiopistoihin kuten muutkin...
mutta kiintiöpaikat sen vuoksi, että voisivat olla yhteiskunnassa romanina, eikä muuttua jotenkin hyväksytymmäksi valtaväestön silmissä unohtaen koko romanikulttuurin. Elikä yleensä korkeakouluopiskelijat muuttuvat niin, että niitä ei tunnista romaniksi enään.. minusta se on väärin.
rasistina rääkkyy täällä ja naama loistaa valkoinen. ole puuttumatta sinä rasisti meidän asiaan
Kaajeet ei ymmärrä,ei niillä oo kokemusta.Mutta sanokaa valakiat kuka romani on saanu sakot rasismista?ei kukaan.mutta Himankan kunta sai.
siellä höpöttää.
lattialle???Sä puhut niin kauheeta paskaa etten oo ennen kuullu!!!!!!!!!
PUHUISITTE JOSKUS TOTTA.
Kumma ku kukaan ei oo tollasta käyttäytymistä koskaan nähnyt,paitti ehkä TOINEN romani.
kukaan, koska se kuulostaa yhtä naurettavalta kuin että nainen on hakannu miehen tai mies on raiskattu, mutta kaikkia näitä on tapahtunut.
Eikä valkoinen ikinä pärjää kaaleelle ku hakee sukunsa puhumaan paskaa puolesta ja pelottelemaan todistajia oikeuteen!!!!ON NÄHTY!!!!
Mutta niistä ajoista on opittu :)
kiinnostaa miten muuttuvat tai muuttuvatko.Pääasia olisi että opiskelisivat!!!!
Niin kauan ku romanit ei käy kouluja,pysyvät niin tyhminä etteivät voikaan muuta ku ruikuttaa.ku muuhun ei riitä äly.
Ja jos luulevat että valkoisten pitää opiskella kun työpaikoista tapellaan, mutta heille ne vaan TARJOTTAISIIN ilman opiskelua, TURHA LUULO.
Sepä vasta reilua olisi.
KOULUUN VAAN NIINKU MUUTKI.Vai pelottaako??
minä näin kaiken ja katsoin ihan vieressä. serkku oli kans kuuloolla-nimeä en voi paljastaa mutta olei 2 todistajaa.
voit itse olla valhetelematta
Käskivät hakea tulo todistuksen sieltä kelasta sanoin sille virkailijalle että eihän sieltä kelalta tulotodistuksia haita hän sanoi että meillä on sellainen käytäntö että sieltä niitä saapi kun olimme menneet niin sanoin akalleni että näin ne sai meidät lähtemään pois mut mennään nyt piruttain ja pyygetään se tylotodistus ja sanotaan että asunto virastosta käskettiin tulla tänne kelalle hakemaan tulotidistus.no ne antoi meille sieltä sen tulotodistuksen ja kun päästii takaisin missä oltiin aikaisemmin niin jo oli asuntä vuokrattu toiselle. ja sinä ilveiliä jos sinulla ei ole parempaa kysyttävää niin ole sitten kirjoittamatta kaiken maailman paskaa tänne.eläkä tee pilkkaa täällä sinähän alennat muutkin valkolaiset tuolla omalla tyhmyydelläsi.meni ppois täältä jos sinulla ei ole oikeata keskusteltavaa.
Kuka on kenenkin mittapuu?
Ei kai kellään ole yhtä tiettyä syytä tähän kertoa, sitä paitsi jokainen meistäkin on yksilö ja erilainen.
Itsestäni, perheestäni ja suvustani tiedän kertoa sen, että jollain tapaa on kai sitten joidenkin normien mukaan sopeuduttu, sillä kaikki (ainakin nuoremmat) ovat käyneet koulua ja lähes kaikki työikäiset ovat töissä, joillain oma yrityskin. Mutta sopeutuminen voi tarkoittaa niin montaa asiaa. Jos nyt jonkun mielestä me olemme yhteiskuntaan sopeutuneita kun käymme töissä ja koulussa, niin onko se joku absoluuttinen sopeutumismittari?
Voisin väittää että henkinen sopeutuminen tähän yhteiskuntaan on jäänyt meillä jokaisella hyvin vähäpätöiseksi. Minkä sille voi, että aivan oikeasti tunnen olevani muukalainen täällä. Minun ajatusmaailmani poikkeaa radikaalisti keskivertokaajeen ajatusmaailmasta, arvostan eri asioita kuin he. Minun on usein todella vaikea ymmärtää heidän ajattelutapaansa, käyttäytymistänsä ja perusarvojansa eri asioista. Minne tahansa maailmassa menen oman kansani pariin, tunnen välittömästi olevani kotona ja vaikka puhuisimme eri kieltä, minua ymmärretään ja minä ymmärrän muita, eikä minulla ole mitään syytä lähteä pois. Tätä tunnetta minulla ei ole valtaväestön kanssa. Vaikka ulkoisesti olen jotenkin sopeutunut ja tulen toimeen lähes kaikkien kanssa, sisälläni on suunnaton kaipuu muualle… tien päälle… omieni pariin.
Jokaisella yhteiskunnalla on omat arvonsa, jotka rakentuvat yhteiskunnassa elävien ihmisten arvojen mukaan. Valitettavasti täytyy sanoa että minun arvoni eivät yhdy tämän yhteiskunnan arvojen kanssa. Päinvastoin ne tuottavat minulle usein kauhistusta. En sano etteikö minun, perheeni ja sukuni ole hyvä elää täällä Suomessa, fyysisesti on toki, sitä en kiellä. Onhan täällä moni asia paljon paremmin kuin muualla, siis nimenomaan romaniasioissa, mutta valitettavasti todellista kotia tästä maasta ei meille ole löytynyt. Muukalaisia olemme kaikki ja tulemme aina olemaankin. Tähän ei muutosta tule, ellei sitten totaalisesti sulauduta valtaväestöön, josko silloinkaan. Valitettavasti se merkitsisi myös yhden kulttuurin kuolemista. Ja minkä takia, siksikö että mustalaiset eivät enää olisi aiheuttamassa valkolaisille pahennusta?
Pitää paikkansa että mustat, juutalaiset ja monet muut romanien tavoin paljon sorretut väestönosat ovat jo raivanneet tiensä sen valtaväestön joukkoon, jonka keskellä missäkin elävät, näennäisesti yhdenvertaisiksi kansalaisiksi. Jos nyt monet ovat kouluttautuneet tuomareiksi, lakimiehiksi, pörssimiehiksi, jne, niin missä tässä piilee jokin juju tai autuaaksi tekevä, niin hartaasti tavoiteltava asia? Nämä ovat taas niitä kysymyksiä että mitä kukakin arvostaa. Itse arvostan aivan muita ammatteja ja osaajia. Minulle ei ole tärkeää päästä mahdollisimman korkeaan virkaan tai saada palkkaa satatuhatta kuussa, minulle ovat tärkeitä aivan muut asiat. Mutta aiemmassa listassasi mainittu ammatti: ”tavallisiksi duunareiksi” tuntuu jo paljon läheisemmältä ajatukselta. Ja tiedätkös mitä, aika suuri osa meistä jo onkin näitä tavallisia duunareita, eivätpä vain pidä melua itsestään.
Mutta sellainen osa toimivaa yhteiskuntaa kuin valtaväestö ilmeisesti haluaisi, meistä ei tule. Jotta voisimme olla sellaisia, meidän tulisi muuttua ajatus- ja arvomaailmaltammekin kaajeen kaltaisiksi, sillä tällaisinaan meitä ei hyväksytä. Miksikö te meidän muutoin niin kovasti haluaisitte muuttuvan, muuta kuin kaltaisiksenne? Minkä tähden? Jotta emme enää olisi pahennukseksi teille?
Kuka on kenenkin mittapuu?
sopeutuminen yhteiskuntaan.
mitä se loppujen lopuksi pitää sisällään? onko sopeutuminen yhteiskuntaan sitä, että käydään koulut, mennään töihin ja niin edelleen? tarkoittaako yhteiskuntaan sopeutuminen sitä, että jätetään oma kulttuuri taka-alalle ja aletaan elää valtakulttuurissa? onko nimen omaan henkisellä sopeutumisella mitään väliä? kuka määrittelee, ken meistä on parhaiten sopeutunut?
itse olen käynyt kouluja jonkin verran ja tehnyt töitäkin. olen ollut lainkuuliainen kansalainen ja tullut toimeen yleensä kaikkien kanssa, ellei nyt harvoja poikkeuksia lasketa. elän romanikulttuurin mukaisesti ja romanitavoilla, olen koko ikäni elänyt. olen suomalainen romani, suomalaisessa yhteiskunnassa. puhutaan sopeutumisesta tähän yhteiskuntaan - no, kai minä jollain tavalla olen siihen sopeutunut.
edellisen kirjoittajan tapaan minäkin tunnen omaavani ajatusmaailman, joka poikkeaa suurimman osan valtaväestön henkilöitten ajatusmaailmasta. arvot ovat erilaiset. en väitä, etten siitä huolimatta voisi tulla toimeen tai olla ystävä valkolaisen kanssa. toimeen olen tullut, kuten jo sanoinkin. ystäviä minulla on valtaväestöstä tasan yksi. ei siksi, että olisin nirso tai erityisemmän valikoiva. mutta jostain syystä en tunne oloani luontevaksi valtaväestön seurassa, en tähänkään mennessä. en tiedä, mistä heidän kanssaan keskustelisin tai mitä jättää mainitsematta. tunnen oloni vähän vaikeaksi, ajatukset kulkevat suunnilleen sitä rataa, että 'sopiiko täällä nauraa vai pitääkö täällä istua ryhti 90 asteen kulmassa ja keskustella hiljaisella äänellä?' tuollainen tunne tulee, vaikka äskenmainitun tavan mukaan ei oltaisikaan. en tiedä, mikä sen tekee. joku sen kuitenkin tekee, ja vaivaannuttaa minua suunnattomasti. romanien kanssa taas olo on luonteva, eikä keskustelu päänvaivaa tuotakaan.
Kuinka moni oikeasti mahtaa tietää mitä loinen sana oikeasti on historiallisestikin tarkoittanut?
Maaseudulla loisia ovat olleet se väestönosa joka elää maatalouden ulkopuolella. Näitä LOISIA (inhysningar) olivat mm. käsityöläiset, räätälit, suutarit, sepät ja muut ammatinharjoittajat. Toki myös kirkon köyhät ja muut vuokralaiset olivat loisia, mutta loinen nimityksellä ei ollut mitään tekemistä vakavaraisuuden kanssa. Loiset eivät olleet siis isäntiä, renkejä, emäntiä ja muita sellaisia jotka toimivat maataloudessa, vaan kaikkea muuta maaseudulta löytyvää väestöä.
Huom! Ennenhän suurin osa Suomea oli maaseutua ja suurin osa ihmisistä asui maalla.
Minä olen ylpeä omasta ammatistani vaikka tällä mittapuulla katsoen minut lasketaankin loiseksi :)
Loinen on eläin joka koko elämänsä elää toisen eläimen verestä.Eli isompi elukka syö ja juo,niin loinen imppaa sen ravinnosta itselleen.Kun se kuolee loinen etsii uuden "kupattavan"--jotain tuttua biologiasta tulee nyt kyl mieleen,mut pareen antaa olla.
loinen on sellainen laiskamato/limanuljaska joka hankkii elantonsa kerjäämällä valtion avustuksia esim. sossusta. Eli ei tee mitään muuta kuin makaa kotonaan kuin lahna ja ryyppää ja rellestää tylsyyteensä.
Ihminen joka ei ole hyödyksi lähimmäislleen, eikä edes itselleen. Kerjäläinen.
Suomenmaan työttömistäkin. Montakos sataa tuhatta heitä nyt olikaan...?
mustalaisten työttömyysprosentti on ylen ajankohtaisohjelman mukaan 70-80%.
nythän uusi hallitus on luvannut paneutua tosissaan tuohon työttömyyteen, ottavat Ruotsista mallia, saadaan prosentit alas, toivottavasti kaikille löytyy tulevaisuudessa töitä.
löytyy kyllä loisia, en ole lähtenyt erityisemmin syyttelemään ihmisryhmiä.
Huomattava osa pitkäaikaistyöttömistä omaa psyykkisiä ongelmia, alkoholi- tai päihdeongelmia, asuu vielä kotona vanhempiensa luona(nuoret) tjs.
Kaaleiden ongelmista en tiedä miksei työ maistu.
asiaa ja oikeassa valossa. Potenttiaalia varmasti löytyy kaikkiin aloille ja ammatteihin. Urheiluun kannustamista en voi tarpeeks painottaa koska tiedän itsekin miten hyvät mahollisuudet minulla olisi ollut huippuurheiliaksi jos olisin pysynyt erossa huonoista elämän tavoista. Siksipä olisikin tärkeää jo nuorena tarjota mahollisuuksia harrastaa. Silloin lapsi näkee parhaiten mikä häneltä luonnistuu ja huomaa mistä saa iloa :) Näin myös kommunikointi muitten lasten kanssa kehittyy. Lapset oppivat hyväksymään toinen toisensa ja pitämään yhdessä hauskaa! Esimerkiksi näin voidaan hälventää tätä ennakkoluulojen verkkoa.
Musikaallisuutta myös pitää kannustaa. Olkoon se nyt sitten missä myödossa vaan. Koska pääsiä että oppii ja nauttii siitä. Tässäpä onki haastetta kaikille vanhemmille.
vaikka vielä en oo ehtiny lukee mitää vastauksia mitä sulle on tullu niin arvaanpaha että melekeenpä kaikki suomalaiset kateuessaan joko vaihtaa puheaihetta tai sit sanoo että meijän olis pitäny olla parempia, äläkä rupee vaihtaa mieliä näitten kans, ne väittää vaan kiven kovaa vastaa vaikka ei tietäis ees mistä väittelee, kuha saisivat vaan sanoo viimisen sanan,,tietenki täysjärkiset sit erikseen
Siis ekaksikin valtion vaino? Miten käytännössä valtio vainoaa romaneja?
Ja toisekseen; Itse aina kuvitellut, että romanit ovat ylpeitä juuristaan ja heidän historian kiertolaisuuselämä on ollut romanien oma valinta - mutta onko nyt sitten kyse siitä, että valtio ja "muut" ovat vain riistäneet teiltä sen mahdollisuuden?
Huom! Itse olen valtaväestöä, mutta opiskelu on ollut mahdollista omilla juurillani paljon lyhyemmän ajan. Äh, inhoan koko "valtaväestö" käsitettä, koska siihen on helppo niputtaa kaikki ja antaa heille se paha ja anonyymi naamari päälle. Itsekin olet ehkä saanut samaa kokea vaikka "valtaväestö" on korvattu eri sanalla.
Mutta tosiaan, tuo valtion vaino jäi kiinnostamaan.
Kun luet tämän linkin niin ymmärrät että valtio on vainonnut romaneja monta sataa vuotta sitten Ruotsi-vallan aikaan. Eihän tänä päivänä sivistysvaltiossa ole mahdollista tehdäkään eri ihmisryhmille mitä haluaa. Mutta aikoinaan se on ollut mahdollista, jopa Suomessa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000015&conference=4500000000000461&posting=22000000027115768
jonka silloisen lääkintöhallituksen virkamiehet valmistelivat, oli kyllä järkyttävä. Romanilasten ainoaksi tavaksi "sosiaalistua" tai assimiloitua yhteiskuntaan nähtiin se, että heidät pakkohuostaanotetaan ja annetaan ei-romaneiden suomalaisten perheisiin kasvatettavaksi.
Ei ihme, että jotkut romanit, joille asia ehdittiin toimeenpanna, ovat vieläkin katkeria siitä. Lapset ovat kuitenkin kaikille aina ne silmäterät. Osa romaneista painui maan alle tämän vuoksi.
Fiksulla sivistysvaltiolla on ollut myös sokeat pisteensä. Onneksi assimilointiyrityksistä on päästy integraation tielle, jonka mukaan romanien annetaan romaneina olla osa suomalaista yhteiskuntaa. Ihan tämä ei vielä toteudu, mutta parempaan suuntaan ollaan menossa. Suomi on nyt romaneille hyvä paikka asua.