Okkulttisia käsitteitä
karman laki:
syyn ja seurauksen laki, jonka mukaan ihminen kohtaa ennen pitkää jokaisen tekonsa ja ajatuksensa seuraukset.
jälleensyntyminen:
karman laki määrää, millaisiin oloihin ihminen syntyy seuraavassa elämässään. Esimerkiksi innokas musiikinharrastaja voi syntyä muusikkoperheeseen ja kehittyä nopeasti virtuoosiksi. Vastaavasti perinnöllinen sairaus tai huonot kotiolot voidaan tulkita rangaistukseksi edellisissä elämissä tehdyistä pahoista teoista.
okkultismi:
(lat. occultus = salattu) "salatiede", jota harjoittava ihminen hankkii tietoa todellisuuden salatusta luonteesta ja kehittää itsessään yliluonnollisia kykyjä, joiden avulla hän voi kohota arkisten luonnonlakien yläpuolelle, esimerkiksi ennustaa tulevaisuutta ja lukea ajatuksia.
aura:
"energiakehä" ihmisen ympärillä, jonka vain selvänäköiset ihmiset (okkultistit) voivat nähdä.
astraali- ja eetteriruumis:
ihmisen "hienompia", näkymättömiä ruumiita.
telepatia (ajatusten siirto), ruumiista irtaantuminen, chakrat...
ja lukuisat muut teosofiset ilmaisut ovat jo osa arkipäivän kielenkäyttöä.
karman laki:
syyn ja seurauksen laki, jonka mukaan ihminen kohtaa ennen pitkää jokaisen tekonsa ja ajatuksensa seuraukset.
jälleensyntyminen:
karman laki määrää, millaisiin oloihin ihminen syntyy seuraavassa elämässään. Esimerkiksi innokas musiikinharrastaja voi syntyä muusikkoperheeseen ja kehittyä nopeasti virtuoosiksi. Vastaavasti perinnöllinen sairaus tai huonot kotiolot voidaan tulkita rangaistukseksi edellisissä elämissä tehdyistä pahoista teoista.
okkultismi:
(lat. occultus = salattu) "salatiede", jota harjoittava ihminen hankkii tietoa todellisuuden salatusta luonteesta ja kehittää itsessään yliluonnollisia kykyjä, joiden avulla hän voi kohota arkisten luonnonlakien yläpuolelle, esimerkiksi ennustaa tulevaisuutta ja lukea ajatuksia.
aura:
"energiakehä" ihmisen ympärillä, jonka vain selvänäköiset ihmiset (okkultistit) voivat nähdä.
astraali- ja eetteriruumis:
ihmisen "hienompia", näkymättömiä ruumiita.
telepatia (ajatusten siirto), ruumiista irtaantuminen, chakrat...
ja lukuisat muut teosofiset ilmaisut ovat jo osa arkipäivän kielenkäyttöä.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ostappa Arttur Raamattu, se on paljon mielenkiintoisempi kun kaikki muut lukemasi jutut yhteensä.
On hyvä ymmärtää myös vihollisen toimintatavoista ja muodoista. Henkimaailman taistelut kun käydään sillä tasolla. Hyvä kirja on mm. entisen saatananpalvojan, amerikan johtavan noidan Barbara Brownin kirja. Hän tuli uskoon ja vaihtoi puolta taistelussa. On nyt Jeesuksen Kristuksen sotilas pahuuden henkiolentoja vastaan.
Jos sisältäsi löytyy sellaisia sanoja kuin
taistelu, sota
pahuus
viha, vihollinen
saatana
jne.
niin et voi olla hyvän puolella, sillä jos ajattelee päivittäin vain pahaa, on pahan oma.
"Älkää tehkö pahalle vastarintaa."
Eikä koko kristinuskokaan.
Mua ei millään jaksa kiinnostaa tuo uskonto ja sen kirjat.
Mua kiinnostavat vain Ilmestyskirjojen ennustukset.
Vastustakaa perkelettä niin se teistä pakenee!
Kristukseen uskova voi myös komentaa ja käskeä ääneen sanomalla kaikkea vihollisen voimaa (riivaajahenget, demonit) poistumaan kodistaan. Vihollisella ei ole laillista oikeutta häiritä Jeesuksen omia, koska he kuuluvat Jeesukselle, Jumalan pojalle. Kuulutko sinä?
Vastustakaa perkelettä niin se teistä pakenee!
Sinähän vasta mahoton tapaus oot...
Et suostu lukemaan raamattua vaikka kaikki henkimaailman asiat kiinnostaa..........
Se on kuule niin "utopistinen" kirja se raamattu siellä vasta outoja juttuja tapahtuu.....
Kannattaa tutustua.....
Ettei vaan kävis sitten sulle kuten täällä monilla oleville, jotka nyt tappelevat kaiken maailman henkiolentojen kanssa joko "järjissään" tai "vähemmän järjissään"..
Mutta en pidä sellaisesta tekstistä.
Onhan raamatussa varmaankin ihan hyviä juttuja ja juttuja joista mullekkin olis apua, mutta en kuitenkaan taida sitä nyt lähiaikoina lukea.
Mutta kyllä mä sen joskus luen kokonaan...ihan varmasti.
KRÄÄKH!! Tukehdun nauruun...Anteeks nyt vaan, mutta minusta kuulostaa aika..lammasmaiselta, että joku olisi "Jeesuksen oma". Minä en ainakaan ole KENENKÄÄN omaisuutta! Minä en ole riippuvainen Jumalasta, enkä Saatanasta liioin, ja jos nämä demonit viihtyvät läheisyydessäni, niin minkäs teen? Ei ole silloin minun vikani, jos ne niin tahtoivat huolimatta siitä, että olin joskus Jumalan "oma"..Kaikki hössöttävät "puolen valitsemisesta". Entäpä, kun minä olin ennen Jumalan "puolella", mutta silti nämä demonit hyppivät nurkista?? Eikö seurani Jumalalle/Jeesukselle kelvannut?? Olen tullut siihen tulokseen, että loppujen lopuksi tällä "saatanallisella" osapuolella on ollut paljon enemmän annettavaa minulle, kuin Jumalalla ja hänen näkymättömillä joukkioillaan. Voinpahan ainakin olla varma kuolemanjälkeisestä elämästä ynnä muusta "hauskasta", kiitos demonien.
Minä olen lukenut Raamatun, ja se on aivan naurettava..lisäksi se on (ainakin VT) kauheaa toistoa sivukaupalla. Se on kaiken kukkuraksi ultimate epäluotettava teos, sillä se on koottu vuosituhansien aikana ainakin tuhansista eri lähteistä -suurin osa suullista perimätietoa. Ja kaikkihan me tiedämme, kuinka suullista perimätietoa suurennellaan, jotta se olisi mielenkiintoisampaa kuultavaa perillisten korvissa leirinuotiolla jne jne..
Luulenpa Ihmettelijä, että sinäkin saattaisit olla "vähemmän järjissäsi" nähtyäsi edes kerran henkimaailman olennon. Siinä tulee lievästi sanottuna epäluuloiseksi ympäristöään kohtaan, kun ei voi enää olla koskaan varma, onko yksin esim. huoneessaan. Yrität mennä nukkumaan, tietäen, että huoneessasi voi silläkin hetkellä olla jotain, mitä et voi välttämättä nähdä etkä hallita. Revi siitä huumoria.
Jeesus hankki täydellisen voiton Golgatalla vihollisesta, pimeyden ruhtinaasta. Jeesukseen uskova kulkee voittosaatossa! Älä mene häviäjien puolelle. Siellä ei odota loppujen lopuksi kuin itku ja hammasten kiristys.
Niinhän saatana lupasi Jeesuksellekin kaiken mahdollisen maallisen ja hengellisen vallan ja loiston, jos olisi paholaista totellut. Jeesus sanoi: Mene pois saatana, ja niin saatana meni pois ja enkelit tekivät palvelusta Jeesukselle.
Kyllä sä Matrix olet nyt pahasti sekottanut huhut ja totuuden.
Se joka on "vähemmän järissään" olet sinä(ja Arttur)
Vai on sun huoneessa mörkö, PÖÖÖÖ, varo se voi purasta ja sitten pelottaa, hui gauheeta.
selittää?? Mörkö...kuka möröistä on puhunut..? Mörkö on aikuisten keksimä pelote lapsille. Sinäkö uskot siis yhä mörköihin? Voi pikkuista..toivottavasti et pasko kovin usein housuusi niiden takia.
Jos Sinä tietäisit, että Saatana tulisi voittamaan lopussa, menisitkö hänen puolelleen? Minä en valitse puoltani vain sen perusteella, kuka on "varma" voittaja ja kuka ei. Entä mitä tapahtuu niille viattomille ihmisille, jotka eivät ole koskaan kuulleetkaan Jeesuksesta, ja eivät siten voi häneen uskoa? Jos esim. olosuhteista johtuen joku ei olisi koskaan kuullutkaan kristinopista, vaikka jossakin kehitysmaassa. Hekö joutuvat suoraan tuomioon, kun eivät USKO Jeesukseen?
Niin ja..mikä MÄÄRITTELEE uskon/uskomisen? Jos minä USKON Jeesukseen tyyliin "No, onhan se tyyppi voinut olla olemassa.." eli uskon että hän on "todellinen", pelastunko? Tai jos minä USKON, että Jeesus on ollut olemassa, mutta EN USKO, että hän on elossa vieläkin, jumalallisena, pelastunko? Jeesus olisi voinut aikoinaan selittää tuon pelastusopin lievästi sanottuna TARKEMMIN! Monikohan miljardi meistä joutuu lopussa "turhaan" Helvettiin, kun emme ole osanneet uskoa oikein, kiitos Jeesuksen langettamien epäselvien "sääntöjen"..?
Kuuleppas et ikinä arvaa mitä kaikkea kristinuskon vaistaisia asioita raamatusta löytyykään kun lähemmin tarkastelee ja sitten jos vielä lähdetään tarkastelemaan sitä historiallisena teoksena objektiivisesti, niin siitä saadaakin jo vankat perusteet sille, että 1 Jumala ei ihmisiä ole luonut...
Kuuleppas et ikinä arvaa mitä kaikkea kristinuskon vaistaisia asioita raamatusta löytyykään kun lähemmin tarkastelee ja sitten jos vielä lähdetään tarkastelemaan sitä historiallisena teoksena objektiivisesti, niin siitä saadaakin jo vankat perusteet sille, että 1 Jumala ei ihmisiä ole luonut...
Kristukseen uskovat ovat tunnetusti kautta aikojen olleet niin täydellisiä ja vapaita ihmisiä että ei hyveellisempiä ihmisiä voi ollakkaan. Vatikaani on tai pikemminkin oli pelkkä hallintoelin ja painotan nyt vielä sitä vääryyttä mitä mukamas kristityt ovat tehneet kerettiläisten ja noitien vainoamisen nimissä, eli puhun nyt inkvisitiosta. Ei sitä perkelettä sen kauempaa tarvitse etsiä, kuin katolisesta kirkosta ;)...
Yhteiskunta ja uskonto kriitikko joka pyrki muuttamaan vallitsevia rakenteita jotka olivat päin helvettiä ja ovat edelleen, kiitos kirkon. Kaikki maalliset asiat kuten kirkkorakennukset ynnä muu kaikki katolisen/ortodoksisen/jne kirkkojen rakennukset, käytännöt ja etenkin valta ovat kaikkea sitä mitä vastaan Jesse taisteli ~2000 vuotta sitten...
Ja sivunoottina se vielä, että hyvin moni uskonnollisista henkilöistä mukaanlukien Luther joka "kehitti" luterilaisuuden, käyttävät ilmaisua saatanan viettely yms. asiasta joka tulee vain ja ainoastaan heidän omasta päästä jotka ovat haluja joita he eivät halua tiedostaa. Sama kuin minä sanoisin että saatana yrittää taivutella ja rienata minua konkreettisesti kun vaikka näen kauniin näköisen naisen kadulla kävelemässä. Se on kuulkaas iso defenssi (kohteen siirto) se...
Ei perinnöllinen sairaus tai vammaisena syntyminen välttämättä ole mikään rangaistus "pahoista teoista", vaan kyseisen sielun halu saada kokemus sellaisesta elämäntilanteesta. Sielullehan fyysiset inkarnaatiot ovat vain työkaluja.
Mä olen kyllä ihan samaa mieltä, mutta miten tuo liittyy tähän aiheeseen?
se oli kommentti tähän kohtaan:
..." jälleensyntyminen:
karman laki määrää, millaisiin oloihin ihminen syntyy seuraavassa elämässään. Esimerkiksi innokas musiikinharrastaja voi syntyä muusikkoperheeseen ja kehittyä nopeasti virtuoosiksi. Vastaavasti perinnöllinen sairaus tai huonot kotiolot voidaan tulkita rangaistukseksi edellisissä elämissä tehdyistä pahoista teoista."...
Huolimattomuutta.
ku sä oot niin sulonen...
Hihi=)
Kiitos vaan.
Oon kyllä aika paljon muutakin kuin suloinen...esim.stupid=)
Mikäs muuten oot horoskooppimerkiltäs?
Kui nii?
Kiinnostaa vaan nuo horoskoopit, ja vaikutat niin kiintoisalta tyypiltä...voitko kertoa vielä tarkan syntymäaikasi?
28.01.1988 klo: 04:20
kuun ensimmäisen neljänneksen aikaan
Tänks...ootko muuten syntyny kehäkolmosen sisällä vai pohjoisempana?
Synnyin ukrainassa. Kaupungista en ole varma, mutta tais olla Kirovograd...maby.
Intresanttia...milloinkas oot Suomeen tullu?
Se oli vuonna 1992, kun olin täyttämässä 4 vuotta.
Vuonna 1989 muutin kuubaan, missä asuin kaksi vuotta, sieltä sitten takaisin ukrainaan vuonna 1991 ja siellä vielä yhden vuoden. sitten muutin suomeen.
Äiti on ukrainalainen ja isä on kuubalainen=)
Vastailen uomenna kun tulen koulusta................... ja mahdollisesti tänään vielä yhteen viestiin.
No niin, uusi päivä...Tsekkasin vähän astrologista karttaasi; nousumerkkisi on näköjään Jousimies, nouseva planeetta Mars. Mahdatkohan olla sporttinen tapaus..:))?
Mitä muuten vanhempasi tekevät työkseen? Työn perässä te kaiketi aikanaan Suomeenkin tulitte...?
Suomeen tulimme koska täällä asuvat ystävät sitä ehdottivat.
Aäti on rakennuspiirtäjä ja isä Hispanian matkatoimistossa.
Sporttinen tapaus olen juu=) tulin just lentopalloharkoista ja harrastan myös korealaista taistelulajia, taekwondoa.
Ja muutenkin liikun paljon.
No niin, tässäpä tuli taas yksi osoitus astrologian paikkansapitävyydestä.:)
Ootko ite kiinnostunut aiheesta..?
Hyööyssä on kolme kirjaa(aika vähän, mut kuitenkin) ja kirjastosta lainailen usein.
Viimeaikoina on kyllä ollut aika hiljaista astrologia rintamalla.