ihmiset saivat koiransa koulutettua ja tottelemaan ilman että ne olisivat pelänneet omistajiaan.
Ja ei ne koirat sen pöpipäisempiä olleet kuin nytkään.
Näitä palstoja kun lueskelee niin tuntuu ettei koiran omistajat millään tavoin koske fyysisesti koiriinsa ( en tarkoita lyömistä tms.)
On kolinapurkit, huomioimattomuus, eristäminen yms. Hyvä jos joku jossain tekstissään mainitsee ottavansa koiraa niskasta kiinni ja ravistavansa.
En ole kyllä koskaan vielä kuullut että koiran emo olisi pentuaan, joka ei lopeta esim. emon "repimistä, vienyt eri huoneeseen tai jättänyt huomioimatta saati että olisi kolina purkin nakannut jalkoihin.
En tarkoita että nämä olisi huonoja konsteja, onko nämä sitten parempia kuin vanhat, kuka tietää.
Nykyään vaan kuulee niin paljon niistä ongelmista joita koirien omistajilla koiriensa kanssa on vaikka mitä käytös ongelmaa.
Johtuuko sitten siitä että tieto liikkuu paremmin ja ihmiset kyselevät asioista enemmän vaiko mistä.
Ja ei ne koirat sen pöpipäisempiä olleet kuin nytkään.
Näitä palstoja kun lueskelee niin tuntuu ettei koiran omistajat millään tavoin koske fyysisesti koiriinsa ( en tarkoita lyömistä tms.)
On kolinapurkit, huomioimattomuus, eristäminen yms. Hyvä jos joku jossain tekstissään mainitsee ottavansa koiraa niskasta kiinni ja ravistavansa.
En ole kyllä koskaan vielä kuullut että koiran emo olisi pentuaan, joka ei lopeta esim. emon "repimistä, vienyt eri huoneeseen tai jättänyt huomioimatta saati että olisi kolina purkin nakannut jalkoihin.
En tarkoita että nämä olisi huonoja konsteja, onko nämä sitten parempia kuin vanhat, kuka tietää.
Nykyään vaan kuulee niin paljon niistä ongelmista joita koirien omistajilla koiriensa kanssa on vaikka mitä käytös ongelmaa.
Johtuuko sitten siitä että tieto liikkuu paremmin ja ihmiset kyselevät asioista enemmän vaiko mistä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Totta on, ettei emo pahemmin pentujaan kolinapurkeilla nakkaile tai muuta mainitsemaasi. Mutta ei me ihmiset osata kuitenkaan kurittaa koiraa sillä tavalla, kuin niiden emot/johtajat tekevät. Esim. alistaminen niin, että koira laitetaan selälleen - sitä ei koirat kovinkaan usein edes ymmärrä. Silti tätä monet ihmiset harrastavat. Lisäksi ihmisen kuritus on usein paljon pitkäkestoisempaa kuin koiraemon - niiden kuritus kestää vain pari sekuntia enintään, joten koira ei välttämättä miellä kuritusta enää aiheelliseksi jos se pitkittyy. Eikö se ole kuitenkin parempi saada koira kunnolliseksi ilman siihen negatiivisissa aikeissa fyysisesti koskien. Ihmiset todennäköisesti kurittavat koiria paljon herkemmin kuin emo pentuaan; tuskin emo paljoakaan välittää, jos pentu syö emon lelun (verrattaen isänään/emännän kenkiin tms).
muunkin laista ja tässä se tuleekin, kun ihmiset eivät osaa lukea koiraansa eivätkä toimia oikein,
Osa osaa ja he kouluttavat koiransa koirien kielellä ja tavoilla, eikä se nyt niin vaikeaa ole, mutta jos näille kaikille uusavuttomille käydään niitä tapoja neuvomaan, ei saada muuta, kuin entistä sekopäisempiä koiria.
Alistamisestakin on monta tyyliä ja tapaa ja oikein käytettynä ne kyllä tehoavat kaikki. Koiran selälleen laittaminen on se viimeisin, jota koiratkaan eivät käytä, ennen kuin viimesenä keinona, kun muut eivät auta.
Huonompaan suntaan menee vuosi vuodelta ja jonakin päivänä tämä räjähtää pahasti silmille tämä koiratouhu, kun kaiken maailman dorkat niitä ottavat ymmärtämättä hölkäsen pölähtävää ja oppimatta.
Kun halutaan kouluttaa ja kasvattaa hyvä koira on sitä osattava lukea, se antaa hirveästi pienillä eleillä ja liikkeillä viestejä, suurin ongelma ihmisillä on näiden viestien väärin tulkitseminen ja sen seurauksena toimiminen väärin, suurinosa ei edes näe näitä viestejä.
Taisivat ne vanhan kansan mammat ja papat olla tässäkin asiassa fiksumpia ;)
koirat ovat usein pitän aikaa välittämättä pennun riehumis kohtauksista ja vasta sitten, kun pennun touhut menevät yli niin ärähtävät kunnolla. Eli kyllä koiratkin käyttävät tätä huomioimattomuutta.
Luulen että osa totuus on tuo viimeeksi mainittu asia. Ennen ei ollut netin keskustelupalstoja ja koulutuksiakin oli vähemmän. Eli tietoa ei ollut.
Maailma muuttuu.
Toisaalta ennen siis aika paljon aikaa sitten ei myöskään ollut esim paljon rahaa käytettäväksi koiraan. Koira söi perheen ruuan tähteet ja sitä kohdeltiin muutenkin ehkä enemmän koirana. Sillä oli ehkä jokin tehtävä ja sitä ei paapottu ihan näin paljon. Se johtajuus tuli siinä normaalin elämän sivussa. Koiralle ehkä oli sallittua olla vain keittiössä eli sen tila oli rajattu. Jos se ei totellut sitä kuritettiin ja se varmasti oppi hyvin nopeasti että miten pitää käyttäytyä.
Isoäitini kanssa puhuin jonkin aikaa sitten koirien hihnassa pitämisestä ja hän totesi että heidän koirat oli aina vapaana ja jos joku piipahti vähän naapuriin ei siitä mitään kauheata paniikkia syntynyt. Tuli sellainen tunne että nyt vouhkataan kaikesta ja koirien pitäisi olla täydellisiä. Annas olla jos sinulla on koira joka vaikka puolustaa luutaan, sehän on ihan päävikainen joidenkin mielestä vaikka oikeasti se vain käyttäytyy kuten vaisto sanoo.
Mitä tuohon kolinapurkkiin ja eristämiseen tulee niin kyllä kun seuraan kahden koirani touhuja niin se "pomompi" niistä kyllä tavallaa käyttää kumpaakin. Jos nuorempi riekkuu se ärähtää kovasti (ihminen ei tähän ehkä pysty ja käyttää siksi purkkia) ja kääntää selän ts. jättää huomiomatta. Ideaali tilannehan olisi se että ihminen olisi niin auktoriteetti koiralle että ei tarvittaisi kolinapurkkia. Oikein käytettynä se kuitenkin on oiva apu kovapäisen koiran kanssa.
Niiden touhuja kun olen seurannut olen oppinut itse paljon siitä miten ollaan kunnon johtaja.
Koulutustapojen muutos pehmeämpään suuntaan on tapahtunut, siitä yksinkertaisesta syystä, että uudet konstit on huomattu paremmaksi kuin pussillinen vanhoja. Joku on huomannut, että koira oppii pehmeämminkin saman asian. Ja ajan myötä on huomattu, että se pehmeämpi tyyli on parempi, siksi se syrjäyttää vanhan tyylin.
Muutenkin olemme inhimillisempiä nykyisin eläinten kohtelussa kuin ennenvanhaan, se johtuu yhteiskunnallisesta muutoksesta, asummehan hyvinvointivaltiossa. Hyvinvointi kuvastuu aina siitä kuinka kohdellaan heikoimpia. Yhteiskunta siirtyy perheisiin jne. Koira on perheenjäsen. Joskus huomattiin, että lapsista tulee paremmin voivia kun niitä ei pieksetä niin paljoa ja nyt on huomattu sama jo lemmikeistä. Joku päivä tämä inhimillinen kasvattaminen on jo siirtynyt niin paljon alaspäin hierarkiassa, että tuotantoeläimiäkin aletaan kohdella paremmin... Sitä odotellessa.
Alistaminen ei ole vain pahasta. Kaikki me ollaan alistettuja. Ilman alistumista ei voi elää yhteiskunnassa, ei koira, ei ihminen. Pelolla alistettu kuitenkaan ei voi hyvin. Väkivalloin alistettu pystyy elämään yhteiskunnassa ehkä joo, mutta ei ole "terve sisäisesti".
ennen muinoin...niin, ei niiden tarvinnut sopeutua niin vaativaan ympäristöön. Siellä ne juoksi vapaina tai oli lieassa jne. Kai ne totteli ku isäntä karjas jotakin, isäntä potkas persiille, jne.
Sen verran ollut lomilla muksuna maalla, että jo sen näki. Ja siellä sitä sisäsiittosta koirapopulaa olikin, eikä aivan tervettä enää.
On silti tosi, että tietyt itsestäänselvyydet toistuvat kyselyissä, ikään katsomatta, ja vaikka ois jo koira numero 3 menossa. Ei ole sitä luontaista "jotakin". Sillon ei pitäs ottaa ainakaan minkä vaan rodun edustajaa. Tämä ei ole syytös kellekään, toteamus. Jotkut rodut kun tulevat muotiin, niin siitä se alkaa.
Koulutustavat on osattava valita tai löytää omalle koiralle ja itselle sopiviksi. Vaikka joutuisi eksyksiin. Jos suhde on kunnossa, silloin portit on auki.
Koulukunnille voisikin avata oman topicinsa? Jokainen voisi kertoa kokemuksiaan, mikäli on, tai kuultua, luultua...
koiran kanssa kantapään kautta on menty, vaikka periaatteessa aina homma hanskassa. Eli en tarkoita, että olen itse super. Pärjännyt olen, se riittää, ja koiriani ei tarvi hävetä. Mutta on siinä ollut ne kivikkonsa!