Saksalaisen ihastelee Heidfeldiä, Rosbergia, Vetteliä. Italialaisille Trullin ja Fisichellan ajo on ihan sama kunhan on puolustamassa Italian värejä formulasirkuksessa. Puolalaiset kannattavat näkyvästi Kubicaa. Australialaiset seuraavat innokkaina Webberin ajoa. Massa ja Barichello ovat Brasiliassa suuria tähtiä ja lähes aina faniensa piirittäminä. Espanja on suorastaan Alonso huumassa. Coulthard ja Hamilton ovat brittien lemmikeitä. Jopa Satokin on japanilaisten mieleen.
Ainoastaan suomalaiset haukkuvat jatkuvasti hyvin menestyviä maanmiehiään. Lajissa kuin lajissa. Taitaa olla enemmänkin kansantauti tuo ylisuuri kateus kun joku pärjää itseään paremmin.
Ainoastaan suomalaiset haukkuvat jatkuvasti hyvin menestyviä maanmiehiään. Lajissa kuin lajissa. Taitaa olla enemmänkin kansantauti tuo ylisuuri kateus kun joku pärjää itseään paremmin.
Vastaukset 37
Vanhimmat
No näkeehän sen jo suomalaisista itsestään, mikään ei ole hyvää, kaikki on perseestä.
Euroviisutkin olivat täysin perseestä..Hanna Pakaristakin haukuttiin ennen euroviisuja kunnes finaalissa huomattiin että häntä äänestettiin kyllä ihan muissa maissakin.
Suomalaiset ovat niin vitun ahdasmielistä porukkaa. Jos joku kehuu Suomea jossain niin siitä pääsee ehkä joku pikkujuttu lehtiin, jos taas haukutaan niin se on heti ensi päivän ykkösuutinen kuin tämä Marija Stretovogic..in?? joka ei edes ollut haukunnut Suomea..
edustamista, miksi minun pitäisi fanittaa häntä?
Jos se edes pärjäisi ajamalla, mutta kun ei millään autolla...
No, potkut tulee viimeistään tämän kauden lopussa.
Mielestäni Kimi ei edusta mitään sellaista mitä pitäisi ihannoida!
Suomalaisuus on kaukana Kimistä, onneksi kovin moni ei taida tietää että Kimi on suomalainen. Kimi on vähän kun Matti Nykänen.
Aivan sama olisiko ko. persoona Suomalainen tai vaikka Vinkuintialainen, niin persoonana tuo Kimi ei ole mielestäni kovin edustava.
Ei siinä mitään sen kummallista kansallistunnetta ole. Ainakaan siis itselläni.
kelpaa kun voitto.jota voisivat olla rinta rottingilla toisen tekemaän työn turvin.edes neljäs sija maailman mestaruuskisassa ei ole mitäään koska suomalainen kadunmies ei voi lukea lehdestä ,että suomalainen voitti.minusta kimin eka vuosi ferrarilla ei ole mikään huono suoritus.kaikkeen uuteen on totuteltava.minun mielestä haukkujia on ne jotka eivät pysty tekemään itse mitään mikä nostaisi itsetuntoa ja koko itsetunto on jonkun esim.kimin suoritusten varassa.voi raukkoja.tsemppiä kimi!
kimi räikkönen on huomattavasti kiinnostavampi kuin sinä.
ai on vai?
Jokos sulla muuten karvat kasvaa?
on vaikea uskoa että sinulla kasvaisi. aikuisella luulisi olevan muutakin tekemistä kuin kimittää täällä
Minusta suomen urheilijoista suomea on edustanut parhaiten Seppo Repo joka sanoi saksan MM-kisoissa pieleen menneiden heittojen jälkeen että "saksa on paska maa"
Kimi ollut vuosia formuloissa:)
Muistellaampas millainen hypetys oli räkän ympärillä kun ferrari sopimus julkistettiin. ja jopa jo ennen
En uskonut siloinkaan että laiskasta työmiehestä, keskinkertaiseta kuskista ja hyvästä juoposta tulee F1-mestaria.
Nyt totuus on paljastunut, räkä ei vastaa edes keskinkertaista kuljettajaa. Tuollaisesta surkimuksestako meidän suomalaisten pitäis olla ylpeitä??????
Toista se oli Häkkisen aikana, Häkä teki ensin nöyrästi töitä menestymisensä eteen, ja korjasi voiton kotiin.
tosiasioiden kera mikä tekee Kimistä juopon? Mikä tekee laiskan? Mikä keskinkertaisen kuskin?
-Kimin reaktioaika on selkeästi heikentyntyt, alkoholilla on tunnetusti kyseinen vaikutus.
-Laiskuus näkyy suhtaumisessa työhön, ei oikein nappaa muu kuin hokin pelaaminen.
-Keskinkertaisuus näkyy tuloksissa Massaa vastaan.
näytetyt faktat eli mistä tiedät Kimin olevan juoppo/laiska/tms. Nuo ovat pelkkää spekulaatiota joita Kimin kohdalla ei ole mitenkään näytetty toteen. Paneppas poitsu paremmat selitykset.
"Kimin reaktioaika on selkeästi heikentyntyt, alkoholilla on tunnetusti kyseinen vaikutus."
Mulla on eläkeikää lähestyvä uskovainen työkaveri ja se on ollut koko ikänsä absolutisti. Sen reaktioajat on selvästi laskeneet. Se ei olekkaan vanhuuden syy vaan kaveri onkin selvästi juoppo. Mikä olikaan todistettavaa?
Tottakai vanhuus vaikuttaa reaktioaikaan
mutta lähestyykö kimi jo eläkeikää?
jos ei niin alkoholilla lienee osuutta asiaan.
Tarkemmin ajateltuna tuo eläkeläisvertaus sopii kimin kohdalla, nimittäin Formuloista räkä eläköityy viimeistään ensikauteen mennessä.
ensimmäistäkään faktatietoa vaan jokellat koko ajan mutu-tietoa. Hyvä hyvä.
Niin, vaihtoehdot ovat että räkää vaivaavat vanhuuden vaivat jo tuossa 27 vuoden iässä.
TAI
Alkoholilla on osuutta asiaan
Valitse itse kumpaan haluat uskoa mutta kun katsoo noita startteja niiin kyllä kaveri niin hitaalla on.
mutu-tuntumalla vetelet.
voi raukkaa vaihda jo kaveripiiriä
Minahän annoin ne vaihtoehdot joista voit sitten itse valita kumpi sinulle sopii.
Alkoholi, tai varhainen vanhuus.
Reaktioaika on joka tapauksessa hidas sen näkee jokainen. Ja syy siihen läytyy ainostaan räkästä itsestä .
saanut todistettua yhtään mitään Kimin väitetystä alkoholismista. Pelkkää spekulaatiota. Kukaan ei siis pysty todistamaan Kimin alkoholismia joten Kimi ei ole alkoholisti tai edes laiska vaikka tällä palstalla niin väitetään. EI TODISTEITA!!!!
Jos räkän suoritukset ovat tuota tasoa ilman että alkoholilla on osuutta asiaan niin sitten kaverin neuronit ovat harvinaisen hitaita joko ennenaikaisen vanhuuden (tai sairauden johdosta)
Toisaalta jos kimi ei ole ole laiska mutta ei siltikään pysty parempaan kertoo sekin kaverin olevan melko lahjaton F1 kuljettaja.
Nämä ovat kaikki mahdollisia vaihtoehtoja mutta varmaa on vain se että kimi ei ole samalla suoritukykytasolla kuin edes tallikaverinsa Massa.
Voisitko sinä esittää jonkin todistetun syyn miksi räkä häviää jatkuvasti tallikaverilleen ja on usein startissa todella hidas kuin etana.
täällä vain spekuloidaan alkoholismista mutta Ferrarilla tiedetään perimmäinen syy
http://www.turunsanomat.fi/f1/?ts=1,3:2001:0:0,4:34:583:1:2007-06-20;4:35:0:0:0;4:36:0:0:0,104:34:467280,1:0:0:0:0:0:
http://www.turunsanomat.fi/f1/?ts=1,3:2001:0:0,4:34:583:1:2007-06-20;4:35:0:0:0;4:36:0:0:0,104:34:467280,1:0:0:0:0:0:
"- Katsokaa, kuinka Kimi lähti, kun ajoi McLarenilla. Me emme ollenkaan epäile hänen kykyjään. Reagointiaika valojen sammumiseen on yhä entisellään, tekninen päällikkö Luca Baldisseri vakuuttaa"
Aika naurettavaa selittelya että räkä olisi "kunnossa" kuten sekin että siitä nopeimmasta kierroksesta hehkutetaan kysehän on ainostaaen eri taktiikoilla kisaamisesta mutta lopputuloksen kannalta se oli katastrofi
Kun on käyttänyt pidempän alkoholia niin kyllä se vaikuttaa jossain vaiheessa reaktioaikaan ja motoriikkaan myös.
http://www.mtv3.fi/
Kun katsoo tuota kuvaa räkästä ei voi olla huommaamatta räkän pöhöttynyttä olemusta.
JUURI SELLAINEN KUIN JUOPOILLA YLEENSÄ ON.
kun pystyt jo kuvista tuollaista sanomaan. Ei vielä ensimmäistäkään faktaa. Pelkkää mutu-vetoa koko teidän perustelut.
No eipä tuo juuri ennustajan lahjoja vaadi ihan silmillä ja pienellä elämänkokemuksella sen voi todeta.
Alkoholin aiheuttama pöhötys on aika tavanomainen ilmiö jonka jokainen viinan kanssa leikkinyt tietää.
Saatat vielä itsekin sen huomata joku viikonloppu kunhan ensin tulee sitä ikää että pääset ihan itse ostamaan.
edes linkittää kuvaa, BUA HAH HAA!!!!!!!!
"Saatat vielä itsekin sen huomata joku viikonloppu kunhan ensin tulee sitä ikää että pääset ihan itse ostamaan."
Paljonkos sitä ikää sitten tarvitaan? Eikö 42 vuotta vielä riitä?
vakuutusyhtiön lääkäri. Ne ovat rinnallasi ainoita, jotka pystyvät antamaan lausuntoja terveydentilasta tapaamatta potilasta.
Britithän on haukkuneet Buttonia jatkuvasti kun se ei olekaan niin hyvä kuin mitä aikoinaan hypetettiin.
Taitaa Kimi poika omalla käytöksellään vihastutaa meitä suomijuntteja.
Vai muistatko että Häkkinen olisi saanut moista lokaa niskaansa?
Kimi on moukkamainen ja huonosti käyttäytyä poikanen, jonka olemus ärsyttää helposti.
käytös ei ärsytä yhtään.kimi ei halua nuoleskella mediaa ja sanoo mitä ajattelee ja siis on rehellinen.kimi on persoona.valitettavasti näkyvin media löytää vain negatiivisia asioita kimistä.kimi on varmasti huomattavasti fiksumpi ja parempi ihmisenä kun suurin osa tämän palstan sössöttäjistä.
Nykyiset f1-kuskit ovat semmoisia hajuttomia, mauttomia puruleluja. Mitä muistatte schumin tejneen mestaruus vuosinaan? Entä alonson? Ettepä juuri mitään.
No mutta..... Kertokaapas miksi Häkkisestä ei mediassa puhuta yhtä ilkeästi kun Kimistä. Ehkä siksi että Räikkönen ei oikeen osaa käyttäytyä kuten pitäisi.
Mitä muuten tarkoitat sanalla tejneen??? jos tarkoitat tehneen..... niin en oikeen edelleen ymmärrä mitä tarkoitat??? Sis mitäs se Kimi nyt on tehnyt? Juopotellut vai? Näytellyt muniansa julkisessa ravintolassa? Kiukutellut ja haukkunut aina vaan autoa?
Jos tälläistä julkisuutta tarkoitit niin tosiaan ompas nuo Schumi ja Alonso olleet tylsiä. Ne on keskittyneet vaan ajamiseen ja sitä kautta voittaneet yhteensä 9 maailmanmestaruutta..... Kimikin on voittanut.....ööö...ootas nyt mitäs se onkaan voittanu....hittokun ei tule mieleen.
Joten..... ei ehkä ole hyvä vertailukohta verrata Rään poikaa F1 - maailmanmestareihin, kun ei noita meriittejä kuitenkaan ole sellaisiin.
että schumi lopetti. Viiden vuoden ajamiseen keskittyminen ottaa varmasti sen verran voimille ettei halua enään edes ajettavalla ruohonleikkurilla ajaa. Mitähän sen muijakin ajatteli kun äijä vaan koko ajan keskittyi ajamiseen?