Tapahtumat lähtivät liikkeelle perättömistä julkisista lausumista väitteitä esittäneen omistamalla yksityisen julkisen tapahtuman järjestämiseen luovuttamalla alueella. Eli paikalla oli yleisöä ja tapahtumaan osallistuneita ns. esillepanijoita eli kyseessä oli näyttely jonne oli vapaa pääsy. Syytteiden kohde oli yksi näyttelyyn osallistuneista.
Perättömät väitteet esitettiin ensin väitteen kohteena olevalle henkilölle kahden kesken, mutta myöhemmin samaa henkilöä koskevat väitteet esitettiin alueella muille henkilöille, joista väitteiden kohde sai tiedon ystävältään.
Lopulta tapahtumassa kesken poistumisestaan päättänyt oleva henkilö meni maksamaan ns. vuokraa näytteille asettamastaan omistamansa omaisuuden säilytyspaikasta, jolloin tämä jo aiemmin perättömiä puhunut henkilö tarttui häntä niskasta kaksin käsin kiinni niin, että kasvot olivat vastakkain ja esitti lisää perättömiä väitteitä, joita kuulemassa oli myös muita henkilöitä.
Tällä tavoin kasvokkain napakasti kaksin käsin niskasta kiinni pidetty henkilö koki tilanteen nöyryyttäväksi ja ahdistavaksi, sillä peruuntumisestaan huolimatta hän ei päässyt otteesta irti. Omissa käsissään hänellä oli vasemmassa suurikokoinen kassi ja oikeassa kädessä lompakko, joten irtipääsemisen mahdollisuutta ei ollut yrityksestä huolimatta.
Kysymys kuuluu, onko tämän kaltaisesta kiinnipitämisestä mahdollista nostaa esimerkiksi lievä pahoinpitely nimikkeellä kulkeva syyte? Kyseinen asia olisi tarkoitus liittää mukaan asiakokonaisuuteen kunnianloukkaus syytteeseen.
Perättömät väitteet esitettiin ensin väitteen kohteena olevalle henkilölle kahden kesken, mutta myöhemmin samaa henkilöä koskevat väitteet esitettiin alueella muille henkilöille, joista väitteiden kohde sai tiedon ystävältään.
Lopulta tapahtumassa kesken poistumisestaan päättänyt oleva henkilö meni maksamaan ns. vuokraa näytteille asettamastaan omistamansa omaisuuden säilytyspaikasta, jolloin tämä jo aiemmin perättömiä puhunut henkilö tarttui häntä niskasta kaksin käsin kiinni niin, että kasvot olivat vastakkain ja esitti lisää perättömiä väitteitä, joita kuulemassa oli myös muita henkilöitä.
Tällä tavoin kasvokkain napakasti kaksin käsin niskasta kiinni pidetty henkilö koki tilanteen nöyryyttäväksi ja ahdistavaksi, sillä peruuntumisestaan huolimatta hän ei päässyt otteesta irti. Omissa käsissään hänellä oli vasemmassa suurikokoinen kassi ja oikeassa kädessä lompakko, joten irtipääsemisen mahdollisuutta ei ollut yrityksestä huolimatta.
Kysymys kuuluu, onko tämän kaltaisesta kiinnipitämisestä mahdollista nostaa esimerkiksi lievä pahoinpitely nimikkeellä kulkeva syyte? Kyseinen asia olisi tarkoitus liittää mukaan asiakokonaisuuteen kunnianloukkaus syytteeseen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Soita paikalliselle poliisille ja kysy.
Lievän pahoinpitelyn tunnusmerkistö täytyy esimerkiksi litsarista, tönäisystä tai vaikkapa korvasta vetämisestä joten toki tuo kannattaa liittää jos siltä tuntuu.
Se on sitten aivan eriasia miten käräjillä asia nähdään. Kyseessä on asianomistajarikos joten syyttäjä kyllä ajaa sen jos niin asianomistaja vaatii.
kirjoitit: "yksityisen julkisen tapahtuman järjestäminen"
Kumpiko tilaisuus oli ? ? yksityinen ? ? vai julkinen? ?
"yksityisen julkisen tapahtuman järjestämiseen luovuttamalla alueella".
Eli yksityisen-sanalla tarkoitetaan tätä henkilöä, joka on julkisen tapahtuman järjestämiseen luovuttanut alueensa.
Saahan tuosta lievän pahoinpitelyn, kun oikein vääntää. Siihen ei tarvita "yksityistä" eikä "yleistä" tilaisuutta, eikä "perättömiä julkisia väitteitä".
Kun kysymys näyttää kuitenkin olevan kunnianloukkauksesta, niin ennen vanhaan ukkotuomari olisi käärinyt syytepaperit torvelle ja käskenyt työntää torven perseeseen.
Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Tässä tapauksessa käsiksi kävijä on syyllistynyt lievään pahoinpitelyyn, kunnianloukkauksesta puhumattakaan.
Asianomistajarikos, jossa syyttäjä syyttää jos asianomistaja vaatii. Väkivalta on väkivaltaa, sitä on kenekään turha tulla sanomaan että paperit torvelle ja perseeseen. Piste.
... äläkä vaahtoa! Pahoinpitely on ehdottomasti tuomittavaa. Piste. Kunnianloukkausjutut taas, vaikka tuomittavia ovatkin, määrittävät vain loukatun kunnian hinnan. Eipä moni riitapukari taida sitä hintaa mainostaa!
rikosilmoituksen voi tehdä jatko jää syyttäjälle joka tekee esitutkinnan jälkeen päätöksen onko aihetta hakea korvauksia oikeusteitse jos jäi jotain ruhjeita/vammoja olisi hyvä käydä lääkärin vastaanotolla lääkärintodistus... on aika ratkaiseva.