työskentelin päätoimisena opettajana maaliskuun alusta kesäkuun alkuun (työsoppirissa tunni5 23,5 ja päätopimisuus mainittu), nyt en kuitenkaan saa tuolta ajalta ollenkaan lomapäiväkorvausta koska työsuhteeni on kestänyt alle neljä kuukautta. voiko tämä oiekasti pitää paikkaansa? Ymmärrän sen, ettei määräaikaselle kerry mitään lomarahoja, mutta kyllähän lomapäiväkorvaus kertyy työssä kuin työssä, miksei siis opettajan työssä? Suoraan sanottuna vituttaa kun ei tiedä mikä itselle oikeiasti kuuluu ja mikä ei...
Ei lomapäiväkorvausta
HukkaK
2878
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
No eihän lomapäiväkorvausta voi saada jos ei ole lomaakaan? Jos kertyy lomaa, niin saa lomapäiväkorvausta. Se riippuu sopimuksesta.
Lomapäiväkorvaus kertyy tehdystä työstä huolimatta siitä onko kesällä lomaa. Sillä ei siis ole mitään tekemistä sen kanssa onko työsoppari 31.7. saakka. Mutta siis, normaaleissa kunnallisissa kouluissa lomapäiväkorvaus ( joka ei siis ole loma-ajan palkka, vaan korvaus kertyneestä lomasta jota ei lomana pidetä) maksetaan heti työsuhteen päättyessä ( 2 lomapäivää kertyy kuussa lyhyissä työsuhteissa ), mutta yksityisissä oppilaitoksissa pitää työskennellä koko lukuvuosi saadakseen lomapäiväkorvauksen ja tämä tuli itselleni yllätyksenä.