Kauppakorkean pääsykokeet

häh?

pääsykokeissa vain monivalintatehtäviä? Paljonko pääsykokeisiin on luettavaa, siis sivumäärä?

Onko kauppiksessa vaikeaa matematiikkaa? Ajattelin ens vuonna hakea, mutta mulla oli vain lyhyt matikka lukiossa. Pärjääkö sillä?

tj liian paljon kirjoitti:

pääsykokeissa vain monivalintatehtäviä? Paljonko pääsykokeisiin on luettavaa, siis sivumäärä?

Onko kauppiksessa vaikeaa matematiikkaa? Ajattelin ens vuonna hakea, mutta mulla oli vain lyhyt matikka lukiossa. Pärjääkö sillä?

Lue lisää

Monivalinta tehtäviä.
Viisi kirjaa joissa jokaisessa luettavaa jotain 110 - 220 sivua.
Ei se matamatiikka välttämättä vaikeaa ole, mutta se matikan kirja voi ensisilmäyksellä tuntua aika mahdottomalta.

... käsittääkseni estää toisten kirjoittamien tekstien julkaisemisen noin vain netissä. Se on sama kuin julkaisisi toisen tekstiä lehdessä tai muualla kirjallisesti. Aineiston kirjoittaja päättää, miten ja missä hänen tekstiään julkaistaan, ei hakutilaisuuden järjestävä korkeakoulu.

EHN kirjoitti:

... käsittääkseni estää toisten kirjoittamien tekstien julkaisemisen noin vain netissä. Se on sama kuin julkaisisi toisen tekstiä lehdessä tai muualla kirjallisesti. Aineiston kirjoittaja päättää, miten ja missä hänen tekstiään julkaistaan, ei hakutilaisuuden järjestävä korkeakoulu.

Lue lisää

Tekijänoikeuslaki koskee asiaa vain silloin, kun kyse on teoksesta. Tässä tapauksessa rinnalle tulee toinen oikeushyvä, eli hallinnon julkisuus. Aineisto on osa pääsykoetta, joka taas on julkinen asiakirja. En näe, miten tässä voisi olla kyse tekijänoikeuslain suojaa nauttivasta teoksesta.

... kirjoitti:

Tekijänoikeuslaki koskee asiaa vain silloin, kun kyse on teoksesta. Tässä tapauksessa rinnalle tulee toinen oikeushyvä, eli hallinnon julkisuus. Aineisto on osa pääsykoetta, joka taas on julkinen asiakirja. En näe, miten tässä voisi olla kyse tekijänoikeuslain suojaa nauttivasta teoksesta.

Lue lisää

Ei teoksen tarvitse olla mikään "kirja". Artikkeli tai kirjoitelma on yhtä lailla tekijänoikeuslain alainen. Ja jos artikkeli tai luku on osa kirjaa, ei sitä silti saa menna julkaisemaan ilman kirjoittajan lupaa.

Mikäli kirjoittaja on esim. tutkija, ja hän on kirjottanut aineiston työnantajalleen, on työnantajalla silloin oikeudet päättää julkaisemisesta.

"Asiakirjat, jotka eivät kuulu julkisuuslain soveltamisalaan
- asiakirjat, jotka eivät ole VIRANOMAISEN asiakirjoja

Viranomaisilla tarkoitetaan tässä laissa:

1) valtion hallintoviranomaisia sekä muita valtion virastoja ja laitoksia;

2) tuomioistuimia ja muita lainkäyttöelimiä;

3) valtion liikelaitoksia;

4) kunnallisia viranomaisia;

5) Suomen Pankkia mukaan lukien Rahoitustarkastus, Kansaneläkelaitosta sekä muita itsenäisiä julkisoikeudellisia laitoksia; Eläketurvakeskuksen ja Maatalousyrittäjien eläkelaitoksen asiakirjoihin lakia kuitenkin sovelletaan 2 momentissa säädetyllä tavalla;

6) eduskunnan virastoja ja laitoksia;

7) Ahvenanmaan maakunnan viranomaisia niiden huolehtiessa valtakunnan viranomaisille kuuluvista tehtävistä maakunnassa;

8) lain tai asetuksen taikka 1, 2 tai 7 kohdassa tarkoitetun viranomaisen päätöksen perusteella tiettyä tehtävää itsenäisesti hoitamaan asetettuja lautakuntia, neuvottelukuntia, komiteoita, toimikuntia, työryhmiä, toimitusmiehiä ja kunnan ja kuntayhtymän tilintarkastajia sekä muita niihin verrattavia toimielimiä."

Olen edelleen sitä mieltä, että hallinnon julkisuus ei tule tässä sovellettavaksi. Eri korkeakoulut ja yliopistot eivät kuulu yllä mainittuihin laissa tarkoitettuihin valtion virastoihin ja laitoksiin. Niillä on itsenäinen hallinto ja budjetointi.

EHN kirjoitti:

Ei teoksen tarvitse olla mikään "kirja". Artikkeli tai kirjoitelma on yhtä lailla tekijänoikeuslain alainen. Ja jos artikkeli tai luku on osa kirjaa, ei sitä silti saa menna julkaisemaan ilman kirjoittajan lupaa.

Mikäli kirjoittaja on esim. tutkija, ja hän on kirjottanut aineiston työnantajalleen, on työnantajalla silloin oikeudet päättää julkaisemisesta.

"Asiakirjat, jotka eivät kuulu julkisuuslain soveltamisalaan
- asiakirjat, jotka eivät ole VIRANOMAISEN asiakirjoja

Viranomaisilla tarkoitetaan tässä laissa:

1) valtion hallintoviranomaisia sekä muita valtion virastoja ja laitoksia;

2) tuomioistuimia ja muita lainkäyttöelimiä;

3) valtion liikelaitoksia;

4) kunnallisia viranomaisia;

5) Suomen Pankkia mukaan lukien Rahoitustarkastus, Kansaneläkelaitosta sekä muita itsenäisiä julkisoikeudellisia laitoksia; Eläketurvakeskuksen ja Maatalousyrittäjien eläkelaitoksen asiakirjoihin lakia kuitenkin sovelletaan 2 momentissa säädetyllä tavalla;

6) eduskunnan virastoja ja laitoksia;

7) Ahvenanmaan maakunnan viranomaisia niiden huolehtiessa valtakunnan viranomaisille kuuluvista tehtävistä maakunnassa;

8) lain tai asetuksen taikka 1, 2 tai 7 kohdassa tarkoitetun viranomaisen päätöksen perusteella tiettyä tehtävää itsenäisesti hoitamaan asetettuja lautakuntia, neuvottelukuntia, komiteoita, toimikuntia, työryhmiä, toimitusmiehiä ja kunnan ja kuntayhtymän tilintarkastajia sekä muita niihin verrattavia toimielimiä."

Olen edelleen sitä mieltä, että hallinnon julkisuus ei tule tässä sovellettavaksi. Eri korkeakoulut ja yliopistot eivät kuulu yllä mainittuihin laissa tarkoitettuihin valtion virastoihin ja laitoksiin. Niillä on itsenäinen hallinto ja budjetointi.

Lue lisää

Olet valitettavasti väärässä sen suhteen, ovatko yliopistot julkisuuslain piirissä. Asiasta on KHO:n ratkaisu, joka löytyy linkistä http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/muut/2000/200000987 . Tämän linkin takaa selviää yksiselitteisesti, että yliopisto on viranomainen, jota julkisuuslaki koskee (olkoonkin, että päätös koskee melkolailla erilaista asiakirjaa). Pääsykoe on sitä paitsi asiakirja, jonka perusteella on tehty suuri määrä hallinnollisia päätöksiä (=opiskelupaikan myöntäminen tai myöntämättä jättäminen), joten julkaisematta jättäminen ei tästäkään näkökulmasta ole hyväksyttävää.

On yhdentekevää, tulkittaisiinko pääsykoeaineisto itsenäiseksi teokseksi vai ei, jos sitä tarkasteltaisiin itsenäisenä kokonaisuutena. Yliopisto on asettanut kyseisen tekstin käytettäväksi pääsykoemateriaalina, jolloin siitä muodostuu viranomaisen asiakirja, jonka täytyy olla julkinen. Jos yliopisto ei ole hankkinut materiaalin laatijalta tarvittavaa lupaa sen julkaisemiseen kokeen osana, yliopisto on saattanut syyllistyä väärään menettelyyn tekijänoikeuslain näkökulmasta, ja voi osaltaan olla korvausvelvollinen materiaalin laatijalle. Koska materiaali kuitenkin ON ollut osa koemateriaalia, sen julkaisematta jättämiselle ei julkisuuslain perusteella ole mitään perusteita.

minkäköhänlaisia pisterajoja tänä vuonna? laskeeko vai nouseeko...?

eepos kirjoitti:

minkäköhänlaisia pisterajoja tänä vuonna? laskeeko vai nouseeko...?

Luulisin, ettei pisterajat ainakaan suurimmilla paikkakunnilla (Helsinki, Tampere, Turku) muutu paljoa, sillä hakijoita on aina paljon. /- 2-pistettä vuosien 2005 ja 2006 rajoista on varmaan se haarukka missä mennään.

Tämän vuoden kokeessahan matikka ja aineisto olivat vaikeita, mutta taloustiede ja laskentatoimi helpohkoja, joten eiköhän se ollut keskimäärin normaalia tasoa.