Osaisko kukaan fiksumpi neuvoa, että mikä siinä on kun kuvaa katselee ja muokkaa photoshopissa ja tämän jälkeen tallentaa ja katsoo xp:n omalla kuvankatseluohjelmalla, niin kuvan laatu on paljon heikompi.
Onko ohjelmien välillä vaan niin paljon eroa? Jos on, niin millä ohjelmalla sitten kannattaisi katsella kuvia?
Aloittelijan kysymys... Tiedän! :D
Onko ohjelmien välillä vaan niin paljon eroa? Jos on, niin millä ohjelmalla sitten kannattaisi katsella kuvia?
Aloittelijan kysymys... Tiedän! :D
Vastaukset 6
Vanhimmat
Se johtunee siitä että kun tallennat kuvan, kuvanlaatu kärsii. Yleensä kuvankäsittelyohjelmissa saa itse valita tallennustason, eli kuinka hyvänlaatuinen kuva tulee. Photoshopia en oo ite käyttäny joten en tarkemmin tiedä mutta Gimpissä asia menee ainakin näin.
...siitä tallentamisesta koska oon kyllä koittanut tallentaa eri tasoisina sen kuvan, mutta lopputulos on silti sama.
..kellään ole minkäänlaista neuvoa tuohon ongelmaan? Vai kannattaisiko niitä kuvia vaan katsella aina esim. Photoshopilla?
Mihin formaattiin tallennat kuvasi? Itse käytän alkuperäistä kuvaa muokatessani aina TIF-formaattia, tiedostoista tulee toki järkyttävän isoja, mutta kuvan laatu on erinomainen niin näytöllä kuin tulostettuna tai liikkeessä teetettynä. JPEG on sitten vain kuvan pienentämistä nettikäyttöä varten.
Kyllä se johtuu tallentamisesta. Siellä on sellainen kuvantallenuslaatu nippeli jossain, tulee parin valikon takaa tallentaessa ja ainakin minulla oli oletuksena 90% laatu, eli ei paras mahdollinen. Sinun täytyy vain vaihtaa jos JPEG:ksi tallennat niin sieltä pitäis jostain löytyä se nappi mistä voit säätää että kuinka paljon kuvaa pakataan.
Nyt en tiedä tästä xp:n omasta kuvankatseluohjelmasta. Itse käytän kuvien selaamiseen ja nopeaan järjestelyyn Canonin omaa ohjelmaa. Onko sinulla kameravalmistajan oma ohjelma jossain? Kokeile sillä...