Seppo Rajalalle avoin kysymys Pukes Oy:n hallituksen puheenjohtajana

Ennen lopullista valintaanne Puolangan kunnanjohtajaksi haluamme esittää Teille Pukes Oy:n nykyisenä hallituksen puheenjohtajana avoimen kysymyksen, johon Te rehellisenä virkamiehenä antanette luonnollisesti rehellisen vastauksen.

Kysymys kuuluu seuraavasti:

"Minkä nimiseen rap-uprojektiin Tuplavalo Oy:n tilillä olleet 31 000 FIM käytettiin vuosina 2001 - 2002 ja mistä lähteistä kyseisestä hankkeesta saa lisätietoja?"

Tuolloinhan (2001) Pukes Oy:n hallituksen pj:na toimi Sakari Rap-atti, jonka aktiivisuuden ansiosta Pukes Oy osti 32 000 FIM:lla Antti Ervastin perheyhtiön Tuplavalo Oy:n.

Olen vakuuttunut siitä, että rahat käytettiin edellä mainitulla tavalla, mutta jotta kylillä liikkuvilta huhuilta saataisiin katkaistua siivet, niin ennen kunnanjohtajan saappaisiin astumista tähänkin asiaan olisi saatava selvyys Pukes Oy:ltä, koska se käytännössä on kunnan eli kaikkien puolankalaisten omistama kehitysyhtiö.

Yhteistyöterveisin

Puolangan mertaheikit ry
(toistaiseksi rekisteröimätön yhdistys)
121877
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kysymykseenhän vastasi Puolangan Osuuspankin johtaja Ahokumpu MOT-ohjelmassa. Kysyppä häneltä.

Äänestä
  • Ei näy eikä kuulu Rajalan vastausta.

    Ei tuo nyt olisi suuri työ kirjoittaa tänne projektin nimi sekä kenen hanke se oli ja mistä saa luettua lisätietoja projektista.

    Ymmärtääkseni Tuplavalo Oy:n rahat ja omaisuus muuttuivat Pukes Oy:n tekemän yrityskaupan myötä "puolivirallisiksi veronmaksajien omaisuudeksi", joten asiaan olisi saatava selvyys, jottei puolankalaisille ei synny sellaista käsitystä, että joku olisi pistänyt rahoja omiin taskuihinsa, varsinkin kun Tuplavalo Oy ei ole toimittanut Kaupparekisteriin vastoin lakia yhtään tilinpäätösasiakirjaa koko toimintansa aikana.

    Äänestä

  • Missä tiedot ? kirjoitti:

    Ei näy eikä kuulu Rajalan vastausta.

    Ei tuo nyt olisi suuri työ kirjoittaa tänne projektin nimi sekä kenen hanke se oli ja mistä saa luettua lisätietoja projektista.

    Ymmärtääkseni Tuplavalo Oy:n rahat ja omaisuus muuttuivat Pukes Oy:n tekemän yrityskaupan myötä "puolivirallisiksi veronmaksajien omaisuudeksi", joten asiaan olisi saatava selvyys, jottei puolankalaisille ei synny sellaista käsitystä, että joku olisi pistänyt rahoja omiin taskuihinsa, varsinkin kun Tuplavalo Oy ei ole toimittanut Kaupparekisteriin vastoin lakia yhtään tilinpäätösasiakirjaa koko toimintansa aikana.

    voisi tutkia tarvittaessa, jos jotakin hämärää joku epäilee tapahtuneen. Sehän pitäsi tehä se tutkintapyyntö poliisille, niin poliisi alkasi tutkimaan...

    Äänestä

  • Missä tiedot ? kirjoitti:

    Ei näy eikä kuulu Rajalan vastausta.

    Ei tuo nyt olisi suuri työ kirjoittaa tänne projektin nimi sekä kenen hanke se oli ja mistä saa luettua lisätietoja projektista.

    Ymmärtääkseni Tuplavalo Oy:n rahat ja omaisuus muuttuivat Pukes Oy:n tekemän yrityskaupan myötä "puolivirallisiksi veronmaksajien omaisuudeksi", joten asiaan olisi saatava selvyys, jottei puolankalaisille ei synny sellaista käsitystä, että joku olisi pistänyt rahoja omiin taskuihinsa, varsinkin kun Tuplavalo Oy ei ole toimittanut Kaupparekisteriin vastoin lakia yhtään tilinpäätösasiakirjaa koko toimintansa aikana.

    Kysele Raimo kunnasta äläkä piiloudu täällä nimimerkkien taakse. Tai kysele Veijolan Matilta....
    Minä tiedän vastaukset mut en kiusallanikaan täällä sulle vastaa.
    Mies on niin merkillinen et nimimerkkien takaa räksyttää kuin rakkikoita...hamekankaan arvoinen!

    Äänestä

  • Missä tiedot ? kirjoitti:

    Ei näy eikä kuulu Rajalan vastausta.

    Ei tuo nyt olisi suuri työ kirjoittaa tänne projektin nimi sekä kenen hanke se oli ja mistä saa luettua lisätietoja projektista.

    Ymmärtääkseni Tuplavalo Oy:n rahat ja omaisuus muuttuivat Pukes Oy:n tekemän yrityskaupan myötä "puolivirallisiksi veronmaksajien omaisuudeksi", joten asiaan olisi saatava selvyys, jottei puolankalaisille ei synny sellaista käsitystä, että joku olisi pistänyt rahoja omiin taskuihinsa, varsinkin kun Tuplavalo Oy ei ole toimittanut Kaupparekisteriin vastoin lakia yhtään tilinpäätösasiakirjaa koko toimintansa aikana.

    luuletko tosiaan saavasi tällä palstalla vastauksen?

    Ei kunnan virkamiesten toimenkuvaan kuulu kirjoitella vastauksia keskustelupalstoilla.

    Olisiko ehkä viisain soittaa ja kysyä puhelimitse, jos asia niin kovasti mieltäsi vaivaa.

    Äänestä

  • siis aikuisten oikeasti kirjoitti:

    luuletko tosiaan saavasi tällä palstalla vastauksen?

    Ei kunnan virkamiesten toimenkuvaan kuulu kirjoitella vastauksia keskustelupalstoilla.

    Olisiko ehkä viisain soittaa ja kysyä puhelimitse, jos asia niin kovasti mieltäsi vaivaa.

    Kirjoitella, Mukava lukea.

    Äänestä

  • Missä tiedot ? kirjoitti:

    Ei näy eikä kuulu Rajalan vastausta.

    Ei tuo nyt olisi suuri työ kirjoittaa tänne projektin nimi sekä kenen hanke se oli ja mistä saa luettua lisätietoja projektista.

    Ymmärtääkseni Tuplavalo Oy:n rahat ja omaisuus muuttuivat Pukes Oy:n tekemän yrityskaupan myötä "puolivirallisiksi veronmaksajien omaisuudeksi", joten asiaan olisi saatava selvyys, jottei puolankalaisille ei synny sellaista käsitystä, että joku olisi pistänyt rahoja omiin taskuihinsa, varsinkin kun Tuplavalo Oy ei ole toimittanut Kaupparekisteriin vastoin lakia yhtään tilinpäätösasiakirjaa koko toimintansa aikana.

    Muistanko väärin että joku sai tuomion Metsolan kirjanpidon laiminlyönnistä? Kertokaa joku jos tiedätte! Esimerkiksi vaikka Raimo, kerro rohkeasti! Se helpottaa paineitasi!

    Äänestä

RAIMOA!
T.Raimo-fani

Äänestä
  • paljonkin,kaikkia raimoja nää kirjoittelut varmaan loukkaa,,menkää itseenne kirjoittelijat,

    Äänestä

JA KENENKÄÄN YKSITYISASIOITA EI SAA NIMELLÄ KIRJOITELLA ;KUTEN TÄÄLLÄ ON TEHTY; TÄSTÄ TULEE NYT POLIISITUTKINTA!!!!!

Äänestä
  • Hah Hah.. Mukavahan näitä on lukea..

    Äänestä

  • Hah kirjoitti:

    Hah Hah.. Mukavahan näitä on lukea..

    päähän, että, rojektit kuin rojektit on luottamusmiesten siunaamia. Virkamiehet totteuttaa heijän tahtoa. Valtuuston ihmisiin vain käsiksi ja lujaa. Piilottelu ja ymmärtämättömyys puntariin.Virkamiesten palkka ei muutu, vaikka kuinka kähmisi eikä gloria nouse. Pitäs älytä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mertaheikit kirjoitti:

Ennen lopullista valintaanne Puolangan kunnanjohtajaksi haluamme esittää Teille Pukes Oy:n nykyisenä hallituksen puheenjohtajana avoimen kysymyksen, johon Te rehellisenä virkamiehenä antanette luonnollisesti rehellisen vastauksen.

Kysymys kuuluu seuraavasti:

"Minkä nimiseen rap-uprojektiin Tuplavalo Oy:n tilillä olleet 31 000 FIM käytettiin vuosina 2001 - 2002 ja mistä lähteistä kyseisestä hankkeesta saa lisätietoja?"

Tuolloinhan (2001) Pukes Oy:n hallituksen pj:na toimi Sakari Rap-atti, jonka aktiivisuuden ansiosta Pukes Oy osti 32 000 FIM:lla Antti Ervastin perheyhtiön Tuplavalo Oy:n.

Olen vakuuttunut siitä, että rahat käytettiin edellä mainitulla tavalla, mutta jotta kylillä liikkuvilta huhuilta saataisiin katkaistua siivet, niin ennen kunnanjohtajan saappaisiin astumista tähänkin asiaan olisi saatava selvyys Pukes Oy:ltä, koska se käytännössä on kunnan eli kaikkien puolankalaisten omistama kehitysyhtiö.

Yhteistyöterveisin

Puolangan mertaheikit ry
(toistaiseksi rekisteröimätön yhdistys)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu