Jos oletamme, että ufot ovat kaukaisten planeettojen vierailijoita on kait ilmeistä, että ne eivät halua maan asukkaille mitään pahaa, siihen ne halutessaan kehittyneellä tekniikallaan kyllä pystyisivät. Eivät halua pelästyttää, loukata ihmisten uskonnollisia vakaumuksia puhumattakaan siitä, että syntyisi epäjärjestystä ja mahdollisesti jopa sotaisia konflikteja. Mietitäänpä, mitenkä heidän tulisi todistaa tieteen ankarimmat kriteerit täyttävä näyttö olemassa olostaan. Esim. julkinen lentoparaati World Trade Centerin yläpuolella aiheuttaisi varmasti jonkinasteisia konflikteja. Valtioiden johtajille lähetetty ennakkoilmoitus todennäköisesti johtaisi näiden sulkemiseen mielisairaaloihin. Telepaattiset massaviestit olisivat ehkä yksi mahdollisuus, mutta telepatiaa ei ole tieteellisesti todistettu.
Olisiko tieteen ankarimmat kriteerit täyttävä näyttö jonkinasteista epäjärjestystä synnyttämättä lainkaan mahdollinen?
Olisiko tieteen ankarimmat kriteerit täyttävä näyttö jonkinasteista epäjärjestystä synnyttämättä lainkaan mahdollinen?
Vastaukset 12
Vanhimmat
ei ole olemassa tieteen minimikriteeritkään täyttäviä todisteita.
avaruushallituksen tuoreessa tutkimuksessa 28% ufohavainnoista jäi selittämättä. Ko. havainnot olivat nimenomaan n. s. ' hyviä ' havaintoja, eli luotettavat havaitsijat ja paljon yksityiskohtia.
Ko. tutkimuksen johtaja totesi että ' hän ei sulje pois sitä että ufot olisivat avatuudesta vaikka ei pysty sitä todistamaan.'
"ufoista" sanoi että ne eivät täytä minimikriteerejäkään
pitävän todisteen antaminen edes mahdollista, JOS ufot olisivat kuvaukseni mukaisia. Jos olisi, miten se voisi tapahtua?
Hei!
"Olisiko mielestäsi pitävän todisteen antaminen edes mahdollista, JOS ufot olisivat kuvaukseni mukaisia. Jos olisi, miten se voisi tapahtua?"
Hiljaa hyvää tulee,tietävät että osalla menisi
vellit väärään kurkkuun ilmestymisellä kaikkien
nähtäväksi kertalaakista.
1."Avittavat" ihmisiä vaikkapa Marsissa pistämällä
sinne näytteenottokippoon sopivan näytteen.
Tulos,ihminen löysi todisteita elämän
esiintymisestä muualla..ei paniikkia,hieman
väittelyä vaan.
2.Pienoisen hälyn laanuttua pistävät sopivan
signaalin ihmisten poimittavaksi..ei sisältöä
tulkittavaa,mutta semmoisen että varmuus
saataisiin siihen että emme ole yksin..
3.Seuraavaksi Marsiin takaisin..esineen sopivan
(esim.ufon hiekkaan osittain hautautuneen),
joka todistaa että muutkin ovat siellä aikojen
saatossa käyneet,eli avaruusmatkailu mahdollista
on..
4.Sopivasti lisäävät lentelyään,jotta yhä useampi
ihminen näkee ja sen seurauksena mediassa puhutaan
/kirjoitellaan enemmän..
5.Sitten kun ihmisillä on ollut sopivasti aikaa
sulatella asioita,niin ehkäpä viesti valtioiden johtajille..
-Hyvät kansalaiset olemme saaneet yhteydenoton
,joka muuttaa..
K.
puhuen, näkökantasi ovat aivan realistiset. Se, viedäänkö prosessi läpi kymmenessä, sadassa vai tuhannessa vuodessa on sitten oma kysymyksensä. Onhan prosessi hieman kuin koiran koulutusta, mutta todennäköisesti "ufokoulutuksessa" kouluttajan ja koulutettavan älykkyysero on samaa luokkaa tai suurempikin kuin koirakoulutuksessa.
"koira" edellisestä tuumaa?
niin yhtä hymyä koko..:).
"olisiko ...pitävän todisteen antaminen edes mahdollista,"
Olisi.
Pienikin vapaasti tutkijoiden käytettävissä oleva kilpukka, josta Telluksen ammattilaiset joutuisivat toteamaan, ettei sitä nykytekniikalla olisi maapallolla kyetty tekemään. Riittänee skepollekin.
Toinen todennäköisempi SETI:n sieppaama "älykäs" signaali.
Kun pulsarit löydettiin ensi kertaa -60 luvulla, työniminä oli LGM 1 ja LGM 2. (Little Green Man). Vakavasti otettavat tieteen tekijät (astronomit) ottivat työnimet sen aikaisesta UFO-logiasta ja olivat ainakin puolittain valmiita uskomaan havaitun signaalin maan ulkoisen älyn aiheuttamaksi. Luullakseni ( tieteen historian harrastelijana) he pitivät sitä alkuun todennäköisimpänä vaihtoehtona.
Valitettavasti signaali ei kuitenkaan tullut maan ulkoiselta älyltä.
Uskoisin kuitenkin, että SETI:n lisäksi astronomien ylivoimainen enemmistö toivoisi löytävänsä todisteet maan ulkoisesta teknisestä kulttuurista.
Tällä palstalla se ei monille ole enää pelkkä toive. Sehän on selevää pässinlihaa, jota valtaeliitti vain salailee.
Näinköhän???
Hei!
tavallaan,hieman on vaan epäselvää onko
avaruusväki vaiko jostain toisista ulottovuuksista esille
pötkähtäneistä kyse(niin ja ei passaa aikamatkailuakaan
unohtaa):).
Voi kun osaisin telepaattisesti lähettää
muistikuvia jotka aivoihini on tallentunut
,saisit katella sellaisia "filmejä"
että mietittävää riittää..:)(kyhäämiäni
kuvia voisin oikeasti lähettää s.postiisi,
niin hieman saisit osviittaa mistä olen kirjoitellut..)
Nyt pitää kuitenkin ruveta kiiruhtamaan työmaalle..
Hyvää juhannusta.
K.
vierailijat...
"Valtioiden johtajille lähetetty ennakkoilmoitus todennäköisesti johtaisi näiden sulkemiseen mielisairaaloihin."
-Epäilen ettei,joittenkin valtioitten johtajilla
kun on valtaa passittaa heitä epäilevät/syyttävät
kansalaiset "muualle"..
"Valtioiden johtajille lähetetty ennakkoilmoitus"
-Tuollaisenaan tuo taas voisi olla ihan hyvä..
"Telepaattiset massaviestit olisivat ehkä yksi mahdollisuus, mutta telepatiaa ei ole tieteellisesti todistettu."
-Taitaisi suurempi joukko säihkähtää päänsisäisiä
viestejä,kuin itse ufojen näkemistä.Voisi siinä
esim.ostoksilla olevat ihmiset luoda kysyviä
katseita keskenään:)..
"Olisiko tieteen ankarimmat kriteerit täyttävä näyttö jonkinasteista epäjärjestystä synnyttämättä lainkaan mahdollinen?"
-Ei taitaisi olla valitettavasti,mutta eihän
tämän pallon asiat muutoinkaan järjestyksessä
ole..
K.
"Olisiko tieteen ankarimmat kriteerit täyttävä näyttö jonkinasteista epäjärjestystä synnyttämättä lainkaan mahdollinen?"
-Ei taitaisi olla valitettavasti,mutta eihän
tämän pallon asiat muutoinkaan järjestyksessä
ole..
-------------------------------------------
Tähän minäkin olen päätynyt.
Kiitos tuesta: ufomies