1.-vai 2-osainen nahkapuku

Moi

aion hankkia nahkaasun, mutta

- 1.- vai 2.-osainen?
- 1-värinen vai monivärinen?

siinä kysymyksiä.

Kavereista pari suosittelee 2-osaista; takkia voi käyttää muutenkin, muiden housujen kanssa, ja takki takkina -housut housuna, -kätevämpi...

Toiset 1-osaista; on turvallisempi, yhtenäinen, selkä takaa "suljettu" jne.

Värin puolella: musta, 1-värisenä on klassikko/ musta päävärinä ja siinä 1 sivuväri (esim. hihoissa tai...)
vai ...?


Millaisia kokemuksia/ mietteitä teillä on?
93201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jos käytät ajopukua vain ja ainoastaan suojavarusteena, niin yksi osainen puku saattaa olla näppärä.

Jos haluat keventää varustusta jalkautuessa niin erilliset takki ja housut on parempi. Omassa takissa selkäpuoli on muutaman sentin pitempi kuin etupuoli. Selkä ei jää paljaaksi.

Katsele semmoiset hanskat, jotka toimii valitsemasi takin kanssa. Customin ajoasennossa hanskat saa ulottua reilusti hihojen päälle, ettei kylmää ilmaa tule takkiin.

Yksi/monivärinen taitaa olla aivan makuasia. Itse tykkään tumman ruskeasta. Saattavat olla vähän viileämmät helteellä kuin mustat.

Äänestä

Siis 1- vai 2-osainen prätkänahkahaalari?Molemmat on hyviä,mutta pitää olla paksua,jäykkää aitoa nahkaa joka tuoksuu voimakkaasti nahkalle sekä vähänkin liikkuessa rutisee,natisee ja narisee.Sellainen on aito,ainoa,oikea prätkänahkahaalari.Pellepukuja ovat sitten nämä sekunda nahkasta valmistetut nahka-kangasyhdistelmä viritykset joissa totta kai :-) on käytetty superhyperultrauniversaaleja erikoistakin erikoisempia erikoiskankaita....haha...Ja paskat....ihan tavallista tekokuitua mitä muissakin vaatteissa on.

Prätkänahkahaalari NAHKANA ja pellepuvut on sitten ihan muuta.

Äänestä

Että nahka-asun kirjoitetaan NAHKA-ASUN ei NAHKAASUN?Eli ei kannata hankkia prätkää tai saati edes nahkahaalaria (mihin tarkoitukseen kukakin sen sitten hankkiikaan) jos ei osaa edes kirjoittaa.

Äänestä
  • Minua järkyttää nykyihmisten matala sivistystaso. Jos ei osaa edes äidinkieltään kirjoittaa ei pidä tehdä mitään muutakaan.

    Äänestä

Kiitos kahdelle ensimmäiselle vastaajalle.

Mika
Kiitos hyvistä vinkeistä! Noita seikkoja en ole tähän mennessä ajatellutkaan. Hyvä vinkki myös hanskoille.

Totta tuo värikysymys, se on pitkälti makuasia.

Pyöränä minulla on Hondan CBR600, eli etsin (hieman) sporttisempaa nahkapukua. Sen on oltava nahkaa (oli se sitten lopulta 1- tai 2-osainen).
Nahka-tekstiiliyhdistelmistä en pidä, enkä tekstiili/ corotexpuvuista. Jos sataa, niin päälle kevyt sadeasu.

Toisena pöyränä minulla on klassinen customi, vaikkakin se kuuluu lankomiehelle, mutta pyörä seisoo tallissani ja minun käytössä jo pari vuotta. Sporttinen nahkapuku ei tietenkään sovi tälle pyörälle.
Tähän mennessä olen käyttänyt tavallisena ajoasuna normaalia, mutta tavallista paksumpaa nahkatakkia (tummanruskeaa pilottirotsia), farkkuja, joskus myös nahkahousuja.
Tuo Mikan kommentti ruskeasta väristä pitää paikkaansa.


Loppukommenttini:
Kahden viimeisen viestin lähettäjät, eikö teemana ole nahkapuku, eikä "yhteen-vai-erikseen, pilkunviilaus"-narinat.
Teidänkin viesteissä vilisee virheitä, pilkkuvirheita, jos haluan "narista" teille".

Äänestä
  • Vaikea valita sekä kyykkään että customiin sopivaa asua. Esim kengissä on aivan eri filosofia. Customkengät saa olla jykevät ja niissä täytyy olla kunnon anturat pohjassa, jotta kengät pitää pyörää käännellessä. Sporttipyörässä tukeva saapas näyttää ja tuntuu kömpelöltä.

    Lähde takista liikkeelle. Valitse itselle mieluinen takki ja sitten siihen sopivat housut, hanskat ja saappaat. Jos ajelet sekä kyykällä että customilla, niin ota vähän sporttisempi nahkatakki, esim joku näistä:
    http://www.jofama.se/resources/424_antique-20-herr.jpg
    http://www.jofama.se/resources/427_shadow-00.jpg
    http://www.jofama.se/resources/196_thunder-classic-10_033.jpg

    Kaikissa noissa on suojat vakiona, kolminkertainen tikkaus saumoissa ja ovat vuohennahkaa. Vuohennahka on kevyttä ja ainakin omat vuohennahkahousut pitää vettä, vaikka niissä ei ole veden pitävää kalvoa. Ota sen verran väljä, että villapaita menee alle.

    Hanskoja tarvit kahdet: ohuemmat kesähanskat ja vähän paksummat hanskat viileämmille keleille. Omat kesähanskat eivät ole vedenpitävät, mutta en ole huomannut sitä isommaksi puutteeksi. Näpit kastuu, mutta ei siihen kuole. Osta ensin kesähanskat ja katsele sitten lämpimämpiä kun tuntuu että tarvit niitä.

    Sadekamppeista sen verran, että housut on työläät pukea tien päällä. Itsellä on vain sadetakki ja housut (Joe Classic) pitääkin vettä. Osta ensin sadetakki ja myöhemmin sadehousut jos todella tarvit niitä. Sadetakkiahan voi käyttää muutenkin kuin motoillessa.

    Äänestä

  • Mika+ kirjoitti:

    Vaikea valita sekä kyykkään että customiin sopivaa asua. Esim kengissä on aivan eri filosofia. Customkengät saa olla jykevät ja niissä täytyy olla kunnon anturat pohjassa, jotta kengät pitää pyörää käännellessä. Sporttipyörässä tukeva saapas näyttää ja tuntuu kömpelöltä.

    Lähde takista liikkeelle. Valitse itselle mieluinen takki ja sitten siihen sopivat housut, hanskat ja saappaat. Jos ajelet sekä kyykällä että customilla, niin ota vähän sporttisempi nahkatakki, esim joku näistä:
    http://www.jofama.se/resources/424_antique-20-herr.jpg
    http://www.jofama.se/resources/427_shadow-00.jpg
    http://www.jofama.se/resources/196_thunder-classic-10_033.jpg

    Kaikissa noissa on suojat vakiona, kolminkertainen tikkaus saumoissa ja ovat vuohennahkaa. Vuohennahka on kevyttä ja ainakin omat vuohennahkahousut pitää vettä, vaikka niissä ei ole veden pitävää kalvoa. Ota sen verran väljä, että villapaita menee alle.

    Hanskoja tarvit kahdet: ohuemmat kesähanskat ja vähän paksummat hanskat viileämmille keleille. Omat kesähanskat eivät ole vedenpitävät, mutta en ole huomannut sitä isommaksi puutteeksi. Näpit kastuu, mutta ei siihen kuole. Osta ensin kesähanskat ja katsele sitten lämpimämpiä kun tuntuu että tarvit niitä.

    Sadekamppeista sen verran, että housut on työläät pukea tien päällä. Itsellä on vain sadetakki ja housut (Joe Classic) pitääkin vettä. Osta ensin sadetakki ja myöhemmin sadehousut jos todella tarvit niitä. Sadetakkiahan voi käyttää muutenkin kuin motoillessa.

    Aion hankkia nyt ns. "kyykkäpuvun", eli sporttisen 2-osaisen nahkapuvun , ja siihen sopivat saapaat ja hanskat.

    Tuo vinkkisi (custom-)saappaista on hyvä! Tähän mennessä minulla on klassiset engineer-saappaat, mutta totta: anturat saappaiden pohjassa antaa paremman pidon pyörän kääntelylle.
    Täytyypä kysellä, voiko anturat laitattaa nykyisten saappaiden pohjaan(?).

    Myös vinkkisi hanskoille on hyvä!
    Muuten, aion tulla toimeen nykyisillä customvarusteillani. En tee niin pitkiä retkiä, että pitäisi olla asianmukaiset asusteet. Tähän mennessä nahkatakin kanssa tavalliset farkut (lyhyet ajomatkat) ja nahkahousut hieman pidemmille matkoille. Mutta kevyt sadeasu on aina mukana varmuuden vuoksi.
    Ehkäpä ensi vuonna hankin paremmat ja turvallisemmat ajovarusteet, eli takin, housut ja hyvät hanskat.

    Äänestä

on aina vedenkestävä ja turvallinen! nahka ei vettä kestä eikä ole aina niin turvallinen. nahkaa kehutaan liikaa. se sopii fetisteille!!!!!!!!!!!!
suomenoloissa vedenkestävä esimerkiksi rukka on hyvä asuste.

Äänestä

Ostaisin sen nahkapuvun käyttötarpeen mukaan. Jos ei ole muita mp-asusteita, niin 2-osainen on kätevä ja monikäyttöisempi. Ostettaessa kannattaa vähän katsoa sitä takin pituutta. Joillakin valmistajilla on aika lyhyt takki ja sitten käytettäessä vain takkia nousee se liian ylös. Saat sen pelkän takin esim. työmatkalle yms ja kuitenkin pitkään ajoon tai radalle voit vetää housut jalkaan. Viima ei puhalla selkään tai vatsaan kun vetää vetoketjun kunnolla kiinni sekä usein niissä olevan "suojaläpän" laittaa kunnolla. Takki ja housut kiinnittyy tukevalla vetoketjulla. Mulla on 1- ja 2-osainen ja jos vain toinen pitäisi ottaa niin ottaisin 2-osaisen juurikin monikäyttöisyyden takia. Äläkä osta liian isoa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Jani-Hlinna kirjoitti:

Moi

aion hankkia nahkaasun, mutta

- 1.- vai 2.-osainen?
- 1-värinen vai monivärinen?

siinä kysymyksiä.

Kavereista pari suosittelee 2-osaista; takkia voi käyttää muutenkin, muiden housujen kanssa, ja takki takkina -housut housuna, -kätevämpi...

Toiset 1-osaista; on turvallisempi, yhtenäinen, selkä takaa "suljettu" jne.

Värin puolella: musta, 1-värisenä on klassikko/ musta päävärinä ja siinä 1 sivuväri (esim. hihoissa tai...)
vai ...?


Millaisia kokemuksia/ mietteitä teillä on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu