Täytyy rehellisesti ex-Vista käyttäjänä todeta, että alkaa jo nyt tämä Vistan mahtava aero vaikuttamaan aika vanhanaikaiselta ja rumalta. Todella :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Vista-aeroglass.png
Ei mene kuin vuosi-pari, niin on samaa tyylikkyyttä kuin oletus XP:kin :) Eikä se pelkkä ulkonäkö, jotenkin tuo ikkunoiden animointi tökkii, varsinkin jos tulee tosi paljon kyselyikkunoita peräkkäin. Ei ole oikein sutjakka tuo ikkunan häviäminen, liian hidas.
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Vista-aeroglass.png
Ei mene kuin vuosi-pari, niin on samaa tyylikkyyttä kuin oletus XP:kin :) Eikä se pelkkä ulkonäkö, jotenkin tuo ikkunoiden animointi tökkii, varsinkin jos tulee tosi paljon kyselyikkunoita peräkkäin. Ei ole oikein sutjakka tuo ikkunan häviäminen, liian hidas.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mikä idiootti!
...graafinen käyttöliittymä, etenkin Vistan eye candy aero shit ei tee käyttöjärjestelmää. Voisitteko ystävällisesti panostaa käyttöjärjestelmän toimivuuteenkin?
Esimerkki: kumpi myy paremmin Lada joka kulkee kuin Ferrari vai Ferrari joka kulkee kuin Lada jos ne ovat saman hintaiset,ulkoinen visuaalisuus myy ei mitkään kirveellä veistetyt käyttöjärjestelmät,you nääs!
Ei se ulkonäkö, vaan TOIMIVUUS.
Väitän, että lada, joka kulkisi kuin ferrari mysi paremmin. Itse ainakin ostaisin sen mieluummin noista kahdesta.
Jollekkin papalle se "ferrari" olis hyvä, ei näkyis kuin lippahattu ratin takaa.
"kumpi myy paremmin Lada joka kulkee kuin Ferrari vai Ferrari joka kulkee kuin Lada"
Lada, joka kulkee kuin Ferrari. Wintoysin kohdalla myydän jälkimmäistä.
jos jotain tyylikkyyttä etsii niin windows 2000 ja muut samannäköiset wintendot on tyylikkäitä.
itse käytän linuxissakin redmond-teemaa.
mua ei haittaa yhtään jos työpöytä näyttää windowsilta, jos se vaan oikeasti toimii :D