Vieno utelu, jotta miksi vastaukseni pervertikolle kohtaan http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=98&conference=611&posting=22000000027129508 poistettiin?
Sherihville
Mvaa
131436
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos se oli pervertikkoa henkilökohtaisesti loukkaavaa tai yleistä pahennusta aiheuttavaa, niin poistettavahan se luonnollisesti oli.
...ei oikein vastaa sitä, mitä täällä todellisuudessa tapahtuu. Loukkaaminen on tämän palstan tyypillinen piirre -ja nimenomaan henkilöön kohdistuva.
Voihan tietysti olla, että muita loukkaavia pervertikkoja ei saa loukata, koska he ovat palvelimen erityissuojelussa.
Todennäköisemmältä kuitenkin tuntuu, että joku ehti vastaamaan siinä välissä siihen alkuperäiseen ja sitten poistikin oman juttunsa. Silloin poistuu se haara (tai ainakin niin on käsittääkseni tarkoitettu tapahtuvaksi).
Tosin täällä vastaukset eivät aina mene johdonmukaisille paikoilleen, vaan usein jonnekin säikeen loppuun, joten syntyy väärinkäsityksiä.
Nyt ei tosin pitänyt olla siihen mahdollisuutta, kun oli (ainakin näennäisesti) vain yksi viesti, johon vastattiin vain kerran.
Pervertikkoa ja yleistä siveellisyyttä loukkaavaa, kun siinä mainittiin kirjoittajan olevan vasuri (josta syystä laitteisto sijaitsee oikeassa puntissa ja siten onnistuu osumaan naisen alavatsaan samalla, kun oma oikea reisi painaa naisen häpyluuta) ja pitkä kikkeli, jos sillä pystyy hieromaan (omaa) kovaa kikkeliä takanatulevan, eli seuraajan vatsaan...
Se silleesti menny, kun mie esittelin vastausta murulle n. 10 min kirjoittamisen jälkeen niin silloin se (kirjoitus) oli suoraan seuraavana polkuna kohteen alla.
Jotkut pitää sitä vinottain omaa alavatsaansa vasten. Mikä tuntuu mielestäni (näin asiaa itse käytännössä kokeilemattomana) ihan järkevältä. Miksi se pitäisi sulloa punttiin, tai sinne jalkoväliin, jossa on jo entuudestaan muutakin kamaa. No, kai siihen on joku järkevä selitys, kun suurin osa niin kuitenkin tekee.
Tansseissa toki ymmärrän tuon jalkoväliin sullomisen. Pysyy paremmin "kurissa".
BTW, löysät boxerit ja naisen reidellä pompottava vieraan miehen heppi on tansseissa muuten todella ällöttävä kokemus!
joskus ei löytynyt tansseihin puhtaita kalsareita, joten sinne vaan ilman alkkareita ja heppi sai heilua ihan vapaasti suorien pöksyjen alla. Ei naiset sitä heiluvaa moloa sen kummemmin kauhistellut.
Ehkei ne sitten vaan huomanneet sitä...?
Ainuastaan töpöhännät nuin (olan yli kysyttyä)? Jatkuu omana mielipitteenä... Onko siinä joku jippo, että että pitää olla vinosti YLÖSpäin (kun minulla ainakin kikkeli kasvaa vatsan alapuolelta ulospäin), onko niin, ettei pussijen ja kikkelin väli silloin hikoa kovin paljoa tanssiessa??? Ei sitä punttiin tarvia sulloa, vaan se luiskautetaan sinne aina housuihin asennetaessa, selitänpä hiukka: oikia kätinen mies kaivaa esmes pisulle mennessään kikkelinsä ulos housuistaan (mikäli käyttää sepalusta, eikä avaa housujans ylhäältä asti) oikealla kädellä, jolloin on helpompaa vetää letku (tai letkunpätkä) ulos, jos se sijaitsee vasemmalle suuntautuneena sepaluksesta käsin. Jalkoväliin se taas joutuu käsittääkseni ainoastaan silloin, kun se sinne, ensinnä ylettyy ja toisekseen mahtuu, jotka molemmat tapaukset eivät liene kovin yleisiä, ainakaan yhtaikaa..
Monissa miesten alushousuissa etuosa on leikkaukseltaan kuppimainen ja vehkeet asetellaan nätisti sinne. Kuppi tukee miehisiä ulokkeita kuin naisten rintaliivit tissejä. Se saattaa pienentää riskiä vitjamunien kehittymisellekin. Kupittomissa boksereissa vehkeet roikkuvat lahkeessa miten sattuu ja hiertyvät reittä vasten.
Hiertymiä kikkeliin vai reiteen?? ja millaista haittaa siitä on? Äkkiseltään saattaisi kuvitella, että jos tule hiertymiä kikkeliin, niin ajanmittaan hiertymäkohdat kovettuvat ja sitä kautta kikkeli kasvaa, joka lienee jokapojan toiveunelma, eli siis.. alas kupilliset bokserit (ainakin kuvannollisesti), eikä vitjamunista ehken ole haittaa ainakaan astelemispuuhissa sitä silmälläpitäen, että uskoisin tuntuvan taamistakin mukavalta, kun em. laitteet läiskivätten kriittisiin kohtiin projektin aikana.
Tiettävästi riippakivekset, elikkäs vitjamunat ovat esteettisesti vähemmän naista miellyttävät. Venähtänyt ryhtinsä menettänyt kassi tuo mieleen lepakon siivet tai sian korvat.
" Voihan tietysti olla, että muita loukkaavia pervertikkoja ei saa loukata, koska he ovat palvelimen erityissuojelussa. "