Neuvostotaidetta

Kiasmassa on neuvostotaidetta, mitä ihmettelen suuresti. Silloin ei saanut taiteilijat siellä tehdä mitä halusivat, vaan piti noudattaa vallankumouksen peruslinjoja.

Mitä tälläisellä taiteella on sanottavana meille suomalaisille?
26634
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Aina on ollut taiteilijoita jotka maalaa/veistää ym. taidetta jota asiakkaat haluavat/ostavat.

Äänestä
  • Tieteen ja taiteen vapaus on ehdoton sitä määritellessä. Propakandaako joku ostaa?

    Äänestä

  • erkki einari kirjoitti:

    Tieteen ja taiteen vapaus on ehdoton sitä määritellessä. Propakandaako joku ostaa?

    Siellä on neuvostotasavaltojen itsenäisyyden ja identiteetin hakemista kuulemma. En tiijä, meiltä on pitkä matka Kiasmaan. En lähde varsiten katsomaan.

    Äänestä

  • erkki einari kirjoitti:

    Tieteen ja taiteen vapaus on ehdoton sitä määritellessä. Propakandaako joku ostaa?

    Kyllä vaan ostaa!
    Propagandaa harrastaa kovin monet taiteilijat. Joko omaa ideaa yrittävät "myydä" tai sitten sitä mistä ihmiset maksaa.
    Taiteilijankin on elettävä.
    Valitettavan monet joutuvat "sielunsa" myymään.
    Kapitalismille tai muulle diktatuurille.

    Äänestä

  • Suttura kirjoitti:

    Kyllä vaan ostaa!
    Propagandaa harrastaa kovin monet taiteilijat. Joko omaa ideaa yrittävät "myydä" tai sitten sitä mistä ihmiset maksaa.
    Taiteilijankin on elettävä.
    Valitettavan monet joutuvat "sielunsa" myymään.
    Kapitalismille tai muulle diktatuurille.

    ... olkoon. Mutta kyllä asiasta pitää haloota pitää. Nuilla vasurinuorilla on kummallisia haaveita vanhemmiltaan perittynä.

    Ei ole ihan sama asia kilpaileva markkinavapaus ja diktatuuri.

    Sieluhan se on myytävä itse kukin, en minä sitä sano.

    Äänestä

  • erkki einari kirjoitti:

    ... olkoon. Mutta kyllä asiasta pitää haloota pitää. Nuilla vasurinuorilla on kummallisia haaveita vanhemmiltaan perittynä.

    Ei ole ihan sama asia kilpaileva markkinavapaus ja diktatuuri.

    Sieluhan se on myytävä itse kukin, en minä sitä sano.

    Haloota kannattaa pitää esimerkiksi siten että ostetaan sellaista taidetta mikä miellyttää itseä.
    Ei vain kriitikoiden ylistämää.
    He osaltaan luovat näitä sielunsa myyneitä taiteilijoita.

    OK. kapitalismi ja diktatuuri eivät ole IHAN yhtä
    orjuuttavia. ;)

    Äänestä

  • Suttura kirjoitti:

    Haloota kannattaa pitää esimerkiksi siten että ostetaan sellaista taidetta mikä miellyttää itseä.
    Ei vain kriitikoiden ylistämää.
    He osaltaan luovat näitä sielunsa myyneitä taiteilijoita.

    OK. kapitalismi ja diktatuuri eivät ole IHAN yhtä
    orjuuttavia. ;)

    .. on vielä kertomatta. Tässä avain.

    Äänestä

Sinnehän Karipialle ne matkustavat aina kun joutavat. Nostalkikoille nämä näyttelyt on tarkoitettu ja suuret rahat tuhlataan niitten näyttämiseen.

Äänestä

salassa kuten ennenkin!

Äänestä
  • Virallista propagandataidetta. Hyi hi**o!

    Äänestä

Ne ovat kunnon taideteoksia, joista näkee,mitä kuvataan.

Ei mitään abstraktista, ei myöskään alastonkuvia. Niissä kuvataan ihmisen myönteisiä piirteitä, nähdään maailma onnellisena.

Äänestä
  • Pohjois-Koreasta on ollut liikkeellä yksi ja sama propagandavideo vuosikymmeniä, missä ihmiset on hienosti pukeutuneita ja kaikki on siistiä ja upeeta.

    Mutta olkoon - taiteen ei tarvitse totuutta kuvatakaan. Eikä alastomuutta.

    Abstraktista minä kyllä tykkään ja väreistä.

    Äänestä

  • erkki einari kirjoitti:

    Pohjois-Koreasta on ollut liikkeellä yksi ja sama propagandavideo vuosikymmeniä, missä ihmiset on hienosti pukeutuneita ja kaikki on siistiä ja upeeta.

    Mutta olkoon - taiteen ei tarvitse totuutta kuvatakaan. Eikä alastomuutta.

    Abstraktista minä kyllä tykkään ja väreistä.

    Kandinskyn (venäläinen!)taidetta.

    Äänestä

  • Suttura kirjoitti:

    Kandinskyn (venäläinen!)taidetta.

    On ne hienoja juu. Taisi jäädä tekemättä neuvostoaikaan.

    Äänestä

  • erkki einari kirjoitti:

    On ne hienoja juu. Taisi jäädä tekemättä neuvostoaikaan.

    Ulkomaille jo paljon ennen vallankumousta.

    Äänestä

  • Suttura kirjoitti:

    Ulkomaille jo paljon ennen vallankumousta.

    En minä muuten tietäisi mitään, mutta on onneksi tuo googgeli, millä saa esille ihmeitä.

    Paljon ennen? Kuinka vanhaa abstraktia se voi sitten olla?

    Äänestä

  • erkki einari kirjoitti:

    En minä muuten tietäisi mitään, mutta on onneksi tuo googgeli, millä saa esille ihmeitä.

    Paljon ennen? Kuinka vanhaa abstraktia se voi sitten olla?

    esim. juuri siltä siltä ajalta kun kommunistit kielsi abstraktin taiteen tekemisen. 1900-luvun alkupuolella.

    Äänestä

  • Suttura kirjoitti:

    esim. juuri siltä siltä ajalta kun kommunistit kielsi abstraktin taiteen tekemisen. 1900-luvun alkupuolella.

    Kandiski muutti Venäjältä ennen abstraktia kauttaan.

    Äänestä

  • Suttura kirjoitti:

    Kandiski muutti Venäjältä ennen abstraktia kauttaan.

    ... oli kommunismia, muttei ne pyrkineet totaaliin diktatuuriin.

    Taitaa olla vieläkin. Olisi kiinnostavaa nähdä niitten taidetta.

    Äänestä

  • erkki einari kirjoitti:

    ... oli kommunismia, muttei ne pyrkineet totaaliin diktatuuriin.

    Taitaa olla vieläkin. Olisi kiinnostavaa nähdä niitten taidetta.

    Picasso liittyi Ranskan kommunistiseen puolueeseen vuonna 1944. Ne ei oikein omineet hänen taidettaan, kuulemma, kun googlailin tuolla.

    Minä en Picassosta ole koskaan välittänyt ...

    Äänestä

  • erkki einari kirjoitti:

    Picasso liittyi Ranskan kommunistiseen puolueeseen vuonna 1944. Ne ei oikein omineet hänen taidettaan, kuulemma, kun googlailin tuolla.

    Minä en Picassosta ole koskaan välittänyt ...

    En tiedä mistä se johtuu, mutta minua on maalaustaide alkanut pikkusen kylästyttämään.

    Nykykyisin olen enemmän kiinnostunut valokuvista.

    Äänestä

  • Suttura kirjoitti:

    En tiedä mistä se johtuu, mutta minua on maalaustaide alkanut pikkusen kylästyttämään.

    Nykykyisin olen enemmän kiinnostunut valokuvista.

    Maaleista tulee minulle oikea jälki kuviin.

    Kuvaatko itsekin?

    Äänestä

Eivätkö kommunistitaiteilijatkaan saaneet tehdä, mitä halusivat? Heitä sentään oli NL:n aikaan koko paljon. Onko myös suomalaisten kommunistien taide huonoa, kun se on kommunistien tekemää?

Äänestä
  • ... propakandasta tykkää. Valheellistahan se on. Mitä ne oli työn saavutukset? Ei ne mitään totta olleet, ainakaan verrattuna läntisiin saavutuksiin. Nälkä siellä oli.

    Mikä olikin, ettei viljaakaan saanut tarpeeksi kasvatettua, Eikä lihaa.

    Se on tämä ilmaisun ja mielipiteen vapaus, mikä on niin iso asia. Taiteessakin.

    En kylläkään voi sanoa tuntevani suomalaisten kommunistien taidetta.

    Äänestä

  • erkki einari kirjoitti:

    ... propakandasta tykkää. Valheellistahan se on. Mitä ne oli työn saavutukset? Ei ne mitään totta olleet, ainakaan verrattuna läntisiin saavutuksiin. Nälkä siellä oli.

    Mikä olikin, ettei viljaakaan saanut tarpeeksi kasvatettua, Eikä lihaa.

    Se on tämä ilmaisun ja mielipiteen vapaus, mikä on niin iso asia. Taiteessakin.

    En kylläkään voi sanoa tuntevani suomalaisten kommunistien taidetta.

    Onko niitä muitakin kuin kommunistitaitelijoita Suomessa? Ja onko porvaritaiteijoidenkin taide propagandaa vai vasemmistolaisten taide vain?

    Minusta näyttää siltä, että Venäjällä on nälkää ja kurjuutta enemmän kuin entisessä NL:ssa. Mistähän syystä?

    Äänestä

  • Vanharuma kirjoitti:

    Onko niitä muitakin kuin kommunistitaitelijoita Suomessa? Ja onko porvaritaiteijoidenkin taide propagandaa vai vasemmistolaisten taide vain?

    Minusta näyttää siltä, että Venäjällä on nälkää ja kurjuutta enemmän kuin entisessä NL:ssa. Mistähän syystä?

    Nauvostoliitosta ei tihkunut tietoa muuta kuin värillisten näppäimistöjen kautta. Naapurineljännes pesi kaiken.

    Mikäs minä olisin Venäjää kehumaan? Ihmisillä on suhteellisen enemmän vapautta puuttua omaan kohtaloonsa. Ei muuta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vai niin! kirjoitti:

Kiasmassa on neuvostotaidetta, mitä ihmettelen suuresti. Silloin ei saanut taiteilijat siellä tehdä mitä halusivat, vaan piti noudattaa vallankumouksen peruslinjoja.

Mitä tälläisellä taiteella on sanottavana meille suomalaisille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu