Muutamia kysymyksiä jollekin joka kokee olevansa oikea ihminen niihin vastamaan. Ei kiitos mitään v....lua vaan asiallisia vastauksia vähän eksyksissä olevalle ihmiselle.
Ja ole kiltti vastaa, silleen että ymmärrän. Olen vähän uus vielä näissä asioissa. Eli ei pelkkiä raamatunkohtia joita en oikein vielä sisäistä vaan silleen "kansantajuisesti" että maalainenkin ymmärtää. Ja perusteluiksi jotain konkreettisempaakin kuin pelkästään että näin Jumala halus....jotain johon voisi uskoa..
-
Eli:
1. Miksi maailmassa on niin paljon homoja? Miks Jumala halus luoda homoja? Jumala olis varmaan voinut päättää että kukaan ihmisistä ei koskaan tule olemaan homo. Mutta miks Jumala päätti toisin?
-
2. Miksi se Eeva otti sen hedelmän sieltä puusta? Olisihan jumala voinut antaa niin paljon tahdonvoimaa että ei olis tarvinnu? Miks edes koko puuta? Jumalahan tiesi jo puun maahan läjäyttäessään että täältähän se Eeva sen omenan ottaa. Niinhän Minä sen haluan. Miks Jumala niin halus?
-
3. Miks Jeesuksen tarvis kuolla ja kitua syntiemme tähden? Eikös Jumala olis vaan voinut vaikka napsauttaa sormia ja homma ois ollu siinä? Olis tietenkin voinu mutta miks Jumala ei tehnyt niin? Ei kai nyt kenenkään tarvii kuolla naulat ranteissa verta valuvana tuskissaan, jos Jumalalla on kaikki valta päättää miten asiat hoidetaan. Miks siihen Jeesuksen silpomista tarvittiin? Jumalahan olis yhtä hyvin voinut päättää että kenenkään ei tarvitse kuolla tämän asian takia, eikö?
-
4. Miks Jumala on luonut ihmisestä ja maailmasta sellaisen että suurimmalla osalla maailman ihmisistä elämä on pelkkää tuskaa.? Miks kehitysmaissa kuolee koko aika lapsia miljoonittain hirveisiin kärsimyksiin? Täysin viattomia lapsia. Onko sillä joku tarkoitus?
Miksi ihminen vaan tappaa toisiaan ja tuhoaa maapalloa? Ihminen ei ole muttunut tällaiseksi vaan ollut sitä jo alusta alkaen. Miks Jumala ei halua napsauttaa sormiaan ja korjata ihmiset hieman "järkevimmiksi"? Miks Jumala ei tehnyt sitä jo heti alussa? JUMALAHAN TIESI MILLAINEN MAAILMASTA ON TULOSSA! TÄYSIN SAIRAS JA JÄRJETÖN KÄRSIMYSNÄYTELMÄ! Miks se sellasen paskan halus luoda, KUN KERRAN OLIS voinut luoda jotain paljon kauniimpaakin niin halutessaan? MIKS TÄLLASTA PASKAA JA VIELÄ IHAN TAHALLAAN? Ja homma senkun jatkuu...viattomia ihmisiä kuolee jatkuvasti...juuri syntyneitä lapsiakin joka sekunti. Touhu jonka Jumala vois lopettaa minä sekuntina hyvänsä jos haluaisi.
Jos kuka tahansa muu katselisi kaikkea tätä kärsimystä, tietäen että voisi lopettaa sen heti, niin mitäköhän se tekisi? Niin, se lopetaisi sen heti! Mutta miks Jumala ei tee niin? Nauttiiks se tän katselusta?
-
5. Rakastaako Jumala tosiaan kaikkia maailman ihmisiä?
Onko Jmalassa kaikki turvamme? Onko Jumala olemassa?
Ja ole kiltti vastaa, silleen että ymmärrän. Olen vähän uus vielä näissä asioissa. Eli ei pelkkiä raamatunkohtia joita en oikein vielä sisäistä vaan silleen "kansantajuisesti" että maalainenkin ymmärtää. Ja perusteluiksi jotain konkreettisempaakin kuin pelkästään että näin Jumala halus....jotain johon voisi uskoa..
-
Eli:
1. Miksi maailmassa on niin paljon homoja? Miks Jumala halus luoda homoja? Jumala olis varmaan voinut päättää että kukaan ihmisistä ei koskaan tule olemaan homo. Mutta miks Jumala päätti toisin?
-
2. Miksi se Eeva otti sen hedelmän sieltä puusta? Olisihan jumala voinut antaa niin paljon tahdonvoimaa että ei olis tarvinnu? Miks edes koko puuta? Jumalahan tiesi jo puun maahan läjäyttäessään että täältähän se Eeva sen omenan ottaa. Niinhän Minä sen haluan. Miks Jumala niin halus?
-
3. Miks Jeesuksen tarvis kuolla ja kitua syntiemme tähden? Eikös Jumala olis vaan voinut vaikka napsauttaa sormia ja homma ois ollu siinä? Olis tietenkin voinu mutta miks Jumala ei tehnyt niin? Ei kai nyt kenenkään tarvii kuolla naulat ranteissa verta valuvana tuskissaan, jos Jumalalla on kaikki valta päättää miten asiat hoidetaan. Miks siihen Jeesuksen silpomista tarvittiin? Jumalahan olis yhtä hyvin voinut päättää että kenenkään ei tarvitse kuolla tämän asian takia, eikö?
-
4. Miks Jumala on luonut ihmisestä ja maailmasta sellaisen että suurimmalla osalla maailman ihmisistä elämä on pelkkää tuskaa.? Miks kehitysmaissa kuolee koko aika lapsia miljoonittain hirveisiin kärsimyksiin? Täysin viattomia lapsia. Onko sillä joku tarkoitus?
Miksi ihminen vaan tappaa toisiaan ja tuhoaa maapalloa? Ihminen ei ole muttunut tällaiseksi vaan ollut sitä jo alusta alkaen. Miks Jumala ei halua napsauttaa sormiaan ja korjata ihmiset hieman "järkevimmiksi"? Miks Jumala ei tehnyt sitä jo heti alussa? JUMALAHAN TIESI MILLAINEN MAAILMASTA ON TULOSSA! TÄYSIN SAIRAS JA JÄRJETÖN KÄRSIMYSNÄYTELMÄ! Miks se sellasen paskan halus luoda, KUN KERRAN OLIS voinut luoda jotain paljon kauniimpaakin niin halutessaan? MIKS TÄLLASTA PASKAA JA VIELÄ IHAN TAHALLAAN? Ja homma senkun jatkuu...viattomia ihmisiä kuolee jatkuvasti...juuri syntyneitä lapsiakin joka sekunti. Touhu jonka Jumala vois lopettaa minä sekuntina hyvänsä jos haluaisi.
Jos kuka tahansa muu katselisi kaikkea tätä kärsimystä, tietäen että voisi lopettaa sen heti, niin mitäköhän se tekisi? Niin, se lopetaisi sen heti! Mutta miks Jumala ei tee niin? Nauttiiks se tän katselusta?
-
5. Rakastaako Jumala tosiaan kaikkia maailman ihmisiä?
Onko Jmalassa kaikki turvamme? Onko Jumala olemassa?
Vastaukset 11
Vanhimmat
6. Kehotetaanko raamatussa estämään tai maallisella laeilla kieltämäään jonkun ihmisen homoseksuaalinen käytös tai kahden homon yhdessäasuminen jos hän itse sitä haluaa "harjoittaa"? Kertokaa tähän liittyen raamatunkohta jos löytyy?
Onko homona oleminen, ilman homoseksuaalisia tekoja synti? Entä jos siitä homoudesta ei parannu...elääkö ihminen koko loppuelämänsä kuolemaansa asti synnissä ja kuolee syntisenä?
6. Kehotetaanko raamatussa estämään tai maallisella laeilla kieltämäään jonkun ihmisen homoseksuaalinen käytös tai kahden homon yhdessäasuminen jos hän itse sitä haluaa "harjoittaa"? Kertokaa tähän liittyen raamatunkohta jos löytyy?
Raamattu puhuu vain miesten homoseksuaalisesta käytöksestä, joten lesbot saavat sen kirjan mukaan elää, miten haluavat. Homous ei ole syntiä. Homona eläminen ei ole syntiä. Homoseksuaaliset teot eivät ole mitenkään erityisesti syntiä, toisen ihmisen pakottaminen tai tuomitseminen taas ovat, jos sellaista käsittettä kuin synti, haluaa käyttää.
"Raamattu puhuu vain miesten homoseksuaalisesta käytöksestä, joten lesbot saavat sen kirjan mukaan elää, miten haluavat."
- Väärin. Mm. Paavali pitää Roomalaiskirjeessään (1:18-32) homo- ja lesbokäytöstä osoituksena ihmiskuntaa koskettavasta syntiinlankeemuksesta, ihmiskunnan luopumuksesta oikeasta Jumalasta. Koska ihmiskunta ei alunperin kunnioittanut Luojaa, se harhautuu nyt mm. homokäytökseen. Martti Nissisen (SETA) mukaan "luonnonmukainen järjestys on samalla luomisjärjestys... Paavalille homoseksuaalinen suhde oli tahallista luomisjärjestyksen vaihtamista". Jo luomisen perusteella ihmisen pitäisi ymmärtää, että homoseksi on väärin, mutta hylätessään Jumalan, tämä totuus on hämärtynyt. Paavali mainitsee homoseksuaaliset himot (Room.1:26-27) ja toteaa myöhemmin (Room.7:14-8:13), että syntikäytöstä tuottavat himot nousevat syntisestä luonnosta. Vain Jumalan armo voi meidät pelastaa. Meidän ei tule antautua näille himoille vaan elää Hengen voimalla Jumalan mielen mukaista elämää.
"Kehotetaanko raamatussa estämään tai maallisella laeilla kieltämäään jonkun ihmisen homoseksuaalinen käytös tai kahden homon yhdessäasuminen jos hän itse sitä haluaa "harjoittaa""
- Ei. Raamattu kuitenkin tuomitsee homoseksuaalisuuden harjoittamisen, mutta ihmisellä on vapaa tahto harjoittaa tätä, tuosta asiasta huolimatta. Raamattu ei siis estä ketään harjoittamasta homoseksuaalisuutta, mutta kertoo, mitä tuosta harjoittamisesta on luvassa.
"Onko homona oleminen, ilman homoseksuaalisia tekoja synti?"
- On, sillä eihän homoseksuaalisuus ole pelkästään tekoja, vaan myöskin ajatuksia, mielikuvia, intohimoja, persoonaa?
"Entä jos siitä homoudesta ei parannu...elääkö ihminen koko loppuelämänsä kuolemaansa asti synnissä ja kuolee syntisenä?"
- Kyllä homoseksuaalisuudesta voi parantua, vaan yleisin syy siihen, että miksi ei parannuta, on ettei siitä haluta parantua. Vaan parannus on kuitenkin mahdollinen.
Jos joku homo tai lesbo haluaa vapaaksi synnistään, niin hänestä tulee entinen homo tai lesbo, koska hänen mielensä muuttuu Jumalan vaikutuksesta. Jumala ottaa pois taipumuksen homosteluun ja lesboiluun, sillä se on opittu ja valittu mielenlaatu, josta Jeesus voi tehdä kenen tahansa vapaaksi. Sijaan tulevat puhtaat ja pyhät ajatukset sekä luonnon mukainen heteroseksuaalinen mieli, jonka Jumala on jokaiselle ihmiselle jo syntymässä antanut. On ihmisen oma syy, jos hän paaduttaa sydämensä ja lähtee harjoittamaan seksiä homoseksuaalisella tai muulla perverttisellä tavalla. Uskovainen ei voi puolustaa homoseksuaalisuutta, koska se on kaikin puolin inhottava, kauhistava ja vastenmielinen tapa, josta on tehtävä parannus eli synti on Jumalan voimalla hyljättävä, jos mielii saada pelastuksen Jeesuksen luona taivaassa.
http://aslan.fi/
1. Miksi maailmassa on niin paljon homoja?
Jumalalle ei ole mitenkään erityisen tärkeää ihmisen sukupuoli tai seksuaalinen suuntautuminen. Maailmassa on myös paljon lesboja, onneksi. :)
2. Miksi se Eeva otti sen hedelmän sieltä puusta?
Se oli tiedonpuu. On hyvä, että se hedelmä sieltä otettiin. Jonkinlainen metafora siis. Se syntiosasto on vain patriarkaalista naisten alistamista ja vallankäyttöä.
3. Miks Jeesuksen tarvis kuolla ja kitua syntiemme tähden?
Miljoonat ihmiset ovat kuolleet ja kituneet ihmisten raakuuden vuoksi Jeesuksen tavoin. Ei Jeesuksenkaan olisi tarvinnut kuolla. Hän olisi yhtä tärkeä, vaikkei olisi kuollutkaan ristillä. Sillä ei ole merkitystä, vaan henkiin heräämisellä, kuolemattomuudella.
4. Miks Jumala on luonut ihmisestä ja maailmasta sellaisen että suurimmalla osalla maailman ihmisistä elämä on pelkkää tuskaa.?
No kyllä tänne mahtuu enemmän onnea ja rakkautta kuin tuskaa. kaikella on tarkoituksensa. Me luomme. Olemme Jumalan kaltaisia siinä ja meillä on vapaa tahto. Jos haluamme rypeä pimeydessä, sekin on sallittua. Jos sä haluat, niin kai voit auttaa kehitysmaiden lapsia jotenkin. kaikella on "joku tarkoitus". Ei maailma jää tähän kaaoksen tilaan pysyvästi. Tää on hieman kuin ihmiskunnan murrosikä, minkä jälkeen tulee taas parempi aikakausi.
5. Rakastaako Jumala tosiaan kaikkia maailman ihmisiä?
Rakastaa.
Onko Jmalassa kaikki turvamme?
Joo.
Onko Jumala olemassa?
On.
"Jumalalle ei ole mitenkään erityisen tärkeää ihmisen sukupuoli tai seksuaalinen suuntautuminen."
- Väärin. Jo luomiskertomus, koko Raamatun alku- ja lähtökohta, puhuu homoseksuaalisuutta ja kaikkia muitakin seksuaalisia poikkeavuuksia vastaan.
Luomisesta alkaen on ollut selvää, että Jumala loi miehen mieheksi ja naisen naiseksi. Hän loi miehen ja naisen myös elämään ja lisääntymään yhdessä. Pelkästään tässä on jo paljon tehtävää: olla ja elää miehenä ja naisena, perustaa perhe ja saada lapsia. Jumalan luomistahto ja luomisjärjestys sulkeekin pois kaiken homoseksuaalisuuden. Kaksi miestä tai kaksi naista yhdessä eivät voi täyttää Jumalan hyvää suunnitelmaa. He eivät voi lisääntyä, koska se on luonnon ja luomisen vastaista. On myös vakavasti huomioitava, että Jumala loi miehelle kumppaniksi nimenomaan naisen eikä suinkaan toista miestä!
"Ei Jeesuksenkaan olisi tarvinnut kuolla."
- Siinä tapauksessa joutuisimme kaikki Helvettiin.
"Sillä ei ole merkitystä, vaan henkiin heräämisellä, kuolemattomuudella."
- Ensin täytyy kuolla, jotta voisi herätä uudestaan henkiin ... *duh*
Kohta 1.
Jospa Jumala loi ihmisistä homoja, heteroita ja bissejä, sekä transihmisiä ihan vaan siksi, ettei ihmisten elämä maapallolla kävisi kovin tylsäksi... Ehkä Jumala siksi loi ihmisistä niin monimuotoisia...
Pisteet siitä Jumalalle!
Kaikki seksuaaliset poikkeavuudet ovat tulleet maailmaan synnin ja syntiinlankeemuksen kautta. Ne ovat kaikki syntiä ja synnin alaisia, synnistä syntyneitä.
01.
" Miksi maailmassa on niin paljon homoja?"
- Koska jotkut ihmiset haluavat ko. asiaa harrastaa.
"Miks Jumala halus luoda homoja? "
- Jumala on luonut ihmisiä, vaan homoseksuaalisuus ja sen harjoittaminen on ihmisen omaa tuotosta, EI Jumalan. Jumala loi myös pedofilin, eläimiin sekaantujan, raiskaajan, kuolleisiin sekaantujan, pyromanin, kleptomanin ja murhanhimosta kärsivän. Mutta tekeekö tämä tosiasia heidän elämäntavoistaan oikeita? Ei ikinä!
"Jumala olis varmaan voinut päättää että kukaan ihmisistä ei koskaan tule olemaan homo."
- Toki olisi voinut, mutta se olisi ollut vastoin ihmien vapaata tahtoa.
"Mutta miks Jumala päätti toisin? "
- Sama kuin tuossa ylempänä.
02.
"Miksi se Eeva otti sen hedelmän sieltä puusta?"
- Ei voi tietää.
"Olisihan jumala voinut antaa niin paljon tahdonvoimaa että ei olis tarvinnu? "
- Toki olisi voinut, vaan miksi Hänen olisi pitänyt antaa? Ihmistä kiellettiin ottamasta siitä puusta, mutta tyhmä oli ja otti.
"Miks edes koko puuta?"
- Ei voi tietää.
"Miks Jumala niin halus? "
- Ei Jumala halunnut, vaan Eeva halusi. Mikäli Jumala olisi halunnut, niin miksi Hän ylipäätään loi ihmiset Paratiisiin siinä tapausessa? Älä sotke Jumalaa tähän, sillä ilman ihmisten typeryyttä/ahneutta whatsoever, olisimme vielä Paratiisissa. Kaikki oli ihmisten syytä, Ei Jumalan.
03.
"Miks Jeesuksen tarvis kuolla ja kitua syntiemme tähden?"
- Koska rikoimme Jumalan Lakia vastaan, ja synnin palkka on kuolema. Mikäli Jeesus ei olisi kuollut puolestamme, niin meidän olisi täytynyt pitää 10 Käskyä, jotta olisimme päässeet Taivaaseen.
" Eikös Jumala olis vaan voinut vaikka napsauttaa sormia ja homma ois ollu siinä?"
- Jonkun se rangaistus Jumalan Lain rikkomisesta on kuitenkin kärsittävä ... joko me, tai Jeesus.
"Olis tietenkin voinu mutta miks Jumala ei tehnyt niin?"
- Sama kuin tuossa ylempänä.
"Miks siihen Jeesuksen silpomista tarvittiin?"
- Ei olisi tarvittu, vaan ihmiset halusivat.
" Jumalahan olis yhtä hyvin voinut päättää että kenenkään ei tarvitse kuolla tämän asian takia, eikö?"
- Toki, vaan edelleen se Rangaistus Jumalan Lain rikkomisesta, täytyy jonkun kärsiä ... joko edelleen me, tai Jeesus.
04.
"Miks Jumala on luonut ihmisestä ja maailmasta sellaisen että suurimmalla osalla maailman ihmisistä elämä on pelkkää tuskaa.?"
- Ei Jumala ole tuollaista luonut, sillä kun Jumala Loi, kaikki oli SANGEN HYVÄÄ. Ihminen itse aiheuttaa itselleen ja toisilleen ko. tuskan, mistä puhut.
"Miks kehitysmaissa kuolee koko aika lapsia miljoonittain hirveisiin kärsimyksiin?"
- Koska kukaan ei vaivaudu auttamaan heitä kunnolla.
" Onko sillä joku tarkoitus? "
- Tuskin.
"Miksi ihminen vaan tappaa toisiaan ja tuhoaa maapalloa?"
- Koska ihminen tyhmässä mielessään niin valitsee. Ei kenenkään olisi pakko tapaa, saati tuhota tellusta ... kaikki on ihmisen omasta valinnasta kiinni.
"Ihminen ei ole muttunut tällaiseksi vaan ollut sitä jo alusta alkaen."
- Väärin. Ihminen oli täydellisen hyvä, alussa ... vaan tyhmänä meni valitsemaan pahan.
"Miks Jumala ei halua napsauttaa sormiaan ja korjata ihmiset hieman "järkevimmiksi"?"
- Koska se on vastoin ihminen vapaata tahtoa.
"Miks Jumala ei tehnyt sitä jo heti alussa?"
- Teki.
"Miks se sellasen paskan halus luoda, KUN KERRAN OLIS voinut luoda jotain paljon kauniimpaakin niin halutessaan?"
- Niin Hän loikin kauniin, vaan ihminen itse tuhosi tämän kauniin unelman ... älä edelleenkään syytä Jumalaa, vaan ihminen itse on syypää.
"Jos kuka tahansa muu katselisi kaikkea tätä kärsimystä, tietäen että voisi lopettaa sen heti, niin mitäköhän se tekisi?"
- Tuhoaisi kaikki ihmiset, sillä kärsimys ei tule loppumaan, niikauan kuin ihmisiä on olemassa.
"Mutta miks Jumala ei tee niin? "
- Kyllä Jumala tulee hävittämään ihmisen, vaan kaikki aikanaan ...
"Nauttiiks se tän katselusta? "
- Ei, vaan pikemminkin itkee tämän ja meidän puolestamme, kun olemme niin sairaita.
" Rakastaako Jumala tosiaan kaikkia maailman ihmisiä? "
- Kyllä, ja myöskin vihaa. Viha ja rakkaus eivät ole toistensa vastakohtia. Minä voin vihata ja rakastaa jotakin tiettyä ihmistä yhtä aikaa. Samoin Jumala voi rakastaa ja vihata ihmisiä yhtä aikaa. Rakkauden vastakohta ei ole viha vaan itsekkyys.
Vastaus tähän dilemmaan (vaikeaan pulmaan) on seuraava: Jumalan ensisijainen tahto on pelastaa kaikki maailman ihmiset, mutta hän ei pidä vääränä jumalattomien ja syntisten tuomitsemista, mikäli näille ei armo ja Jumalan tahdon tekeminen kelpaa. (1Tim. 2:3-7.) Näin ollen ei ole väärin odottaa jumalattomien oikeudenmukaista tuomiota, joka on Raamatun mukaan "hänen hurskaittensa kunnia" ja koituu iloksi pyhille apostoleille sekä profeetoille, koko taivaan asujaimistolle. (Psa 149:6-9; Ilm 18:20.) Paavali ei surrut sitä kohtaloa, minkä seurakunnan vainoojat ja jumalattomat saavat osakseen Kristuksen tulemuksesa vaan piti sitä oikeamielisenä tuomiona. (2Tess 1:3-10.) Samoin tulee meidän suhtautua Jumalan tuomioihin.
5. kysymys, 3. virke: Onko?
Menettääkö kaeskustelu kokonaan merkityksensä, jos - olettaisimme - että Jumalaa ei ole?
Ja kun oletamme, että on, niin onko keskustelulla sitten erikseen merkitys? Jumalan olemassaolosta riippumatta? Ilman mitään, ilman kysymyksiä?
Jos, kuten sanottu, Jumala on mysteeri, onko tämä keskustelu edes millään tavalla mitään? Tai te, jumalan keskustelijat? Antakaa hänen vaieta ikuisuuteensa, ja älkää vastatko. Kysykää vain. Lakkaamatta. Vastauksetta. Loputtomiin. Tai ei koskaan enää. Lienee sama Jumalalle kumpikin.
Osa 0.
luettuani tätä palstaa en voi olla ajattelematta että vielä on monilla kukkia hatussa. Annetaan homojen olla ne on ihan samanlaisia ihmisiä kun kaikki muutkin ja ajatelkaa te jotka olette niin vastaan, mitäs jos teidän omat lapsenne huomaisivat olevansa homoja kääntyisikö selkä heille, vai rakastatteko lapsianne ehdottomasti.