Paljon kierjoitetaan yleisestä hoitajapulasta jne ja ihmettelenkin miksi sairaanhoitajakoulutus on siirretty AMK-koulutukseksi. Eikös sairaanhoitajaksi opiskeltu ennen vanhaan 2-2,5v ja miksiköhän koulutus on nykyää niin pitkä? Miten kolutuksen ero tulee esille vanhojen opistosairaanhoitusujen ja nykyisten AMK hoitsujen kohdalla? Olisi kiinnostavaa tietää.
Tuntuu nykyään että kaikki koulutukset on venytetty ja pidennetty, onko siinä mitään järkeä kun nopeamminkin voisi valmistua? Ja eiköhän hoitsun työssäkin kokemus ja työharjoittelu ole aika ratkaiseva? Kertokaa te jo valmistuneet!
Tuntuu nykyään että kaikki koulutukset on venytetty ja pidennetty, onko siinä mitään järkeä kun nopeamminkin voisi valmistua? Ja eiköhän hoitsun työssäkin kokemus ja työharjoittelu ole aika ratkaiseva? Kertokaa te jo valmistuneet!
Vastaukset 6
Vanhimmat
.. todella paljon. Kyllä työssä oppii sen mitä se tarvii jokin historian painoarvo on aivan olematonta. Sellaistakin kuitenkin jauhetaan koulussakin aikuisille ja paljon muutakin turhaa.
Liian moniosaaviksi koitetaan kouluttaa että joka ikisestä mahdollisesti asiasta koitetaan antaa jotain, EI TOIMI. Suurin osa asioista unohtuu mitä ei työelämässä sitten tarvitse.
Kyllä saisi koulutuksia järkeistää eikä pitää ihmisiä turhaan koulussa satoja ja tuhansia tunteja.
Yksi minkä saisi myös poistaa on ruottinkielen pakkoopetus. Todellisuudessa ei ole edes opettamiseen motivaatiota eikä ketään kiinnosta osaatoko Ruotsia vai et. Kunnes ehkä kerran vuodessa joku tulee sönkkää suomenruotsia niin ruotsalaisena niin ruotsalaisena että voisi painua sinne ruotsiin jos kieli kerran kiinnostaa.
nimenomaan ruotsin kielen taitajista on pula, varsinkin hoitoalalla.
"Yksi minkä saisi myös poistaa on ruottinkielen pakkoopetus."
Eikä se suomen kielen taitokaan pahaa tekisi. Saati yleissivistys. Nykyään potilaat ovat hyvin koulutettuja, oikeuksistaan tietäviä ihmisiä, joille kuuluu asianmukainen kohtelu eikä pelkkä moukkamainen irvailu.
Ei todellakaan voi lyhentää!!! Olen itse lh ja minusta tuntuu, että kaikkea mitä minulle opetettiin tuli myöhemmin työssä esiin! Toisekseen et voi olla siitä, että pysyt juuri yhdessä ja samassa koulutusohjelmaopintojesi mukaisessa työssä lopun ikäsi?! Lh-koulutuksen ruotsinkielen ja englanninkielen opetus on kyllä hyttysen pissan määrä, kyllä sen jokainen voisi sietää! Äidinkielenopintoja voisi näköjään lisätä.
Sitä olen tarvinnutkin mutta ruottia ei juuri tarvitse eikä kiinnostakkaan kun osaavat kuitenkin Suomea.
Oon vast puol vuotta ammattikorkeassa sairaanhoitajaksi opiskellut,mut jos tällä kokemuksella voi jotain sanoa ni mä ainaki oisin valmis istuu koulun penkillä viitenä päivänä viikossa 8-16 ja jättää pois turhat vapaapäivät ja lyhennetyt päivät ja valmistuu sitäkautta ehkä puolvuotta aikasemmin.Mut muuten tärkeetä asiaahan siellä opetetaan.Ja on meil joka lukukausi 4-8 viikkoa työharjoittelua eli yht. 7 eri paikassa.
Kiitos kommenteista, olisi kiva kuulla lisää, no mutta jos koulutus kestää 3,5v niin se on kestettävä. Äidinkieli on ruotsi mutta en tiedä onko siitä nyt paljon hyötyä sh-koulutusekssa, enkkukin on halluassa, enkun open sijaisuuksia tehty. Sh-ala kiinnosta ja ehkä haen kouluun.