Vanha purueristeinen talo- onko järkevää peittää vanhat ns. hengittävät rakenteet (puukuitulevy- ilmarako- tervapaperi- puru jne.) gyproc- levyllä. Itse olisin sitä mieltä että ei, mutta kun meillä on ns. kaukolämpö (ts. lämpö kaukana). Tarkoitus olisi saada pysymään lämpöä edes hieman sisäpuolellakin... Höyrynsulku pitää tottakai olla, mutta eikös tuo tervapaperi aja saman asian, muovi ei mielestäni ilman koneellista ilmanvaihtoa sovi vanhaan taloon. Mielipiteet olis tervetulleita...
Vanhan talon remontointi
Sami
3695
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
jos haluaa lämmöneristystä parantaa niin ei se gyproc-levy auta juuri mitään.
Itse laitoin samanlaiseen seinään ohuen remontti-gyproc-levyn tapettien alustaksi, ei pinta-ala pienentynyt liikaa.
Jos lämmöneristystä haluaa parantaa on tehtävä jotain muuta, ikkunat, yläpohja jne.
Voi ne peittää gyprocillakin mutta huokoinen kuitulevy vois olla parempi ratkaisu.Siinä on pintaläpötila vähän miellyttävämpi.
Purueristettyyn taloon ei kannata laittaa höyrynsulku muoveja.
Tervapaperi on tuulisulku,muovi höyrysulku.
Hyvä ratkaisu on ensin tiivistää vanha talo ilmavuodoilta ja sen jälkeen vasta miettiä lisäeristyksiä.
Itse en sekoittaisi harkitsemattomasti uutta ja vanhaa rakennustapaa eli purun kanssa lisäeristeeksi purua tai jotakin muuta kosteutta absorvoivaa eristettä ilman höyrynsulkumuoveja.
Mineraali villat tarvii höyrynsulun siksi en laittaisi vanhaan taloon.
sisäpinnat tiiviiksi niin silloin säästyy lämpöäkin.höyrynsulkuna käyttäisin alumiinipaperia(heijastaa lämpöä takaisin).kun sisäpinta on tiivis niin huolehdi ilmanvaihdosta(koneellinen poisto korvausilma-aukot)talon pitää hengittää mutta hallitusti.