Olen aloittanut kirjan kirjoittamisen pasifismista. Aihe on herkullinen, ja olen kerännyt materiaalia aiheeseen mm. lehdistä, elokuvista, elämänkokemuksistani, kirjoista, netistä ja mediasta. Aiheinani ovat mm. Ylipaino armeijassa, sivarina olo suomessa, suomen turhat sodat ja eri leimat. Aion hieman sortaa asevelvollisuutta, suomen armeijaa ja ylipäätänsä tätä vallitsevaa militaristista ilmapiiriä, jota Ruotsissa ja muissa sivistysmaissa ei ole. Koska sivareita ja muita eri vähemmistöjä on jo sorrettu tarpeeksi, niin aion antaa ohjeopuksen ja vertaistuki kirjan sivareille ja totaaleille heidän taistellessaan loputonta taisteluaan sukulaisia ja yhteiskuntaa vastaan. Tämä taistelu voitetaan vain ja ainoastaan minun kirjani avulla.
Vastaukset 33
- X-Sherlokki
Turhia sotia on ollut suomen osalta? Suomessa militaristisempi ilmapiiri, kuin ruotsissa ja muissa sivistysmaissa? Tämä menee jo hauskuuden puolelle.
Sivarit taistelee?
Kirjastasi tulee ilmeisen humoristinen teos.
Mutta siinä olet oikeassa, että oikein tehtynä varma myyntimenestys. Onnea matkaan.
T. ®Sherlokki © 2007Sivari on Suomessa lusmu, laiska, vastuunvälttelijä ja vastuuton. Muuten ei saada muutosta aikaan, ellei asiasta puhuta. Sivari- sana pitäisi olla laiton Suomessa, sillä se loukkaa ihmistä persoonana.
- X-Sherlokki
Krusader kirjoitti:
Sivari on Suomessa lusmu, laiska, vastuunvälttelijä ja vastuuton. Muuten ei saada muutosta aikaan, ellei asiasta puhuta. Sivari- sana pitäisi olla laiton Suomessa, sillä se loukkaa ihmistä persoonana.
Sivarit taistelevat ajatus on ristiriidassa ajamasi asian kanssa.
Mitä muutosta asialle haet. Saunan taakse vai?
Sivarikäsite todellakin joutaa historiaan ja kaikki armeijaan jotka eivät ole fyysisesti sairaita. Henkinen sairaus ei ole muuallakaan lieventävä asiahaara joten..
T. ®Sherlokki © 2007
- Veliveikkonen
Ei kai ylipaino mikään ongelma ole? Meillä oli monta hieman raskastekoisempaa, ja siinä he pärjäsivät kuin muutkin.
Suomen sodat oli pakko käydä.
Taistelu voitetaan? Eiköhän sivareita jo nykyaikana ymmärretä aika hyvin. Tunnen itsekin yhden, joka on aivan kelpo tyyppi.
En tässä mitenkään vastusta sivareita, mutta armeijan jälkeenkin voi alkaa sivariksi. Eihän sitä itse asiassa ennen kuin on harmaissa ollut, voi edes tietää onko se oma juttu vai ei.
Se vain on niin, että tuollainen alle kaksikymppinen on vielä sen verran lapsi, että hän ei vielä tiedä, mitä elämältään haluaa.
Ennen kuin kirjoitat pasifismista, tutki maamme historiaa!Armeijassa reilusti ylipainoiset ihmiset pakotetaan juoksemaan, marssimaan ja urheilemaan, vaikka riskinä olisi Diabetes, kasvain, sydäninfrakti tai sydänkohtaus. Armeijassa ruuat paistetaan epäterveellisissä rasvoissa ja ihroissa, sillä vain tosimies syö epäterveellistä ruokaa. Sotkussa tädit puputtavat munkkeja ja pullia muuten painonhallintaansa orientoituneille ylipainoisille. Armeija on ylipainoisille terveysriski.
- X-Sherlokki
Krusader kirjoitti:
Armeijassa reilusti ylipainoiset ihmiset pakotetaan juoksemaan, marssimaan ja urheilemaan, vaikka riskinä olisi Diabetes, kasvain, sydäninfrakti tai sydänkohtaus. Armeijassa ruuat paistetaan epäterveellisissä rasvoissa ja ihroissa, sillä vain tosimies syö epäterveellistä ruokaa. Sotkussa tädit puputtavat munkkeja ja pullia muuten painonhallintaansa orientoituneille ylipainoisille. Armeija on ylipainoisille terveysriski.
Terveysriski on rajan takana, joten tehköön ylipainoisetkin osansa.
T. ®Sherlokki © 2007 X-Sherlokki kirjoitti:
Terveysriski on rajan takana, joten tehköön ylipainoisetkin osansa.
T. ®Sherlokki © 2007hyvin naivi kommentti.
- X-Sherlokki
Krusader kirjoitti:
hyvin naivi kommentti.
Vai naiivi? Koko aiheesi on naiivi, joten tämä kommentti sellainen? Se on vaan totisinta totta.
Mutta aika turhaa kommentoida viestejäsi.
T. ®Sherlokki © 2007 X-Sherlokki kirjoitti:
Vai naiivi? Koko aiheesi on naiivi, joten tämä kommentti sellainen? Se on vaan totisinta totta.
Mutta aika turhaa kommentoida viestejäsi.
T. ®Sherlokki © 2007Pasifismissa on juuri kyse siitä, että antaa vaikka ennemmin tappaa itsensä, kuin tarttuu aseeseen. Ja se on jaloa ja kypsää. Minusta ihmiselämä on paljon tärkeämpi kuin joku maan turha itsenäisyys ja minusta vastarinta on turhaa kaikkein paras ratkaisu aina on antautuminen.
Sinä vaan sanot naivisti että "antaa läskien juosta itsensä henkihieveriin ei väliä mitä tapahtuisi". Olet juuri tyypillinen sortaja, joka haluaa välttämättä että kaikki kävisivät armeijan ei väliä vaikka olisi neliraaja halvaus, armeija on käytävä hengissä tai kuolleena. Ei väliä vaikka sotkun ruuista saisi sydänkohtauksen, ei väliä vaikka marssituksesta saisi aivohalvauksen, ei väliä omaisten surulla kunhan armeija on käyty.- X-Sherlokki
Krusader kirjoitti:
Pasifismissa on juuri kyse siitä, että antaa vaikka ennemmin tappaa itsensä, kuin tarttuu aseeseen. Ja se on jaloa ja kypsää. Minusta ihmiselämä on paljon tärkeämpi kuin joku maan turha itsenäisyys ja minusta vastarinta on turhaa kaikkein paras ratkaisu aina on antautuminen.
Sinä vaan sanot naivisti että "antaa läskien juosta itsensä henkihieveriin ei väliä mitä tapahtuisi". Olet juuri tyypillinen sortaja, joka haluaa välttämättä että kaikki kävisivät armeijan ei väliä vaikka olisi neliraaja halvaus, armeija on käytävä hengissä tai kuolleena. Ei väliä vaikka sotkun ruuista saisi sydänkohtauksen, ei väliä vaikka marssituksesta saisi aivohalvauksen, ei väliä omaisten surulla kunhan armeija on käyty.Ei voi kuin huvittua paatoksesi epäloogisuuksista.
Mielestäni mainitsin että jos ei fyysistä vammaa ole?
Neliraajahalvaus kai menee sen piiriin.
Pelkkä läskiksi itsensä syöminen ei. Armeijassa muuten laihtuu, rasvamakkaroita ei ole pakko syödä. Sitähän voisi pitää jopa pakollisena liikalihaville 5 vuoden välein, niin kunto kasvaisi ja rasva sulaisi.
Ehkä se omaisten suru on suurempi kun huomaa kukkahattu työnvieroksujan vielä luistavan maanpuolustuksesta. Kuka niitä raivaamalla hankittuja peltoja, josta on sukupolvia ruokittu kaikenlaiset taivaanrannanmaalari sitten huolehtii?
Luonnonlaki ja evoluutio suosivat myös sotimista ja toisten tavaroiden elintilan ryöstämistä. Silloin lajien on pakko myös puolustautua. Ihmiset eivät tässä asiassa eroa mitenkään eläinkunnasta, ainoastaan aseet on tehokkaammat. Erona on se, että vastuunpakoilijat eivät eläinkunnassa kauan ole saaliinjaolla, miksi pitäisi asia olla toisin myös ihmisten osalta?
T. ®Sherlokki © 2007 X-Sherlokki kirjoitti:
Ei voi kuin huvittua paatoksesi epäloogisuuksista.
Mielestäni mainitsin että jos ei fyysistä vammaa ole?
Neliraajahalvaus kai menee sen piiriin.
Pelkkä läskiksi itsensä syöminen ei. Armeijassa muuten laihtuu, rasvamakkaroita ei ole pakko syödä. Sitähän voisi pitää jopa pakollisena liikalihaville 5 vuoden välein, niin kunto kasvaisi ja rasva sulaisi.
Ehkä se omaisten suru on suurempi kun huomaa kukkahattu työnvieroksujan vielä luistavan maanpuolustuksesta. Kuka niitä raivaamalla hankittuja peltoja, josta on sukupolvia ruokittu kaikenlaiset taivaanrannanmaalari sitten huolehtii?
Luonnonlaki ja evoluutio suosivat myös sotimista ja toisten tavaroiden elintilan ryöstämistä. Silloin lajien on pakko myös puolustautua. Ihmiset eivät tässä asiassa eroa mitenkään eläinkunnasta, ainoastaan aseet on tehokkaammat. Erona on se, että vastuunpakoilijat eivät eläinkunnassa kauan ole saaliinjaolla, miksi pitäisi asia olla toisin myös ihmisten osalta?
T. ®Sherlokki © 2007"Pelkkä läskiksi itsensä syöminen ei. Armeijassa muuten laihtuu, rasvamakkaroita ei ole pakko syödä. Sitähän voisi pitää jopa pakollisena liikalihaville 5 vuoden välein, niin kunto kasvaisi ja rasva sulaisi."
Miksi olet rasisti ja syrjit ylipainoisia ? Etkö tiedä että ylipainoon on monta syytä. Eräs syy voi olla itsensä palkitseminen rasvaisilla ruuilla kovan työpäivän jälkeen. Toinen syy voi olla naisella joka on lapsena raiskattu, niin syödä itsensä ylipainoiseksi niin ei ole seksuaalisesti haluttava ja näin läskit ovat ikään kuin suojamuurina. Rasvamakkaroita ei ehkä ole pakko syödä, mutta kun on ympäristö joka on täynnä houkutuksia, niin ihminen menee ailahtelevan ja heppoisen tahdonvoiman varaan. Tahdonvoimalla ei saa itseään laihaksi, sillä se vaihtelee kuin sää. Armeijan henkisesti ja fyysisesti raskas ympäristö melkeinpä pakottaa ihmisen ahmimaan. Sinä haluaisit pakottaa kaikki ylipainoiset armeijaan vaikka heidän terveytensä olisi katkolla, minä puolestani vapauttaisin kaikki ylipainoiset asepalveluksesta koska olen humaani ,suvaitsevainen ja avarakatseinen ihminen toisin kuin kaltaisesi ahdasmieliset fasistit.
"Luonnonlaki ja evoluutio suosivat myös sotimista ja toisten tavaroiden elintilan ryöstämistä. Silloin lajien on pakko myös puolustautua. Ihmiset eivät tässä asiassa eroa mitenkään eläinkunnasta, ainoastaan aseet on tehokkaammat. Erona on se, että vastuunpakoilijat eivät eläinkunnassa kauan ole saaliinjaolla, miksi pitäisi asia olla toisin myös ihmisten osalta?"
Miksi hylkäät järkesi ja asetat itsesi villi-ihmisen asemaan ? Sivarius ei ole vastuunpakoiluja, ei lähelläkään sitä, päinvastoin: on vastuuntuntoista olla ottamatta omistussuhdetta toisten ihmisten hengistä.- X-Sherlokki
Krusader kirjoitti:
"Pelkkä läskiksi itsensä syöminen ei. Armeijassa muuten laihtuu, rasvamakkaroita ei ole pakko syödä. Sitähän voisi pitää jopa pakollisena liikalihaville 5 vuoden välein, niin kunto kasvaisi ja rasva sulaisi."
Miksi olet rasisti ja syrjit ylipainoisia ? Etkö tiedä että ylipainoon on monta syytä. Eräs syy voi olla itsensä palkitseminen rasvaisilla ruuilla kovan työpäivän jälkeen. Toinen syy voi olla naisella joka on lapsena raiskattu, niin syödä itsensä ylipainoiseksi niin ei ole seksuaalisesti haluttava ja näin läskit ovat ikään kuin suojamuurina. Rasvamakkaroita ei ehkä ole pakko syödä, mutta kun on ympäristö joka on täynnä houkutuksia, niin ihminen menee ailahtelevan ja heppoisen tahdonvoiman varaan. Tahdonvoimalla ei saa itseään laihaksi, sillä se vaihtelee kuin sää. Armeijan henkisesti ja fyysisesti raskas ympäristö melkeinpä pakottaa ihmisen ahmimaan. Sinä haluaisit pakottaa kaikki ylipainoiset armeijaan vaikka heidän terveytensä olisi katkolla, minä puolestani vapauttaisin kaikki ylipainoiset asepalveluksesta koska olen humaani ,suvaitsevainen ja avarakatseinen ihminen toisin kuin kaltaisesi ahdasmieliset fasistit.
"Luonnonlaki ja evoluutio suosivat myös sotimista ja toisten tavaroiden elintilan ryöstämistä. Silloin lajien on pakko myös puolustautua. Ihmiset eivät tässä asiassa eroa mitenkään eläinkunnasta, ainoastaan aseet on tehokkaammat. Erona on se, että vastuunpakoilijat eivät eläinkunnassa kauan ole saaliinjaolla, miksi pitäisi asia olla toisin myös ihmisten osalta?"
Miksi hylkäät järkesi ja asetat itsesi villi-ihmisen asemaan ? Sivarius ei ole vastuunpakoiluja, ei lähelläkään sitä, päinvastoin: on vastuuntuntoista olla ottamatta omistussuhdetta toisten ihmisten hengistä.Tituleeraat itsesi:
"Humaaniksi, suvaitsevaiseksi ja avarakatseiseksi".
Samaan hengenvetoon haukut minut rasistiksi ja fasistiksi.
Samaa epäloogisuutta kuin kirjoituksissasi kauttaaltaan.
Aika huonoksi provoiluksi menee, enkä siihen sen kummemmin tartu. Hieman enemmän mielikuvitusta peliin. Näin ei saada kunnollista väittelyä aikaiseksi.
T. ®Sherlokki © 2007 - väittelee?
X-Sherlokki kirjoitti:
Tituleeraat itsesi:
"Humaaniksi, suvaitsevaiseksi ja avarakatseiseksi".
Samaan hengenvetoon haukut minut rasistiksi ja fasistiksi.
Samaa epäloogisuutta kuin kirjoituksissasi kauttaaltaan.
Aika huonoksi provoiluksi menee, enkä siihen sen kummemmin tartu. Hieman enemmän mielikuvitusta peliin. Näin ei saada kunnollista väittelyä aikaiseksi.
T. ®Sherlokki © 2007Jokainen vain kertoo arvokkaan mielipiteensä
ja toivoo toisten tajuavan,
että kirjoittajalla ainut oikea mielipide ;)
Onnea kirjoittamisellesi! Aiheesta on varmaan paljon kirjoitettu, johon kannattaisi tutustua, Suomessakin Yrjö Kallinen, Ilkka Taipale, Erkki Tuomioja ja monet muut. Rauhanaatteesta olen itse kirjoittanut kotisivuillani filosofian kirjassani sitä koskevassa luvussa. Galleriasta löytyvät kotisivuni.
Krusader kirjoitti:
Arvostan tukeasi. Oletko sinä pasifisti tai sivari ?
En ole pasifisti, mutta haluan kyllä rauhaa ja miettiä sotien syitä ja niiden poistamista. Olen patriootti, isänmaanystävä ja uskon että jos kaikki suomalaiset kääntyisivät voimallisessa rukouksessa Jumalan puoleen ja pyytäisivät hänen apuaan ja rupeaisivat elämään evankeliumin mukaisesti, ei tarvitsisi sotia vaan Jumala sotisi puolestamme.
Kun näin ei ole, jokaisen täytyy itse ratkaista meneekö mukaan maanpuolustukseen ase kädessä. Minä menen, tosin ei enää tarvii iän puolesta, armeijan olen käynyt. Hyökkäyssotaan en menisi, jos sitä nyt enää sitten voi valita kun on armeijassa, vain puolustukseen. Siinä muuten on kyllä hyvä syy kieltäytyä, kun ei tiedetä, minkälainen sota seuraavaksi tulee. Armeijan sisällä ei sitten enää paljoa pullikoida. Jatkosodassa yksi pataljoona kieltäytyi menemästä rajan yli. En tiedä mitä muita rangaistuksia tuli, mutta miehistö jaettiin muihin joukko-osastoihin.
Kieltäytymisen pitäisi olla demokraattinen oikeus.
- X-Sherlokki
Taitaa koko juttusi olla pelkkä provoilua ja vieläpä huonoa sellaista.
T. ®Sherlokki © 2007- Kepo
Tämän ketjun kirjoituksista Sherskalle 10 .
Kepo kirjoitti:
Tämän ketjun kirjoituksista Sherskalle 10 .
Järjetöntä terroria ja ihmisten mielivaltaista pakottamista kannattava Sherlocki saa suosiota Suomalaisten keskuudessa.
- tätä keskustelua ?
Kepo kirjoitti:
Tämän ketjun kirjoituksista Sherskalle 10 .
Viime viikolla täällä ei saanut puhua oikein mistään, kun ylläpito sai heti postia.
Se joka suureen ääneen vaati, ettei lapsiin kohdistuvasta väkivallasta saa puhua, on nyt täällä haukkumassa vakaumustensa puolesta puhuvia.
Eli on vain yksi oikea mielipide, muita ei suvaita. Kova, miehisten miesten linja linja jatkuu.
Historian saatossa on tapahtunut kaikenlaista ja siitä mielipiteet jakautuvat, asiasta saisi vaikka uuden sodan, jos innokkaita riittää.
Arvostelupisteet: Sherska saa 5- ja siitäkin voisi vielä tiputtaa, mutta olkoon nyt tuo , juhannuksen kunniaksi! - X-Sherlokki
tätä keskustelua ? kirjoitti:
Viime viikolla täällä ei saanut puhua oikein mistään, kun ylläpito sai heti postia.
Se joka suureen ääneen vaati, ettei lapsiin kohdistuvasta väkivallasta saa puhua, on nyt täällä haukkumassa vakaumustensa puolesta puhuvia.
Eli on vain yksi oikea mielipide, muita ei suvaita. Kova, miehisten miesten linja linja jatkuu.
Historian saatossa on tapahtunut kaikenlaista ja siitä mielipiteet jakautuvat, asiasta saisi vaikka uuden sodan, jos innokkaita riittää.
Arvostelupisteet: Sherska saa 5- ja siitäkin voisi vielä tiputtaa, mutta olkoon nyt tuo , juhannuksen kunniaksi!Aika kova olet sotkemaan asioita keskenään, liekö juhannuksen höyryjä?
Tässä mainitsemaasi haukkumista:
"oikein tehtynä varma myyntimenestys. Onnea matkaan."
Että tämmöinen tapaus tällä kertaa.
T. ®Sherlokki © 2007 - Sherlokille
X-Sherlokki kirjoitti:
Aika kova olet sotkemaan asioita keskenään, liekö juhannuksen höyryjä?
Tässä mainitsemaasi haukkumista:
"oikein tehtynä varma myyntimenestys. Onnea matkaan."
Että tämmöinen tapaus tällä kertaa.
T. ®Sherlokki © 2007Aika kultaa muistot, ellei joku virkistä:
"Sivarikäsite todellakin joutaa historiaan ja kaikki armeijaan jotka eivät ole fyysisesti sairaita. Henkinen sairaus ei ole muuallakaan lieventävä asiahaara joten.." - X-Sherlokki
Sherlokille kirjoitti:
Aika kultaa muistot, ellei joku virkistä:
"Sivarikäsite todellakin joutaa historiaan ja kaikki armeijaan jotka eivät ole fyysisesti sairaita. Henkinen sairaus ei ole muuallakaan lieventävä asiahaara joten.."Mikä tässä on ihmeellistä? Mielestäni asia on juuri näin.
T. ®Sherlokki © 2007 - mutta eihän se
X-Sherlokki kirjoitti:
Mikä tässä on ihmeellistä? Mielestäni asia on juuri näin.
T. ®Sherlokki © 2007ole ainut oikea mielipide, jota kannattaa toitottaa koko ajan.
- X-Sherlokki
mutta eihän se kirjoitti:
ole ainut oikea mielipide, jota kannattaa toitottaa koko ajan.
Oman mielipiteeni kerroin keskustelun aikana. Toitottamisen aloitit sinä. Kokeile keksiä oma mielipide, niin tarvitse minun mielipiteeni selässä ratsastella.
T. ®Sherlokki © 2007 - kyllä mieleenkään
X-Sherlokki kirjoitti:
Oman mielipiteeni kerroin keskustelun aikana. Toitottamisen aloitit sinä. Kokeile keksiä oma mielipide, niin tarvitse minun mielipiteeni selässä ratsastella.
T. ®Sherlokki © 2007ja jos tuliskin, niin menis heti pois*!
- hermeska
kyllä mieleenkään kirjoitti:
ja jos tuliskin, niin menis heti pois*!
Sherska kirjoittaa asiaa ja sinä tyhjää*!
- tässäkään
hermeska kirjoitti:
Sherska kirjoittaa asiaa ja sinä tyhjää*!
tuota sisältöä!
- X-Sherlokki
kyllä mieleenkään kirjoitti:
ja jos tuliskin, niin menis heti pois*!
En nähnyt omaa mielipidettäsi keskusteluun? Joten ainut keskustelun aiheesi oli minun mielipiteeni. Näkyy epäloogisuus tarttuneen rekisteröitymättömälle nimimerkillekin..vink..vink
T. ®Sherlokki © 2007 - ainut nikitön
X-Sherlokki kirjoitti:
En nähnyt omaa mielipidettäsi keskusteluun? Joten ainut keskustelun aiheesi oli minun mielipiteeni. Näkyy epäloogisuus tarttuneen rekisteröitymättömälle nimimerkillekin..vink..vink
T. ®Sherlokki © 2007joten en voi ottaa niskoilleni muiden puheita!
Ja jos täällä loogisuutta etsitään, niin sitä ei ole ollenkaan, ollut ikinä ja tuskin tulekaan.
Rips, rips..... - Ylimmäinen tuomari
Kepo kirjoitti:
Tämän ketjun kirjoituksista Sherskalle 10 .
Tästä ei tämä serlokki saa yhtään pistettä, jos eivät muutkaan. Tuollaisen henkilön irviminen, jolla on jokin ideanpoikanen päässään, alkutekijöissään, mutta kuitenkin, ei osoita kovin korkeaa tasoa, ei älyllisesti, ei moraalisesti.
Onnea hankkeelle.
Taitaapa olla niin että valehtelija ja psykopaatti-Krusader-ruisräähkä valehtelee taas.
Sinä et ole kirjailija ja vielä vähemmän olet tiedemies, sillä kukaan järkevä ei julkaise valheteosta.
Toivottavasti se epäonnistuu!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?
Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi3921476- 71798
Missä vaiheessa
Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et38737Mulla on ikävä sua
Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri29684- 52652
- 44635
SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia
Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht383609- 63543
- 88527
kasariperjantai 2026
Ajatuksia vuoden 2026 kasariperjantaista...ainakin porukkaa oli mun mielestä liikkeellä tosi paljon ja fiilinki noin yle21474