Sanotaan että kauneus on katsojan silmässä,
(mikä ei muuten pidä paikkaansa)
mutta mitä tarkoittaa "nätti"?
Sanahan on väännös ruotsin kielestä, mutta tarkoittaako kiinteistövälittäjän nätti jotain muuta kuin yleisesti ymmärrettyä?
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&.pkg=11825055575200&list_id=11825055640990&itemcmd=move70&itemgroup_id=50.1&itemgroup_id=50.7&item_id=41.663052
"Todella nätti, perinteitä kunnioittaen, taidolla ja ammattitaidolla rakennettu talo..."
Terassilta suoraan paskahuussiin!
Mitenkähän moinen uudisrakennushökötys on saanut rakennusluvan?
(mikä ei muuten pidä paikkaansa)
mutta mitä tarkoittaa "nätti"?
Sanahan on väännös ruotsin kielestä, mutta tarkoittaako kiinteistövälittäjän nätti jotain muuta kuin yleisesti ymmärrettyä?
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&.pkg=11825055575200&list_id=11825055640990&itemcmd=move70&itemgroup_id=50.1&itemgroup_id=50.7&item_id=41.663052
"Todella nätti, perinteitä kunnioittaen, taidolla ja ammattitaidolla rakennettu talo..."
Terassilta suoraan paskahuussiin!
Mitenkähän moinen uudisrakennushökötys on saanut rakennusluvan?
Vastaukset 16
Vanhimmat
yläkerrassakin tunnelma niinkuin vuokrakesämökissä. Ei tarvitse erikseen hankkia kakkosasuntoa. Jos verannalla pitää bailuja, niin sitten vieraat pääsevät suoraan... ööö kiertämättä sisäkautta. Hyödyllistä ja käytännöllistä. Mitä vielä valitat?
Todellisille kammotuksille kiinteistönvälittäjät ovat varanneet sanat "uniikki" tai "monien mahdollisuuksien kiinteistö".
Ihan nättihän tuo on. Etkä osaa lukea pohjapiirrustusta, ei terassillta pääse suoraan huussiin.
linkitä tänne tuollaisia kuvia! En ymmärrä, miten kukaan haluaisi asua tuollaisessa tai ainakaan maksaa siitä.
Sekoitus suomalaista maalaistalotyyliä, amerikkalaista punaniskameininkiä ja ripaus japanilaisuutta pesutilapuolella. Kaiken kruunaa tyypillinen, etupihan pilaava kamala autokatos.
Eri puolille kaunista maatamme nousee kauheita omakotitaloja. Pakettitalovalmistajat tunkevat markkinoille kaikenlaisia hataria, taspainottoman näköisiä, latomaisia hirvityksiä, joiden ikkunat ovat syvillä kuopissaan kuin ampuma-aukot. Sitten itseoppineet suunnittelijat matkivat kelvottomia valmistaloja, kaikki menee läpi rakennustarkastuksesta.
Suomalainen omakotitaloarkkitehtuuri on pohjalla. Mauttoman kruusattuihin nykyvirityksiin verrattuna 1970-luvun alun tasakattoarkkitehtuuri hivelee silmiä!
millaisessa talossa sinä asut jos 70-luvun röttelöt on hienompia kuin tuo...!!
Varmaan jossain tosi hulppeessa ja täynnä rakennusvirheitä olevassa tasakattoisessa ladossa.
Materiaalit näkyy haalitun kierrätyskeskuksen jämistä,keskentekoinen mm.sadevesijärjestelmä,koristetakka ja suorasähkölämmitys,varustus perusnormia,hulppea 1500m2 VUOKRATONTTI.Ei kiitos,arvostan 50keuron arvoiseksi.
mutta osaisiko joku kertoa / arvata, mikä on lattian sävy. Näytti kyllä laminaatilta, mutta jos bongaisin parkettina, saattaisi sopia meidän hirsitaloon. Ja portaat oli kanssa hyvän sävyiset... Kenenköhän valmistajan?? Villejä veikkauksia kaivataan!! En kehtaisi kiinteistövälittäjälle soitella kysellä kun ei ole aikomustakaan ostaa minkäänlaista taloa kun rakennetaan...
Mielestäni tuossa ei ollut mitään muuta vikaa kuin tuo terassi ja vuokratontti. Nykylinjasta poiketen harvinaisen selkeä huonejako, eikä alakerrasta (siis keittiö ja olohuone) ole yritetty tehdä yhtä isoa ja "avaraa" hallia.
No, osta pois, näyttää olevan edelleen myynnissä!
Alan ammattilaisena voin kertoa Sinulle, ettei tonkaltainen suunnitelma kelpaisi alan koulutuksessa.
Ts. uusiksi menisi.
Ja varmaan kauhea pettymys grynderin "suunnittelijarouvalle", (arvaus) kun talo ei kenellekään kelpaa.
Enpä ole talontarpeessa. Sattuu jo olemaan "kelvoton" ei itseään täynnä olevan arkkitehdin suunnittelema taydenseinän korkuisilla ikkunoilla täytetty talo, vaan jonkun tupakkiaskin kanteen joskus 100 vuotta sitten piirtämä mukava kämppä joka ei menisi tämän päivän wannabee arkkitehtikoulutuksesta läpi.
Vai ei kelpaisi alan koulutuksessa....
Sehän on sillon varma merkki siitä, että ostajat tykkää!!
Eihän arkkitehdeiltä ole koskaan saanu kun asumiskelvottomia ja helvetin epäkäytännöllisiä monitasoviritelmiä...
Koulu on pilannu monta hyvää talon suunnittelijaa!
Sinusta näyttää tulevan taas yksi lisää..
että "ihan kiva".
niin mieleen tuli pieni vanha kyläkansakoulu johon oli ympätty terassia. Toisen värisenä tuo talo voisi olla kivempi ja nätimpi tai tiilivuorattuna vieläpä prameampi. Nyt näyttää aika vähällä rahalla tehdyn näköiseltä.
Punainen mökki ja perunamaa-tyyli ei sovi joka taloon.
Laittakaa vaan pohjakuvat ja valokuvat omistakin taloistanne, niin nähdään mallisuoritus. Voidaan sitten paremmin vertailla.
Esim tuonne voi laittaa maksutta kuvat, linkki vaan viestiin:
http://www.aijaa.com/
Teillä pojat taitaa olla kauneuskäsitys hieman erilainen kuin mulla sillä talohan on oikein nätti perustalo ja kaunis värikin. Kuka sitten on oikeassa ja kuka väärässä? Tästä voidaan kinata tällä hiekkalaatikolla vaikka maailman tappiin!