18v syntymäpäivästä on pitäny tehdä nii helkutin tärkeä, niinkun se jotakin oikeasti vaikuttais vaikka johonkin illanvietto-paikassa oloon, onko 17 vai 18 jos on vaan syntynyt sinä vuonna!?!
Aivan teennäistä lakipykälillä tehtyä epätasa-arvoa, käytännön vastaavuus puuttuu. En missään tapauksessa ole ikärajoja vastaan, mutta yhtä hyvin voitais kattoa pelkää vuotta niinkun koulussakin.
Aivan teennäistä lakipykälillä tehtyä epätasa-arvoa, käytännön vastaavuus puuttuu. En missään tapauksessa ole ikärajoja vastaan, mutta yhtä hyvin voitais kattoa pelkää vuotta niinkun koulussakin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ei kyl oo..ainakaan mun mielestä
Miksi sen pitäisi syntymävuoden mukaan olla määritelty? 31.12. syntynyt saisi ajokortin vasta 19-vuotiaana. Syntymävuoden katsominen vasta olisi epätasa-arvoista, mutta nykyisellä systeemillä kaikki joutuvat odottamaan täysi-ikäisyyttä yhtä kauan.
Tietenkin 18,0-vuotiaan ja 17,9-vuotiaan ero kehityksessä on häviävän pieni, mutta johonkin ikäraja on kuitenkin vedettävä. Täysi-ikäisyyden määrittäminen tapauskohtaisesti olisi liian hankalaa ja syntymävuoden mukaan ei mielestäni kovinkaan reilua.
Tarkempi laskutoimitus antas tulokseksi 17v ;)
vuoden katsominen olisi epätasa-arvoa, käytännössähän SAMANA VUONNA syntyneet on koulussa samalla luokalla ja muussa "samalla viivalla"? Sen odottamis-asian tiedät aivan hyvin, että itseä verrataan luokkakavereihin, eikä mihinkään muuhun.
Mun mielestä ikärajat vois poistaa, ja tutkia kaikkien henkinen ikä! Monta kertaa esim 17 vuotias on paljon fiksumpi ku joku 25 vuotias.