Minkälainen on Honda VT 750 C2 ?

Ostamassako

Moi kaikki Hondahemmot!

Kertokaahan mulle, olen hiukan ajellut kyseisellä pyörällä, ja tykkäsin kruisailla sillä. En ole ajannut pitkää matkaa joten kyselen siksi sellaisilta jotka on kierrellut sillä enemmän.

Minkälainen on kyseinen pyörä ajaa matkassa? Minkälainen on matkanopeus kakspäällä?
Huutako kone silloin leipää?
Kuinka tärinöittenkaa pärjää?
Onko kukaan laittanut apukuskille isompaa satulaa ja onnistuuko?
Onko joillakin kotisuvuja jossa ois kerrottu tästä pyörästä?

Muutakin kommentoitavaa voi kirjottaa tähän kyseisetä pyörästä.

"Muuten ois harrikka varmaan hyvä, vaan ovat harrikkamiehet pilanneet sen merkin omalla käytökselään, en varmaan ikään osta siis harrikkaa."

t: Ostamassko

9

5084

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Shadow

      Moi, itselläni on juuri samanlainen shadow ollut nyt vajaa vuoden ja 13000 km:n verran. Pisin matka-ajo on viime syksyltä vajaa 1000 km, kulutus pyörii ja se Hondan "ready-to-go"-paketti asennettuna ajellessa n. 4.5 - 5.0 litran haarukassa, tahtoo tuo nopeus nousta kun tuo tuulisuoja on ottamassa pahimmat tuulipyörteet pois. Pienin matkakulutus on ilman ko. pakettia 3.9litraa, nopeus oli kyllä silloin lähempänä 80 kuin 100km/h.

      Joskus kyllä itsestäkin tuntuisi että olisi tuo 6. vaihde ihan poikaa, mutta olen kyllä pitänyt korvatulppia joten ei tuo melu silloin haittaa, tärinät ei muuten ole haitannut kuin että kaasukäden sormet tahtoo puutua, mutta niin se varmaan on pyörällä kuin pyörällä. Jos meinaat kaks´ päällä ajella, tuota ready-to-go pakettia suosittelen sen sissybarin vuoksi takana istujalle ja itsellesi tuulisuojan vuoksi ja tietysti ne nahkalaukutkin on hyväksi reissussa. Eihän noilla 45 hevosvoimalla kaks´ päällä kovin vauhdikkaita ohituksia tehdä mutta kyllä se silti satasen vauhdin pitää ja vielä pääset autoistakin ohi.

      http://www.motorcycle.com/mo/mccompare/cruise.html
      tuossa on eräs usalainen vertailu viidestä keskiluokan customista, et varmaan ihmettele kun olet ajellut Shadowilla jos sanon jo nyt että Honda voitti vertailun :)

      • Ostamassko

        Kiitti kovasti kommenteista. Eli satasta voip ajella kaskpäällä. Mietityttää vaan noi teho jutut kun shadow 600 on enemmän tehoja. En tiiä onko niillä merkitystä jos vaan pääsee.

        Moikat...
        ja edeleen asiallisia kommentteja samaisesta pyörästä voip laittaa. Niitä nekatiivisiakin.


      • Shadow
        Ostamassko kirjoitti:

        Kiitti kovasti kommenteista. Eli satasta voip ajella kaskpäällä. Mietityttää vaan noi teho jutut kun shadow 600 on enemmän tehoja. En tiiä onko niillä merkitystä jos vaan pääsee.

        Moikat...
        ja edeleen asiallisia kommentteja samaisesta pyörästä voip laittaa. Niitä nekatiivisiakin.

        Mistäs olet kuullut että 600 Shadowissa olisi enemmän tehoja? 600:ssa on 28kW ja tässä 750 Shadowissa niitä on 33kW.
        Biken jutussa oli kerran käytännön suorituskyvyistä että varttimaili on sama molemmilla malleilla, tehopainosuhteiltaankin ovat aika lähellä toisiaan.


      • Ostamassako
        Shadow kirjoitti:

        Mistäs olet kuullut että 600 Shadowissa olisi enemmän tehoja? 600:ssa on 28kW ja tässä 750 Shadowissa niitä on 33kW.
        Biken jutussa oli kerran käytännön suorituskyvyistä että varttimaili on sama molemmilla malleilla, tehopainosuhteiltaankin ovat aika lähellä toisiaan.

        No kuule, kattoin 2003 vuoden hondan esiteestä.


        VT600C Max teho kW/kierr.min 37kw/7000 min-1
        VT750C2 Max teho kW/kierr.min 33kW/5500 min-1

        ja suluissa oli 44.7 hv tämän 750 kohdalla, 600 kohdalla ei ollu polleja


        Että siitä mä kattoin.......kattoinko pieleen?

        t:Ostamassako


      • Shadow
        Ostamassako kirjoitti:

        No kuule, kattoin 2003 vuoden hondan esiteestä.


        VT600C Max teho kW/kierr.min 37kw/7000 min-1
        VT750C2 Max teho kW/kierr.min 33kW/5500 min-1

        ja suluissa oli 44.7 hv tämän 750 kohdalla, 600 kohdalla ei ollu polleja


        Että siitä mä kattoin.......kattoinko pieleen?

        t:Ostamassako

        Niinpä näyttää Hondan luettelo noin sanovan, mutta taitaa olla vaan painovirhe, 2002 luettelossa tehoja on ne 28kW ja niin myös sanoo Brandtin nettisivut.

        http://www.honda.brandt.fi/index2.html

        Klikkaa sitten MALLISTO, CUSTOM ja tarkistapa tehot molemmista pyöristä.


      • Ostamassako
        Shadow kirjoitti:

        Niinpä näyttää Hondan luettelo noin sanovan, mutta taitaa olla vaan painovirhe, 2002 luettelossa tehoja on ne 28kW ja niin myös sanoo Brandtin nettisivut.

        http://www.honda.brandt.fi/index2.html

        Klikkaa sitten MALLISTO, CUSTOM ja tarkistapa tehot molemmista pyöristä.

        Tehot lisääntyy ja vähenee. Kyllä siinä on joku kämmi tullut esitteen tekijälle varmaan, 600 tehot oli 6500 rundinkin mukaan eikä 5500.

        Helpotus tuokin, ei tartee miettiä että MIKSI.

        Pitänee ottaa tänä kesänä kokeiluun tuo VT750C2 pitkälle matkalle, sitten on viisaampi.

        Eipä vaan kukaan muu uskalla vastailla...kun toi Shadow.....vai onko tällä palstalla muita ees kun sä ja mä, sekä toi jussy jonka tekstejä oon lueskellut.

        t:Ostamassako


      • Shadow
        Ostamassako kirjoitti:

        Tehot lisääntyy ja vähenee. Kyllä siinä on joku kämmi tullut esitteen tekijälle varmaan, 600 tehot oli 6500 rundinkin mukaan eikä 5500.

        Helpotus tuokin, ei tartee miettiä että MIKSI.

        Pitänee ottaa tänä kesänä kokeiluun tuo VT750C2 pitkälle matkalle, sitten on viisaampi.

        Eipä vaan kukaan muu uskalla vastailla...kun toi Shadow.....vai onko tällä palstalla muita ees kun sä ja mä, sekä toi jussy jonka tekstejä oon lueskellut.

        t:Ostamassako

        Niin on aika hiljaista täällä mutta meneppä ORGgiin niin sieltä löytyy enemmän asiantuntijoita, tarkistapa tämä linkki, menee muutama tovi ennenkuin olet lukenut kaikki jutut tästä VT750C2:sta.

        http://moottoripyora.org/cgi-bin/palsta/ikonboard.cgi?s=42d61b0f14ca209905174f56cc39067c;act=ST;f=19;t=742


    • Anonyymi

      9vuotta Honda shadow 750 1986 mielistyin sillä edelliset pyörät olivat 1000-1100 :Sia Honda BMW edelleen shadowiin erittäin tyytyväinen hyvin pelannut ja olen motoristi pappa ja liikkuu liukkaasti 100-150 :meen

      • Anonyymi

        Moi. Meillä on shadow 500c / 37 kw kulkee hyvin ja pojalla 750 c2 shadow. Isossa on vääntöä paljon enemmän. Molemmat mukavia ajella ja kulkee ns. Riittävästi. T. Olli


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      78
      1795
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1689
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1504
    4. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1184
    5. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1183
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1172
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1126
    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1121
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      6
      1099
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1094
    Aihe