Entinen ilkeä pomoni on tehnyt parikin mahtavaa rikettä, joista hän ei ole jäänyt kiinni, vielä....
Kyseessä on valtiota kohtaan tehty kavallus(tuomari sanoi näin)Toinen rikos on sellainen, että hän käytti luvatta myös vaimonsa rahoja ja hävisi pörssikaupoissa. Vaimo sai maksaa siitä myös, eikä tiennyt mistä tappio todella johtui. Luuli itse tehneensä jonkun virheen. Todisteet kummastakin rikoksesta on olemassa asiapapereilla. Onko olemassa vuosimäärää milloin tällaiset rikokset ovat liian vanhoja? 25 vuotta? Vai ottaako valtio aina omansa vaikka 40v päästä?
Kyseessä on valtiota kohtaan tehty kavallus(tuomari sanoi näin)Toinen rikos on sellainen, että hän käytti luvatta myös vaimonsa rahoja ja hävisi pörssikaupoissa. Vaimo sai maksaa siitä myös, eikä tiennyt mistä tappio todella johtui. Luuli itse tehneensä jonkun virheen. Todisteet kummastakin rikoksesta on olemassa asiapapereilla. Onko olemassa vuosimäärää milloin tällaiset rikokset ovat liian vanhoja? 25 vuotta? Vai ottaako valtio aina omansa vaikka 40v päästä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vietä juhannusta äläkä haudo kostoa - edes pomollesi.
Juttu on epäuskottava: "tuomari sanoi", "ei ole jäänyt kiinni".
Keksi parempia juttuja.
Asiasta,katsos onkin olemassa kirjalliset todisteet!
Olen tiedustellut jo asiaa ja siitä sain tämän"kavallus"nimikkeen.Näin sanoi eräs juristi.Mikäs kosto se minulta muka olisi?Enhän minä siitä mitään taloudellista hyötyä saisi?
Kyse onkin siitä,että tämä rikkeen tekjiä onkin aiheuttanut muille ihmisille kuolemaan johtaneen vahingon teoillaan.Muuta en voi asiasta kertoa.