Kiusantekoa vai?

että nykyisin suuren osan töistä tekee urakoitsija, eikä työn teettäjällä vaälttämättä ole mahdollisuutta vaikuttaa työn aikatauluun!!!

Esim me urakoimme rehunkorjuuta ja lannanlevitystä. Rehunkorjuuaikaan ja lannanlevutysaikaan koneet pyörivät 2 vuorossa, toinen 10 tuntia ja toinen 12 tuntia. Tilalle mennään kun edelliseltä päästää, vaikka sitten keskellä yötä.

Ja suuri osa lietteestä levitetään nykyisin nurmille letkulevittimillä rehunkorjuun jälkeen. Koska levityspinta-ala ei yksinklertaisesti riitä, emmekä ehdi levittää kaikkea keväällä asiakkaillemma.

Niin että tässä syy moneen "kiusantekoon"

Ja muuten. Me emme todellakaan tiedä asiakkaidemme naapureiden merkkipäiviä. Ja vaikka salossa liehuisi komiasti lippu, ei kyllä enää lähdetä 3 koneen lietteenlevitysyksikön kanssa takaisin 40 kilometrinpäähän!!! Tai 7 koneen rehunkorjuuketjun kanssa!!!!

Jos ei kestä maaseudun ääniä ja tuoksuja pitää muuttaa kaupunkiin!!!

Muuten: pitäisi tehdä laki joka vaatisi laatimaan haja-asutusalue kaavat joka kuntaan. Ja alue mikä on maa-ja metsätalouden käytössä, siihen pyhitettäisiin. Jos joku sinne rakentaa, luopuisi samalla valitusoikeudestaan kaikkeen mikä liittyy maa-ja metsätalouden harjoittamiseen ym. elinkeinotoiminnan harjoittamiseen.
51278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

kaava on olemassa, katso vaikka maakuntakaavaa ja siinä on erikseen merkitty maa- ja metsätalousalueet. Taajamat sitten erikseen ja jne...

Äänestä
  • merkitse mitään. Kaava-alueelle et saa tehdä navettaa, mut kuka tahansa saa tehdä navetan viereen talon, ja olla heti valittamassa.....

    Äänestä

miten töitä lohkoilla tehdään ja sovittaa urakoitsijan kanssa työt.
Olen itsekin urakoinnut kaivinkoneella, levittänyt lantaa, niittänyt ja ruiskuttanut. Kyllä tälläiset asiat selvitetään ensin, ennenkuin mennään niille työmaille. Meillä jo vaari aikoinaan urakoi tosissaan tähkämajurilla ja mulle tehtiin pikkupoikana selväksi, että hommat tehdään kunnolla ja kirkonmenojen aikaan ei kaiveta kirkon nurkalla.
Nykyään olen itsekin käyttänyt urakoitsijoita aika paljon, kun peltoja on pitkässä matkassa ja olen ohjeistanut kaverit varsin hyvin. Ei joka paikkaan voi mennä rymyämään miten sattuu, eikä urakoitsija voi sitä tietää, kyllä se isännän vastuulla on pitkälti, miten siellä tehdään.

Äänestä
  • Varmaan noin- En minäkään hautajaismenojen aikaan viitsisi rymytä kirkolla suruväen vieressä...

    Mutta, esim. Rehuntekoaika on niin hektistä, että jos on ilmat kohdallaan, ei todellakaan voi odottaa esim puoltapäivää- ja antaa ajan mennä hukkaan. Eriasia, jos voi hetken vaikka huoltaa koneita. Se viikko puolitoista ajetaan kyllä iltamyöhään ja sateen tullessa vaikka aamuun. Ja ei siksi, että urakoitsijat ehtisivät sit lomalle- vaan rehun ajallisuuden nimissä...

    Äänestä

  • noin paljon löysää niin hyvä niin. Meillä vaan tuppaa olemaan kalenteri täynnä jo viikkoja ennen työn suorittamista joten isäntä ei valitettavasti paljoa pääse vaikuttamaan ajankohtaan. Eri asia on jos vaihtaa sitten päivää jonkun toisen kanssa, edellyttäen että molemmilla on kokopäivän urakka ja toinen siihen suostuu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ottakaa huomioon kirjoitti:

että nykyisin suuren osan töistä tekee urakoitsija, eikä työn teettäjällä vaälttämättä ole mahdollisuutta vaikuttaa työn aikatauluun!!!

Esim me urakoimme rehunkorjuuta ja lannanlevitystä. Rehunkorjuuaikaan ja lannanlevutysaikaan koneet pyörivät 2 vuorossa, toinen 10 tuntia ja toinen 12 tuntia. Tilalle mennään kun edelliseltä päästää, vaikka sitten keskellä yötä.

Ja suuri osa lietteestä levitetään nykyisin nurmille letkulevittimillä rehunkorjuun jälkeen. Koska levityspinta-ala ei yksinklertaisesti riitä, emmekä ehdi levittää kaikkea keväällä asiakkaillemma.

Niin että tässä syy moneen "kiusantekoon"

Ja muuten. Me emme todellakaan tiedä asiakkaidemme naapureiden merkkipäiviä. Ja vaikka salossa liehuisi komiasti lippu, ei kyllä enää lähdetä 3 koneen lietteenlevitysyksikön kanssa takaisin 40 kilometrinpäähän!!! Tai 7 koneen rehunkorjuuketjun kanssa!!!!

Jos ei kestä maaseudun ääniä ja tuoksuja pitää muuttaa kaupunkiin!!!

Muuten: pitäisi tehdä laki joka vaatisi laatimaan haja-asutusalue kaavat joka kuntaan. Ja alue mikä on maa-ja metsätalouden käytössä, siihen pyhitettäisiin. Jos joku sinne rakentaa, luopuisi samalla valitusoikeudestaan kaikkeen mikä liittyy maa-ja metsätalouden harjoittamiseen ym. elinkeinotoiminnan harjoittamiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu