Olisi tarkoitus hankkia kompakti digipokkari ja olen rajannut kamerat seuraaviin. Kodak V610 ( olisi 10x zoom ), Nikon s7c ( 100e halvempi kuin kodak ) ja Sony T-100 ( kuvanlaatu? ). Noista olen kallistumassa eniten kodakin suuntaan. Eli pistäkäähän kokemuksia kameroista ja ehdottakaa jos löytyisi parempi vaihtoehto.
Valitse kolmesta
vai joku muu?
111503
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ilman muuta tämä kamera:
Review: Sony Cyber-shot DSC-T100
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_t100-review/index.shtml
Sony Cybershot DSC-T100 schwarz EUR 330.00
Sony Cybershot DSC-T100 .......rot EUR 339.00
http://www.eg-electronics.de/digitalkamera/index.htm
Jos tarkoituksesi on saada hyviä ja tarkkoja kuvia, niin älä missään nimessä osta S....
on aivan sama minkä valitset noista.
kun pääset kotiin niin on jo parempia tulossa kauppojen hyllyille...
et elämä on...
Minä hankin ensin ColorFoto-lehden. Mm. siinä on nuo mainiot saksalaisten Bestenlisten. Se on valinnan ensiapu, netistä ja muualta loput.
Olit kallellaan Kodakin Easyshare V610 kameraan. Lehden listasta näkee heidän arvionsa laitteelle:
Yhteispisteet 45 ja kuvanlaatu 36/23,5 kun herkkyydet ovat ISO 100/400. Saksalainen hinta 200 e.
En minäkään halunnut ostaa kallista, joten päädyin valitsemaan Panasonic Lumix DMC-LS75; yhteispisteet 60 ja kuvanlaatu 49/43. Vastaava hinta 180 e. Voi yrittää tulkita, että sen kuvanlaatu on huonoimmillaan parempi, kuin Kodakilla parhaimmillaan.
Ei kannata valita enempää zoomia, kuin mistä on varaa maksaa. Ilman kuvanvakainta tai jalustaa ei telellä saa kuin suhrua, jota ei kärsi katsoa. Jos haluat liki 10-kertaisen zoomin ja kuitenkin kuvanlaatua, silloin pitäisi olla varaa maksaa esim. 490 e Lumixin mallista FZ50. Yhteispisteissä pääsee silloin lukemaan 68,5. , Muitakin toki löytyy.
Kuinka tuo nikon pärjäsi testissä? Ajatellen lähinnä hintaa tuokin kiinnostaa ellei ole aivan surkea. Pitänee käydä testailemassa ihan liikkeessäkin. Taitaa tuo kodakki tipahtaa sitten listalta, jos tuolla zoomilla ei saa selviä kuvia ilman jalustaa. Kuitenkin tarkoitus on ostaa näiden tyyppinen ohut kamera jossa ei objektiivi tule ulos.
Kirjoittamani pitää ymmärtää niin, että vain hyvälla lasilla tai muovilla saa hyvän kuvan jalustan kanssa. Kodakillasi ei näytä saavan hyvää kuvaa, vaikka sen hitsaisi kiinni jalustaan.
Nikon Coolpix S7s; yhteispisteet 47,5, kuva 42/30.
Eiköhän tuo ulostuleva optiikka laiteen sulkemisen jälkeen yleensä hiivi koloonsa ja vedä vielä suojaluukut lasin eteen.
En ole mitenkään yhteydessä Panaan, eikä ole ulkopuolista tarvetta kehua laitetta, mutta sen koko ja muoto suljettuna on melkein sama kuin 18 savukkeen tupakka-askin. Vain paksuutta on muutama milli enemmän. Seikka, johon voi vielä kiinnittää huomiota, on että laite käyttää yleistä ja edullista muistikorttia ja standardi-NiMH-akkuja tai paristoja.
Jos tuo litteys on sinulle tärkeä, valinta on helppo. Pane vaihtoehdot pöydälle ja valitse niistä kaunein.
Vielä varotuksenkin sana, jos tarpeen. Jos tarvitsee suomenkielistä manuaalia, on syytä katsoa, että sellainen tulee mukaan. Panan mukaan en saanut suomenkielistä, mutta pärjään mukana tulleilla mm. saksankielisellä.
Kävin uudelleen lueskelemassa noita netissä olevia testejä ja taitaa se kuitenkin käydä niin että pitää katsella tarjontaa uudelleen. Elikkä jos tuon superlitteyden unhoittaa ja katselee muuta tarjontaa. Mitkähän olisivat panan lisäksi hyviä tarjokkaita. Mieluiten hintaa alle 350e, 3" näyttö ja aikasta ohut kuitenkin. Zoomikaan ei olisi pahitteeksi siis enemmän kuin 3x.
Tässä on kaikki ne ominaisuudet
http://www.imaging-resource.com/PRODS/CPS7C/CPS7CA.HTM
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/coolpix_s7c-review/index.shtml
kuin tuo...
Näissä kamera-asioissa jää sellaisen ostajalle aina pelivaraa omalle arvioinneille. Jokaisella testaajalla, arviontekijällä tai suosittelijalla on omat painotuksensa. Hyvä niin.
Mm. Räpsijä Reiska suositteli Sonya. Luultavasti omiin hyviin kokemuksiin perustuen. Mutta sillekin löytyy netistä toisinajattelija:
http://reviews.digitaltrends.com/review4427.html
Pari tuoretta käyttäjää purkaa siinä pettymyksiään. Minä en sano siihen mitään.
Toinen esimerkki on Panasonic Lumix DMC-TZ3. Verkkokauppa.com myy sitä hintaan 398 euroa ja viittaa esittelyssään aivan perustellusti; TIPA 2007: Paras zoom-kamera! Ja aivan oikein, TIPAn sivustolla se on:
http://www.tipa.com/awa_2007.lasso
Vuoden paras superzoom-Oskari 2007 on annettu tuolle Panalle.
No, se minun ColorFoto lehteni pani viivalle senkin 6/07 numerossa ja päätyi antamaan yhteispisteitä sille 58,5 ja pisteet kuvanlaadusta 46/39 ostosuosituksen kera kompaktina Megazoomina.
Tuolta näkee rekkulan esittelyn:
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/tz3_2/index.html
ja tuolta näyttikuvia:
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/gallery/models/tz3_2.html
Eihän nuo kuvat ihan kelvottomia ole. Herkkyydellä 100 ja kuvan keskellä piirto on kunnollista, mutta reunoilla, teleasennossa ja herkkyydellä 400 ei enää päästä samaan.