Juu, siihen synkkyyteen päättyi orastava suhe. Kesä 67 oli lopun alkua.
Paljon on kuljettu eteenpäin noista ajoista ja tiede todistanut monella tasolla sen mielettömyyden.
Seksuaalinen häirintä shokeeraa.
Paljon on kuljettu eteenpäin noista ajoista ja tiede todistanut monella tasolla sen mielettömyyden.
Seksuaalinen häirintä shokeeraa.
Vastaukset 89
Vanhimmat
tosi halpaa ja ala-arvoista
EN PALJOA YMMÄRTÄNYT,
meillä alkoi -70 luvulla,
10 vuoden "vaikeuksien kautta" onneen, joka vieläkin kukoistaa.
alun vaikeudet olivat siitä syystä.
kun oli niin paljon töitä ja olimme kokemattomia,
siihen työhön,
vakkaka oli korkeakoulun paperit minulla ja vaimola kolmet.
Skitsoa, ei mitään sivistystä.
Vaikka emme haluaisi määritellä näitä ilmiöitä ollenkaan ...
mikä on tänäpäivänä roskaväkeä?
Ei ole todellakaan mitään sivistystä,kastittaa ihmisiä tänäpäivänä.
Sivistyneisyys ei tarkoita samma kuin sievistely.
Ne, kellä ei ole muuta sanottavaa kuin alapään asiat ja pikku kalle vitsit. Ketkä eivät koko pitkän elämänsä aikana ole tajunneet kunnon huumoria. Likaista roskaväkeä ovat.
Kuka olikaan se, joka ei ole koskaan runkannut? Kun hän tulee esiin omalla nikillään, niin minäkin tulen. Hänellähän ei pitäisi olla mitään häpeämistä?.
Ei kaikesta tarvitse kirjoittaa toisten inhottavaksi.
Ei kaikesta tarvitse kirjoittaa toisten inhottavaksi.
Oletko runkannut vai et?
En olleskaan käsitä tarvetta esittää näitä asioita muille. Se on jonkinlaista itsepaljastelua, mikä ei ole tervettä.
Kaikissa normaaleissa ihmisissä on myös exhibitionistin vikaa, näin sanovat sexologit. Niin kuin kaikkia muitakin poikkeavuuksia, vaihtelevassa määrin.
Olen runkannut, kyllä.
Jos normaaleja ihmisiä on suurin osa maailman väestöstä, niin siellähän ne kekkulit paljaina heiluisivat. Sitten näkisi suurimman osan.
Tuo on turha väite. Nimenomaan normaali ihminen pitää omat asiat ominaan.
Onko huumorissa alueita, joita ei saa käsitellä? Minusta ei, ja mistä päättelet, ettei "alapään asioitsijoilla" (huom. sievistely!) ole muutakin sanottavaa. Jonkun mielestä seksi on likaista, toisen mielestä kaunista se riippuu kokijasta.
No sitten Jalmari on näissä seksiasioissa kokeneempi ja tietävämpi kuin sexologit.
mitään tommi taapertajia täällä olla. Nainen tajuaa eron hyvän ja huonon jutun välillä.
Ei varmaan liity mitenkään tieteelliseen tutkimukseen edes. Normaali ja luonnollinen käyttäytyminen ei vaadi tehosteita eikä esiintymistä.
Onko Jalmari normaali?
Omasta mielestään hä on sitä, mutta ei monet miljoonat ihmiset joilla on rento asenne seksiin ja sen ilmenemismuotoihin.
Seksi on mielenkiintoisempaa salassa. Kaksimielisyydet on tavallaan verhottuja tarinoita, mutta voivat pilata puhtaat asiat ikävillä mielikuvilla.
Ei ole mitään hauskaa siinä, että jokaista sanaansa saa varoa, kun ei tiedä, miten joku likaviemäri sen vääntää.
Voi se salasexi tietysti olla mielenkiintoisempaa joillekin. Toisille taasen luonnolliset asiat ovat luonnollisia.
Minusta salarakasta ei tarvita kun omaa rakastaan salassa hellii.
En pidä luonnollisena jatkuvaa vihjailua. Tylsää semmonen on.
puhutte?
... kaksimielisyyksiä. Ne herättävät ihmisissä voimakkaita kipeitä muistoja. Vissiin.
.......?Missä ?Tai,no.Anti olla.
Hih, jos ne on vain "kaksimielisyyksiä", niin eiköhän se ole lukijan mieli, joka ne tulkitsee.
Kun, niitähän on tapana lukea kahdella tavalla :) Kuka sitten tulkitsee ne mitenkin.
Älä yhtään yritä puolustaa niitä. Ne on saastaa. Sitä se on ja sille on omat saittinsa.
Hei mitä enemmän kiinnität tähän epäkuranttiin kirjoitteluun huomiota ja vedät asiasta "porot nokkaan". Sitä enemmän, sitä on jatkossa odotettavissa lisää. Jos jonkin asian lukeminen tuntuu ahdistavalta, niin sen "yli voi harpata" ja jättää sen omaan arvoonsa.
Kaikkea täällä olevaa kirjoittelua ei kannata ottaa tosissaan. Ikävä kyllä, mutta koulujen kesälomien alettua. Häiriköt astuvat jälleen "remmiin". On se niin monena vuonna jo nähty.
semmonen, ei kannata otta sitä silleen.
ja suutelee kaikki kaksijalkaiset.
Kaikki vaikutttaa, mitä medioissa liikkuu. On sitä vastustettava, jos aikoo säilyttää oikeutensa olla näkemättä. Ja lastensa oikeuden. Lapseni tietävät, että kirjoittelen täällä ja voivat käväistä.
En halua heillekään mitään shokkia. Aikuisia vaikka ovatkin. Meillä ei kaksimielisyyksiä viljellä muuta kuin yksi veljen vaimo, jota kaikki vihaavat.
Eiköhän ne nykyajan lapset ole asioista paljon tietoisempia, kuin vanhempansa konsanaa. Ja jälkimmäiseen, että eikö tuon suurempaa syytä tarvita, että saa koko suvun vihat niskaansa...??! Huh..huh..
lapsillesi, etä käyt täällä ja luultko, etteivät ne opi kaksimielisyyksiä muualla kuin täällä.
Tietokonett ollut vielä keksittykään meikäläisen nuoruudessa ja kaikki pornorallit osatiin, kukahn perskuti meitäkin opetti?
Ei ainakaan netti :D
Nyt minä sinua suulle pussaan ja halaan oikein kovasti!
Akattoman puolesta.
T. Puujalka amazooni
voit pussata,ison nokisen äijän pusuista en välitä.
Olen vielä kaapissa.
tulee näille palstoille ja lukee jotain itselle epämiellyttävää, niin onko se häirintää?
Mielestäni häirintää on se,että seksiä väkisin tuputetaan ja työnnetään nenän eteen tai läpsitään pyllylle tai kopeloidaan tissiä tai kikkiä.
Menkää hyvät ihmiset luostariin tai tuonne 80 palstalle.
Täytyy vain ihmetellä kuinka te olette tähän maailmaan putkahtaneet.
Niin tietysti, haikarahan teidät toi.
Sori
"Mielestäni häirintää on se,että seksiä väkisin tuputetaan ja työnnetään nenän eteen"
Näin käy, kun joku tulee ketjuun hävyttömine juttuineen. Emme me luovuta tätä palstaa pornolle, ei. Sitä sorttia kyllä löytyy yllinkyllin.
hävytön yhdyssana.?
Voi äiti, tule auttamaan!
kaksimielisyys on vastenmielistä. En voi käsittää, että joku haluaa tuoda ruokansa mielikuvat saastan kanssa yhteen.
älä liian voimakkaasti,menee provolta pohja pois.
voi lukea mitään ruokaohjeita, puhumattakaan pyhästä kirjasta,
siellähän on läsnä koko elämän kirjo.
liittyy yöpala ketjuun?
ollut televisiota joka talossa, tuli uskovainen mies katsomaan kotimaista elokuvaa.
Siinä kun tissi vähän vilahti, laittoi tämä mies kätensä silmien eteen, ja sanoi syntistä, syntistä.
Vaikka kamera siinä vaihessa siirtyin kuvaamaan koivunlatvuksia.
Kyllä mä ihmettelin.
historiaan tiedon välitys tapahtui ns arki veisujen välityksellä.
Monet niistä olivat erittäin roiseja.
on varmaan lahja meille niiltä ajoilta
vaikka en aloitusta ihan tajunnut. Noista ns. kaksimielisyyksistä. Vahingossahan noita silmiin tupsahtaa. Jokainen normaaliälyllä varustettu tajuaa mitä ukonkäppänät niillä meinaa. Kihertelevät muka sanoneensa jotain nasevaa. Useimpia naisia tuollaiset uskoakseni öklöttävät.
Kerran pilaantui porukan bussiretki minulta kun moinen tyyppi sai mikin käteensä ja lateli kaikki ala-arvoisimmat muka-vitsit. Itsellä oli surullinen elämäntilanne, niin että melkein oksensin, oli niin paha olla. En jaksanut huomauttaa, itkua tuhersin...
Täälläkin tietysti vaikuttaa lukijan mielentila. En ole huumorintajuton eikä mielenrauhani noista mene. Ala-arvoisia monet jutut kuitenkin ovat mielestäni. Avoinhan tämä on kaikille, siinä mielessä pientä itsekritiikkiä joillekin toivoisin. Toki hyppään yli jos ennalta tiedän mitä odottaa.
viljellä noita kaksimielisyyksiä, ainakin meillä töissä kahvipaussilla tulee naisten suusta välillä sellaista juttua, että oikein vanhaa miestä meinaa hävettää ;)
Mutta olisivatko vitsit kuitenkin hiukan eri sävyisiä? Nykytytöt on kyllä aika ronskeja.
että puhun ronskeja, tykkään leikkiä sanoilla, enkä edes pahastu jos joku päästää oikein kunnon härskin vitsin, sillä, jos se on hyvä, niin kyllä sille pitää oikeasti nauraa.
vissi ero: mikä on hyvä vitsi. Nauran minäkin hyville enkä pois sulje seksistisiäkään juttuja. Mutta hienovaraista hommaa ettei mene huonoksi.
olevan paljon tiukkapipoja, joita joko vihastuttavat, tai sitten tekevät kateellisiksi toisten sanaleikit.
Niistä eräät ilmeisesti löytävät ilkeitä kaksimielisyyksiä, joista muilla ei ole mitään hajuakaan.
ystäväni!
Soitinketjukin hävisi bittitaivaaseen, noin vain.
Ja siinä oli ihan hyvioä juttuja.
Olen sitä mieltä siveydensipulit voisivat mennä jo nukkumaan ;)
taisin saada niin ison annostuksen adrenaliinia, että valvon koko yön.
Aamulla on muutenkin herättävä, jo ennen kukon laulua.
Pistelee niin maan perusteellisesti vihaksi, että ollaanko me jo tässä iässä jotain holhokkeja?
Eikö sanat ja äly ole annettu käytettäviksi? Mihin niitä pitää säästää, arkkuunko?
Luulin ennen, että ikäisillemme vielä suodaan mahdollisuus kasvattaa huumorin kukkaa ilman viikatteen pelkoa.
Sitä on mailmassa kaikenlaista pervoo ja pihtaria liikkeellä nykyjään.
Olen nyt vähän aikaa seurannut tätä palstaa, kun olen samaa ikäryhmää, mutta olen suorastaan huvittunut lukiessani joitakin kommentteja.
Luulisi jo tämänkin ikäisillä olevan sen verran elämän kokemusta takanaan, että osattaisiin suhtautua näihin kirjoituksiin kuin aikuiset.
Mutta ei, ollaan kuin pahaiset kakarat, haastetaan riitaa ja jauhetaan ihan lapsellisia juttuja.
Ollaan niin hienohipiäisiä ja takerrutaan kärkkäästi vastauksiin, jotka poikkeavat omasta ajatusmaailmasta.
Vai missä pumpulissa osa täällä olleista on kasvanut?
Huumorilla jos joku välillä yrittää keventää tunnelmaa ja saada mielialaa nousemaan, niin voi kauhistus.
Halutaan rypeä siinä omassa itsesäälissä ja ruokkia sitä, siksi halutaan vain niitä säälitteleviä vastauksiakin.
Kyllä sitä myös työpaikoilla suurin osa ymmärtää kaksimielistäkin huumoria ja ottaa osaa juttuihin, mutta useimmin sitten lopetetaan, kun huomataan, että joku tiukkis tulee paikalle.
Relatkaa vähän!
PS. Se roskaväkihän kait on sitä joka asuu roskiksissa, liekö niillä nettiä...
.. jatkuva alapään hieronta. Runkkarit ovat roskaväkeä.
tietää, missä menee riettauden ja vitsikkyyden raja.
Itse inhoan rääväsuita, mutta huumoria ei ole koskaan liikaa.
Tosin hyvä huumorihan vaatii myös älyä.
Se on älytöntä. Hauskat asiat on erikseen.
niistä pidäkään.
Mutta kai tämän ikäiset voivat laulaa vielä muitakin lauluja, kuin vain virsiä?
Etkö ole koskaan runkannut, vai mistä tuo tarve puhua rivouksia? Onko naimisesta puhuminen rivompaa kuin runkkauksesta puhuminen? Minä olen onanoinut, ja suosittelen sitä sinullekin. Pystyy sitten keskittymään muuhunkin kuin pelkästään sukupuoliasioihin.
Virsiä minä en laula. Mutten siedä turhia kaksimielisyyksiäkään.
kaikkia maailman lauluja.
Huumorintaju on älyn mitta.
Mikä asia on hauskempaa kuin seksi? Minusta se on kaikkei kivointa.
Se on pelkkä lisääntymisvietti, mikä on otettu kaupalliseen käyttöön. Ei siihen liity sen kummempaa huumoria muuta kuin hölmöille.
että jokkaisella on sen verta älyä, että huomaa toisen älyn puutteen. Sama taitaa olla tuon huumotintajun kanssa ;)
Taitaa olla toisin päin tuon asian kanssa.
ei ollut minun.
... toimintojasi tänne. Eskalaatio on osoitus taipumuksistasi ja kertoo syyn, miksi käytät internettiä.
Me muut emme kuitenkaan ole vielä luovuttaneet tätä järjestelmää kokonaan pornolle. Emmekä tarvitse seksologien selityksiä. Rahasta ne niitä antaa ja sairaaseen seksin ilmentymään sitä juuri liittyy kasapäin.
Joku muu tämän aloituksen teki. Minähän vain kerroi runkanneeni, kun joku sievistelijä paheksui sitäkin. Hypätköön pöydälle se, joka ei 50 ikävuoteen mennessä ole kädellä käynyt.
joku pointti tässä asiassa? Tottakai jokaisen pitää opetella kehonsa tuntemaan. Sooloseksi on ihan must :)
Nyt oli puhe räävittömistä jutuista, jotka saa pahan olon joillekin.
Noloa toimintaa sellainen on. Ei sille mitään mahda.
Koskaan en ole sexiäni rahasta myynyt. Huumori sen sijaan on ilmiö, joka käsittää koko maailman kaikkine puolineen ja siis myös sexin. Hyvään sexiinkin kuuluu huumori, ilman muuta. Huumorintaju taasen vaatii älyä, vaikka kaikilla älykkäilläkään ei huumorintajua ole.
Seksi, viha, väkivalta kumpuavat aivojen alaosista, hypotalamuksen alta.
Äly sijaitsee otsalohkossa.
Seksi on ympätty kaikkeen kaupallisesti. Seksuaalisuuden avulla myydään mitä vaan niille, jotka eivät aivojen toiminnasta sen enempää tiedä.
Valitettavasti kehittynyt huumori on uhanalainen laji.
Joku toinen täällä haukkui runkkareita, ja minä puolustin. Minustakaan runkkauksesta puhuminen ei sinänsä kuulu tälle palstalle, kun kyseessä on kuitenkin vain oikean sexin korvike. On se minustakin vähän räävitöntä, ja voi tuoda pahan olon varsinkin niille, joille oikeaa sexiä ei ole tarjolla.
Sieltähän ne kumpuavat, ja onneksi kumpuaa sexikin eivätkä pelkästään nuo negatiiviset asiat.
ymmärryksesi siitä mitä tarkoitin. Mutta ei se mitään jos älysi sulle riittää. Yleensähän sitä on jokaisella omasta mielestä tarpeeksi.
Mikä on oikeaa seksiä?? Mutta tosiaan,tämä on kohta toisaalla koko ketju, jos kovin jatkamma näin.
Sanavalinnat saisivat myös olla kauniimpia :)
Sanavalinnat olivat itsetyydytystä paheksuvia, mutta ne eivät olleet minun.
Älyni on minulle ihan hyvin tähän asti riittänyt, kiitos vaan huolenpidostasi.
Niin tietysti mullekin ;)
vaativat asiat kumpuavat sieltä.
Voi taivahan neurologi ja aivotutkija!
Jos kaikki oliskin noin yksinkertaista.
... vaikuttaa sinne alaosiin.
Kaikki, mitä siellä on, vaatii kontrollia, mitä voi otsalohkon alueella käyden harjoittaa.
Käytöstavat on sivistyksen ensimmäinen ilmentymä.
Mitä tarkoittaa "alaosiin"? Sukupuolielimiäkö? Vai jalkoja?
Sivistykseen tai hyviin käytöstapoihin ei mielestäni kuulu nimitellä palstakirjoittajia runkkareiksi tai likäviemäreiksi. Vai kuuluuko?
asiat oikeilla nimillä.
Aivojen alaosiin vaikuttaa alkoholi - juuri sinne, missä viha, seksi ja väkivalta pesivät. Alkoholi kiihottaa niitä aivonosia.
Adiktioista pääsee kyllä eroon niin halutessaan.
henklökohtaisuuksiin meneminen on shokeeraavaa.
Panetellaan aloittaja, älyn ja ulkonän perusteella.
Sen kummemin aloitusta lukematta.
Paras olla häiritsemättä, kun ei tiedä onko mieleistä vai ei.
Tässä tulee kysymykseen hyvät tavat ja kulttuurimme käytäntö. Ja historiallisesti se on toista kunnioittava.
On työpaikkoja, missä miehet kähmivät naistyöntekijöitä ja kaikki sen hyväksyy. Tätä minä en voi käsittää.
Seksi ei kuulu työpaikalle. Ja netissä on omat saittinsa sitä kaipaaville.
Seksiä ei saa tuputtaa sen enempää kuin uskontoakaan toiselle.
Ihan tekisi mieleni ehdottaa kolminkertaista HEI!-huutoa kaiklle tosikoille.
Ainahan naiset, jotka kokevat tulleensä seksuaalisesti häirityiksi, voivat ryhtyä kirkumaan, että sejase yritti raiskata.
Siitä tietenkin koituu, että miehet eivät uskalla naista enää lähestyä kevyen flirtin merkeissä.
Voi sitä tietysti ryhtyä lesboksi ellei sitä valmiiksi jo ole.
Toisilla varmaan on kaksi mieltäkin, toinen ei tiedä mitä toinen tekee.
jipii iloisemmat immeiset ;))
synonyymi ilotytöstä!