linux kyssäri

Asiahan on silleen että Linux on joka pojan ja tytön käyttis. Sen osaa kuka vaan asentaa ja käyttää jne jne. Ainaskin näin kaikki linukka hörhelöt väittävät :)

Mutta auta armias jos eteen tulee ongelmia ja erehdyt kysymään apua. Silloin olet kädetön, jalaton ja aivoton tumpelo jonka pitää vain pysyä vinukassa. Pahimmassa tapauksessa olet vain Windows trolli joka yrittää pelotella linuksia harkitsevia käyttäjiä pois käyttiksestä jota osaa käyttää ihan kuka vaan.

Vierestä kirjoitti:

Asiahan on silleen että Linux on joka pojan ja tytön käyttis. Sen osaa kuka vaan asentaa ja käyttää jne jne. Ainaskin näin kaikki linukka hörhelöt väittävät :)

Mutta auta armias jos eteen tulee ongelmia ja erehdyt kysymään apua. Silloin olet kädetön, jalaton ja aivoton tumpelo jonka pitää vain pysyä vinukassa. Pahimmassa tapauksessa olet vain Windows trolli joka yrittää pelotella linuksia harkitsevia käyttäjiä pois käyttiksestä jota osaa käyttää ihan kuka vaan.

CD-r malli eihän se edes toimi. Laiteeni toimii eihän
sitä saa edes asenneltuu e-asemalle" yhden" sain abit jotain vai helppoa. Vistan ja xpeen saan asennettua eri asemille linuxia näköjään ei.

* Ei ajureita laitteille
Kaikille laitteille löytyy ajurit. Mitä uudempi versio sen enemmän ajureita ja vanhatkin laitteet toimivat. Toisin on esimerkiksi Vistassa.

* Ei ohjelmia
Ohjelmia on paljon esimerkiksi tekstinkäsittelyyn, kuvankäsittelyyn jne. Ja ohjelmat ovat monipuolisempia kuin Windowsissa.

* Ei pelejä
Vaikka tietokone ei olekaan tehty pelaamista varten niin Windows pelit saa helposti toimimaan Linuxissa.

* Runsaasti tietoturva-aukkoja
Mutta vähemmän kuin Windowsissa. Micro$oftilla ei löydetä koskaan Windowsin aukkoja, joten mitä uudempi versio Windowsista, sen turvattomampi.

* Ei virustorjunta-ohjelmistoja saatavilla
On kyllä saatavilla mutta on eri juttu tarvitseeko niitä? Ei tarvitse. Käyttäjän pitäisi aktivoida virus käsin Linuxissa kun virus aktivoituu Windowsissa ilman käyttäjän lupaa. Varsinkin jos viruksella on dynaamisen linkki kirjaston pääte, ei pelasta UAC eikä muutkaan turvat tuholta.

* Epävakaa
Mutta vakaampi kuin Windows. Täysin vakaata käyttöjärjestelmää ei ole eikä tule olemaankaan.

* Vaikea käyttää
Mikä Linuxissa on vaikeaa? Komentotulkki? Oletko niin kädetön laiska paska ettet viitsi edes vähääkään nähdä vaivaa käyttöjärjestelmän konffaamiseksi vaan pelaat jotakin paskaa FPS-peliä tai vastaavaa epävakaalla Wintussulla ja juot miestä väkevämpää että jaksat trollata ja puhua paskaa Suoli24:ssa? Häh?!?

* Pitää kirjoittaa kilometrien pituisia kryptisiä komentoja

Samanlaisiin komentoihin törmäät jos käynnistät Windowsin komentorivin. Itsekin osaan melkein kaikki niistä ulkoa. Eri juttu jos on tuollainen aivoton, saamaton paska haittakapula, joka ei kerta kaikkiaan pysty edes omaa ip-osoitetta pitämään päässään tai jos on kakara, silloin ei tarvitse osata terminaalin komentoja. Silloin ei tarvitse edes käyttöjärjestelmää. Painu takaisin sinne suljetulle osastolle Pentti paskapää!

olla käyttämättä linuxia:
* se on ekologisesti arveluttava
* tarvitsee ehdottomasti netin jotta sillä tekee muuta kuin laskee yhteen yksi plus yksi
* riistää laitevalmistajia tekemällä paremmin toimivia ohjelmia, ja näin vie työpaikat
* täytyy olla älyä päässä käyttäjällä tai ei löydä apua kun sitä tarvitsee
* linuxin käyttäminen vie aikaa pois pelaamiselta koska yksikään peli ei toimi kunnolla
* ja sitten se tärkein syy: ei ole olemassa halpaa ja hyvää, vielä vähemmän ilmaista ja hyvää

A: asemalta dos-tilaan bootattu kone,
echo k | deltree c:*.*

Bob Heinänuha kirjoitti:

olla käyttämättä linuxia:
* se on ekologisesti arveluttava
* tarvitsee ehdottomasti netin jotta sillä tekee muuta kuin laskee yhteen yksi plus yksi
* riistää laitevalmistajia tekemällä paremmin toimivia ohjelmia, ja näin vie työpaikat
* täytyy olla älyä päässä käyttäjällä tai ei löydä apua kun sitä tarvitsee
* linuxin käyttäminen vie aikaa pois pelaamiselta koska yksikään peli ei toimi kunnolla
* ja sitten se tärkein syy: ei ole olemassa halpaa ja hyvää, vielä vähemmän ilmaista ja hyvää

Pentti minä tunnen sinut. Ei pitäisi ruokita trollia mutta:

* se on ekologisesti arveluttava
-Windows on turvallisuudeltaan arvellutta. http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=1178128

* tarvitsee ehdottomasti netin jotta sillä tekee muuta kuin laskee yhteen yksi plus yksi
-En ole käytössä olevaa tietokonetta nähnytkään, jossa ei olisi ollut nettiä.

* riistää laitevalmistajia tekemällä paremmin toimivia ohjelmia, ja näin vie työpaikat
-Microsoft kopioi ohjelmia ja liittää ne osaksi Windowsia, joten näin häviää työpaikat.

* täytyy olla älyä päässä käyttäjällä tai ei löydä apua kun sitä tarvitsee
-Käyttöjärjestelmää ja tietokonetta ei olekaan tarkoitettu keskenkasvuisille kakaroille.

* linuxin käyttäminen vie aikaa pois pelaamiselta koska yksikään peli ei toimi kunnolla
-Tietokonetta ei ole tehty pelaamista varten. Hankkikoot kakarat pelikonsolin, jolla pelata.

* ja sitten se tärkein syy: ei ole olemassa halpaa ja hyvää, vielä vähemmän ilmaista ja hyvää
-Eikä myöskään kallista ja hyvää. Täydellistä ja toimivaa käyttöjärjestelmää ei ole eikä tule olemaankaan.