On aivan sata varma ettei linux tule saavuttamaan johtavaa markkina asemaa missään laitteistossa mihin se ei ennätä ensin.
Kovasti yrittävät tapella jalansijasta kotitietokoneissa mutta onko siinä järkeä kun kotitietokoneet nykyisellään tulevat kuihtumaan pois kuitenkin? Miksi energiaa ei keskitetä sellaiseen laitteistoon joka tulevaisuudessa syrjäyttää PCn?
Voitte olla varmoja siitä että ainoa tapa saada avoin koodi valta-asemaan on yksinkertaisesti olla paikalla ennen muita. Piste.
En tiedä montako kehittäjää täällä lukee näitä juttuja, mutta jos on edes yksi kehittäjä niin ota järki käteen ja siirry välittömästi projektiin jossa kehitetään avointa koodia jollekin tulevaisuuden laitteistolle. Kehittämällä ohjelmistoa PClle teet turhaa työtä.
Kovasti yrittävät tapella jalansijasta kotitietokoneissa mutta onko siinä järkeä kun kotitietokoneet nykyisellään tulevat kuihtumaan pois kuitenkin? Miksi energiaa ei keskitetä sellaiseen laitteistoon joka tulevaisuudessa syrjäyttää PCn?
Voitte olla varmoja siitä että ainoa tapa saada avoin koodi valta-asemaan on yksinkertaisesti olla paikalla ennen muita. Piste.
En tiedä montako kehittäjää täällä lukee näitä juttuja, mutta jos on edes yksi kehittäjä niin ota järki käteen ja siirry välittömästi projektiin jossa kehitetään avointa koodia jollekin tulevaisuuden laitteistolle. Kehittämällä ohjelmistoa PClle teet turhaa työtä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jätä pössyttely vähemmälle kuumalla ilmalla kun et mitään asiasta tiedä. Kyllä tuotekehitys on jatkuvaa ja innovatiivista jopa avoimella puolella. Avoin puoli ei hae valta-asemaa koska sitä ei ole syytä edes hakea, se kuuluu näille rahastusfirmoille jotka nyt pelkäävät menettävänsä kaiken. Ja niinhän siinä tulee käymään pitkällä tähtäimellä.
>>Miksi energiaa ei keskitetä sellaiseen laitteistoon joka tulevaisuudessa syrjäyttää PCn?>>
mikä se laitteisto sitten on? se viisi vuotta sitten mainostettu MHP, jolla piti pystyä surffaamaan ja makselemaan laskuja telkkarilla?
mitä MHP on tänään? Ylen superteksti-tv ja kämäinen ohjelmaopas :)
vaiko WAP? no onhan puhelimia jo saatavana linuxilla ettei sen puoleen.
Multimedia-kone? Siis tietokone, jossa on verkkokortti nettiin pääsyä varten, digi-tv kortti television katselua ja radion kuuntelua varten (plus tulostin, 5.1 vahvistin kaiuttimineen jne jne) ja langaton yhteys muihin kodin laitteisiin datan siirtoa varten? Eli käyttöliittymän yksinkertaistaminen seuraava askel, mitä on jo yritettykin.
tuo mainitsemasi on jo ihan tätä päivää.
itselläkin on palvelin joka on aina päällä ja jota voi etäkäyttää muilta koneilta ja kännyltä.
pystyn sillä tallentamaan ohjelmia ja toistamaan niitä telkasta tai miltä tahansa lähiverkon tietokoneelta ja lähettämään ohjelmaa suorana streamina lähiverkon koneille.
tietenkin myös kuuntelemaan musiikkia tai nettiradioita ja katselemaan netistä videoita.
tuo mainitsemasi tulostin on muuten hyvä pointti. ihmettelen nyt itsekin miksi se on muijan koneessa kiinni kun se voisi olla tuossa palvelimessa joka on aina päällä..
käyttöliittymä palvelimessa on aika karu. gambasilla pikaiseen väännetty konqueror-selaimen komponenttia käyttävä käyttöliittymä joka toimii niin että kun langattoman hiiren raahaa telkun yläkulmaan niin aukeaa valikko. web-pohjainen käyttöliittymä siksi, että myös etäkäytössä on sama käyttöliittymä.
yritin tuota alunperin win2k päälle rakentaa, mutta arvaatkin varmaan, että tuo oli liian vaikea windowsilla toteuttaa, joten linuxilla se piti sitten tehdä.