rattijuopumus?

Puhalsin tuossa 26mg/l, kun luulin että olisi jo edellisen illan alkoholit palaneet? Onko kenelläkään minkäänlaista tuntumaa millaista rangaistusta olisi tulossa? Ekaa kertaa sattui itselle tällainen. Millainen mahtaa olla se sakon päivärahan suuruus kun olen opiskelija ja nyt kesällä teen pari kuukautta hommia. Kuulustelija kehotti myös soittamaan syyttäjälle ja kertomaan kuinka tärkeä auto on jokapäiväisissä askareissani esim. työmatkat, jotta ajokielto lyhenisi? Mahtaako tuollainen soitto auttaa lyhentämään sitä?
115568
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mitähän se teke promileissa??Itse paloin v2004 verikoe näytti 0,61 ja kortti meni pariks ja puoleks kuukaudeks..Sakkoo lisäks yli 400 egee..Olin ensikertalainen ja sihen se jäikin..Sen jälkeen en ole kännis ajellut.Mulla oli lisäks liikenneturvallisuuden vaarantaminen..

Sen voin sanoa,että ota opikses ja elä riskeeraa enää korttias..elämä jatkuu kuiteskin..

Äänestä

sakkorangaistus, ajokieltoa muutama kuukausi. Syyttäjä ei ratkaise ajokiellon pituutta vaan tuomioistuin, mutta juttusi ilmeisesti menee kirjalliseen menettelyyn ja silloin syyttäjäkin yleensä kirjoittaa haastehakemukseen, että vastaaja on kertonut tarvitsevansa ajo-oikeutta työn vuoksi.

0,26 milligrammaa vastaa promilleina noin 0,60, joten ei mennyt paljon rangaistavan rajan yli. Rattijuopumuksen raja on milligrammoissa 0,22.

Päiväsakkoja "ennustan" noin 30-40. Päiväsakon rahamäärä lasketaan keskimääräisten kuukausinettotulojen mukaan. Jos olisit pelkällä opintotuella, olisi päiväsakon rahamäärä 6 euroa, mutta kesätyöt voi nyt vähän nostaa. Sinua kyllä pyydetään ilmoittamaan käräjäoikeudelle tulosi, voit siinä selvittää että talvella näin ja näin ja nyt näin ja näin.

Äänestä
  • Nyt alkaa pikkuhiljaa vähän helpottamaan olo. Morkkis on kyllä ollut aika kova tuon tapahtuman jälkeen. Kiitos vastauksista. Onko muuten kenelläkään tietoa, että pitääkö minun itse olla paikalla, kun tuomio annetaan vai tuleeko siitä sitten vain ilmoitus mitä on napsahtanut?

    Äänestä

  • arge kirjoitti:

    Nyt alkaa pikkuhiljaa vähän helpottamaan olo. Morkkis on kyllä ollut aika kova tuon tapahtuman jälkeen. Kiitos vastauksista. Onko muuten kenelläkään tietoa, että pitääkö minun itse olla paikalla, kun tuomio annetaan vai tuleeko siitä sitten vain ilmoitus mitä on napsahtanut?

    Itte puhalsin tarkkuus pilliin just ton 0,22. Pikkumokkitiellä oli poliisit pillin kanssa odottelemasssa. Tosiaan luulin että ei enää mittari värähdä. Matkaa kerkesin taittaa siis noin 200-300 metriä. Ensi kertalainen olen (ja viimeseks jää). Painotin että tartteen duunissa korttia, mikä pitää paikkansa.

    Kertokaas joku että lähteeköhän kortti vai ei ja paljon tulee sakkoa?

    Äänestä

  • arge kirjoitti:

    Nyt alkaa pikkuhiljaa vähän helpottamaan olo. Morkkis on kyllä ollut aika kova tuon tapahtuman jälkeen. Kiitos vastauksista. Onko muuten kenelläkään tietoa, että pitääkö minun itse olla paikalla, kun tuomio annetaan vai tuleeko siitä sitten vain ilmoitus mitä on napsahtanut?

    esitutkinnassa, pääsääntöisesti sinua ei velvoiteta saapumaan paikalle henkilökohtaisesti. Tällaisissa massajutuissa on nykyisin kaksi mahdollista menettelyreittiä, kirjallinen menettely tai ns. poissaolokäsittely.

    Jos olet tunnustanut esitutkinnassa ja samalla antanut suostumuksesi siihen, että asia voidaan käsitellä kirjallisessa menettelyssä, asia "siihen putkeen" menee. Sinulle annetaan tiedoksi haaste, eli syyttäjän laatima haastehakemus, josta näkyy että mistä rikoksesta syyttäjä sinulle rangaistusta vaatii (no, rattijuopumuksesta). Voit allekirjoittaa silloin paperin, jossa myönnät syytteen oikeaksi, luovut oikeudestasi suulliseen oikeudenkäyntiin ja annat suostumuksen siihen, että asia saadaan käsitellä kirjallisessa menettelyssä. Silloin käräjiä ei järjestetä, vaan sinulle ilmoitetaan päivämäärä, milloin tuomio annetaan kansliassa. Voit myös lähettää (käräjäoikeuden määräämään päivään mennessä) oman vastineesi asiaan, siinä voit esittää esim. seikkoja, miksi sinulle pitäisi tuomita mahdollisimman lyhyt ajokielto.

    Jos et anna suostumustasi kirjalliseen menettelyyn, asia menee käräjille. Sinulle annetaan haaste ja kutsu istuntoon tiedoksi. Kutsusta käy selkeästi ilmi, onko pakko mennä. Tavallinen rattijuopumus käsitellään yhden tuomarin kokoonpanossa. Jos olet tunnustanut esitutkinnassa, henkilökohtainen läsnäolosi ei ole välttämätön. Mutta jos haluat kertoa puheenjohtajalle syitä, miksi ajokielto pitäisi olla lievä, mene paikalle. Tuomio julistetaan istunnon päätteeksi, ja jos olet paikalla, saat sakkolapun ja muutoksenhakuohjeet käteen heti. Jos et ole paikalla, ilmoitus ratkaisun sisällöstä, sakkolappu ja muutoksenhakuohjeet saat postissa.

    Lue käräjäoikeudesta saamasi asiakirjat huolellisesti ja ihan rauhassa ajan kanssa. Papereita on paljon, mutta niissä kyllä kerrotaan hyvin tarkasti, miten sinun tulee menetellä. Jos on epäselvyyksiä, kutsussa on myös yhteystiedot, eli voi sinne soittaakin.

    Äänestä

  • myöntänyt kirjoitti:

    esitutkinnassa, pääsääntöisesti sinua ei velvoiteta saapumaan paikalle henkilökohtaisesti. Tällaisissa massajutuissa on nykyisin kaksi mahdollista menettelyreittiä, kirjallinen menettely tai ns. poissaolokäsittely.

    Jos olet tunnustanut esitutkinnassa ja samalla antanut suostumuksesi siihen, että asia voidaan käsitellä kirjallisessa menettelyssä, asia "siihen putkeen" menee. Sinulle annetaan tiedoksi haaste, eli syyttäjän laatima haastehakemus, josta näkyy että mistä rikoksesta syyttäjä sinulle rangaistusta vaatii (no, rattijuopumuksesta). Voit allekirjoittaa silloin paperin, jossa myönnät syytteen oikeaksi, luovut oikeudestasi suulliseen oikeudenkäyntiin ja annat suostumuksen siihen, että asia saadaan käsitellä kirjallisessa menettelyssä. Silloin käräjiä ei järjestetä, vaan sinulle ilmoitetaan päivämäärä, milloin tuomio annetaan kansliassa. Voit myös lähettää (käräjäoikeuden määräämään päivään mennessä) oman vastineesi asiaan, siinä voit esittää esim. seikkoja, miksi sinulle pitäisi tuomita mahdollisimman lyhyt ajokielto.

    Jos et anna suostumustasi kirjalliseen menettelyyn, asia menee käräjille. Sinulle annetaan haaste ja kutsu istuntoon tiedoksi. Kutsusta käy selkeästi ilmi, onko pakko mennä. Tavallinen rattijuopumus käsitellään yhden tuomarin kokoonpanossa. Jos olet tunnustanut esitutkinnassa, henkilökohtainen läsnäolosi ei ole välttämätön. Mutta jos haluat kertoa puheenjohtajalle syitä, miksi ajokielto pitäisi olla lievä, mene paikalle. Tuomio julistetaan istunnon päätteeksi, ja jos olet paikalla, saat sakkolapun ja muutoksenhakuohjeet käteen heti. Jos et ole paikalla, ilmoitus ratkaisun sisällöstä, sakkolappu ja muutoksenhakuohjeet saat postissa.

    Lue käräjäoikeudesta saamasi asiakirjat huolellisesti ja ihan rauhassa ajan kanssa. Papereita on paljon, mutta niissä kyllä kerrotaan hyvin tarkasti, miten sinun tulee menetellä. Jos on epäselvyyksiä, kutsussa on myös yhteystiedot, eli voi sinne soittaakin.

    Juu toki myönsin tapahtuneen ja kirjalliseen käsittelyyn menee. Kaunakohan muuten joutuu tuota päätöstä odottamaan? Ja luetaanko ajokieltoon jo tämän hetkinen ajokielto? Eli lähteekö aika rullaamaan pilliin puhellus päivästä eteenpäin?

    Äänestä

  • Olmi 79 kirjoitti:

    Juu toki myönsin tapahtuneen ja kirjalliseen käsittelyyn menee. Kaunakohan muuten joutuu tuota päätöstä odottamaan? Ja luetaanko ajokieltoon jo tämän hetkinen ajokielto? Eli lähteekö aika rullaamaan pilliin puhellus päivästä eteenpäin?

    et se käsittelyaika riippuu niin paljon kesälomista.. 2-6 vko, ja se on juuri nimenomaan siitä puhalluspäivästä se ajokielto

    Äänestä

  • Olmi 79 kirjoitti:

    Juu toki myönsin tapahtuneen ja kirjalliseen käsittelyyn menee. Kaunakohan muuten joutuu tuota päätöstä odottamaan? Ja luetaanko ajokieltoon jo tämän hetkinen ajokielto? Eli lähteekö aika rullaamaan pilliin puhellus päivästä eteenpäin?

    määrätty väliaikaiseen ajokieltoon, niin väliaikaisen ajokiellon kesto otetaan huomion lopullista ajokieltoa määrättäessä. Käytännössähän määrätään ajokieltoon tekopäivänä, eli siitä lasketaan.

    Käsittelyajasta...ikävä kyllä sinun tapauksesi ei ole ainoa, joka siellä käräjäoikeudessa on käsittelyssä. Ja myös loma-ajat vaikuttavat. Aina pyritään siihen, ettei jutuissa, joissa on ajokielto päällä, se mene "pitkäksi". Eli jos promillet/milligrammat korkeita, juttu ei niin kiireellinen koska kuitenkin ajokielto on pitkä.

    Kirjallisessa menettelyssä pyritään nimenomaan nopeuteen.

    Äänestä

  • sinut on kirjoitti:

    määrätty väliaikaiseen ajokieltoon, niin väliaikaisen ajokiellon kesto otetaan huomion lopullista ajokieltoa määrättäessä. Käytännössähän määrätään ajokieltoon tekopäivänä, eli siitä lasketaan.

    Käsittelyajasta...ikävä kyllä sinun tapauksesi ei ole ainoa, joka siellä käräjäoikeudessa on käsittelyssä. Ja myös loma-ajat vaikuttavat. Aina pyritään siihen, ettei jutuissa, joissa on ajokielto päällä, se mene "pitkäksi". Eli jos promillet/milligrammat korkeita, juttu ei niin kiireellinen koska kuitenkin ajokielto on pitkä.

    Kirjallisessa menettelyssä pyritään nimenomaan nopeuteen.

    >Kirjallisessa menettelyssä pyritään nimenomaan nopeuteen.


    Ja tässä lauseessa paino nimenomaan sanalla pyritään... minkä ei taas tarvitse tarkoittaa yhtään mitään. Omalla kohdallani vastaavassa jutussa tarkoitti tasan neljää työpäivää (vs. käsittelyn kokonaisaika noin 80 pv).

    Äänestä

Itselläni samanlaiset lukemat aikaa on kyllä jo hyvän verran, muistaakseni just jotain 30-40 päiväsakkoa. Auton käyttö työssä oli aivan välttämätöntä, "tutkinnan" aikana en vain sitten töitä tehnyt, kortin sain takaisin heti kun asia oli käsitelty.

Valitettavasti vaan tuossa käsittelyssä meni noin kolme kuukautta...kirjallisella käsittelyllä.

Otin opikseni, ei enää koskaan tuota ruljanssia läpi.

Loppukaneettina vois vielä vaatia kovaan ääneen lisää rahaa oikeuslaitokselle että saadaan jotain tolkkua noihin käsittelyaikoihin! Kun niitä on vielä hiukan isompia ja tärkeämpiäkin kysymyksiä ratkottavana... Tai auttaisikohan kilpailutus tälläkin alalla :0

Äänestä
  • Todella yllättävää. Eli "ei sulle määrätty ajokieltoa" mutta muuten vaan koko tiedon saantiin meni 3 kk. Huikeeta.

    Noooooh. Kärsitään nyt sitten oikeen kunnolla, oma moka minkäs teet. Perkele.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


arge kirjoitti:

Puhalsin tuossa 26mg/l, kun luulin että olisi jo edellisen illan alkoholit palaneet? Onko kenelläkään minkäänlaista tuntumaa millaista rangaistusta olisi tulossa? Ekaa kertaa sattui itselle tällainen. Millainen mahtaa olla se sakon päivärahan suuruus kun olen opiskelija ja nyt kesällä teen pari kuukautta hommia. Kuulustelija kehotti myös soittamaan syyttäjälle ja kertomaan kuinka tärkeä auto on jokapäiväisissä askareissani esim. työmatkat, jotta ajokielto lyhenisi? Mahtaako tuollainen soitto auttaa lyhentämään sitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu