Omakotitaloissa käytetään nykyään molempia. Onko Teräspaalu halvempi? Mutta miksi sitä käytetään kuitenkin edelleen niin vähän ja teräsbetoni valta-asemassa. Tuottavatko pitkät paalutukset ongelmia? Vaikuttavatko rakennuttajan mieltymykset myös usein valintaan?
teräspaalu vs teräsbetonipaalu
ihmettelijä 07
52676
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Näillä teräksen hinnoilla tuo on ymmärrettävää. Joskin pitää muistaa että jos paaltusta on vähän, teräspaalu voi olla jopa edullisempi, johtuen betonipaaluttajan lähtömaksu (raskaan koneen tuonti tontille). Valinta tehdään usein pelkän mututuntuman pohjalta. Mikä rakennesuunnittelijaa tuntuu miellyttävän.
Teräspaalu on selvästi vastaava kantavuuden omaavaa teräsbetonipaalua kalliimpi. Teräspaaluja on kuitenkin useampaa kokoa (betonipaaluja pienenpiä) betonipaalujen kahta vastaan. Pientaloissa voi paalukuormat jäädä pieniksi jolloin pienet teräspaalut saattavat tulla edullisemmiksi kuin pienin betonipaalu joka on kuormiin nähden liian järeä (eli maksaa liikaa).
Tapauskohtaisesti esim. rakennesuunnittelija voi selvittää kumpi paalutyyppi tulee halvemmaksi. Yleistyksiä ei voi tehdä.
Meille tuli 16 kpl 15-17m paaluja. Sekä rakennesuunnittelija että paaluttajat olivat teräsbetonin puolella. Kustannukset huomattavasti edullisemmat.
Paalut maksoivat lyötynä 30e/m. Siis kaikki kulut siinä. Niin ja kohde oli Sipoossa.
Otitko huomioon kantavan alpohjan rakentet?
Teräsbetonipaaluilla rakenteet tulee paljon suuremmiksi(isot jänteet) joten betonia ja terästä menee paljon enemmän.
Teräspaalu muodostuu kalliimmaksi vaihtoehdoksi kun mennään paalupituuksiin >20m.