Wiin ansiota on,että...
Nintendo on Sonya arvokkaam...
121152
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Pelaamisen ydin ei löydy huippugraffasta ja laitteen ylivoimaisesta edistyksellisyydestä. Se ydin löytyy pelattavuudesta (=laite, ohjain, toimivuus, luotettavuus), sosiaalisesta aspektista (=hauskaa porukalla) sekä intuitiivisuudesta. Näitä kaikkia Wii toteuttaa.
Ei ollut kovinkaan vaikeata povata aikoinaan konsolisodan voittajaa.
Pahimmiten rypee nyt ojan pohjalla Sony, joka luuli asiakkaittensa (=me) ostavan ylikallista rautaa olohuoneisiimme.
No ei kannata nyt sonyä haukkua. Ihan ok konsoli mutta onhan se selvää että jos pelikonetta hankkimaan menee niin on 650 euroo liian paljon. Ps3 tulee varmaan olemaan sitten kovasana kun hinta laskee alle 400 euron. Nyt se on aivan liian kallis että ei se innosta kuin täysin vannoutuneita pleikkari ihmisiä. Mutta koneen potenttiaalit ovat todella mahtavat. Samoin wiissäkin on paljon potenttiaalia kun pelivalmistajat saavat verkkopelaamisen käyttöön. Mutta sehän on selvää että ei grafiikka tee pelistä huippu peliä vaan peli itse pitää olla huippu kaikin puolin. Pelettavuus tietenkin on tärkeää ja sisältö että sitä jaksaa toisenkin kerran pelata.
Pelattavuus on se kaikkein tärkein pelissä.
Eikä hyvät grafiikat tarkoita enemmän polygoneita sun muuta...
Wii voittaa tän sodan.
Ihan asiaa puhut. Pelkästään oikeanlaisella värimaailmalla pystyy luomaan todella vaikuttavaa grafiikkaa. Ei pelkästään polygonit kerro totuutta. Senhän takia grafiikoissa on niin suuria eroja tehokkaimmillakin koneilla kun grafiikoita ei viimeistellä lähellekään optimia. Nintendo on todella osannut optimoinnit ja siinä on todiste gamecuben pelit ja tulevat wiin pelit. Eiköhän heinäkuussa ja marraskuussa wii pamauta sellaiset grafiikat odotettuihin peleihin että kenelläkään ei ole sanomista koneen tehoista. Se on vaan pelintekijöiden laiskuudesta kiinni että eivät ota koneista kaikkea irti. Näkeehän sen kun vähä päälle puolessa vuodessa pelit tuovat myyntiin. Ei siinä ajassa kyllä millään keritä optimointeja tehdä. Monet pelitalot vaan ajattelevat että kyllä ne xbox360,ps3 ja wii ostajat ostavat kaikki mitä tarjotaan mutta eiköhän kannata vaan laatuun sijoittaa.
No, se on selvää että wii voittaa. Mutta se jää nähtäväksi miten ps3 käy kun joulukuuksi on puhuttu alennuksia hintaan. Joten jää nähtäväksi...jos ps3 saa pelistä takaisin kiinni.
Nintendo on mennyt metsään olettaessaan, että uusi kontrollisysteemi riittää ostamisen syyksi. Mitään muuta uuttahan Wii ei tarjoa ja siksi Wii on uusista konsoleista se, joka on eniten teknolelu siinä missä PS3 ja Xbox 360 tarjoavat paremman pelialustan. Hieno grafiikka ei ole välttämätöntä mutta yleinen suorituskyky ei ole koskaan ollut haitaksi pelikehitykselle, tosin sen puute sitäkin enemmän. Tässä Wii jää auttamattomasti PS3:n ja Xbox 360:n jalkoihin. Siksi Wii ei oikeastaan ole mikään NextGen-konsoli. Kun teho ei riitä niin se ei riitä.
Nintendolla on kuviteltu, että uusi ohjaustapa siivittää pelinkehittäjien mielikuvituksen lentoon mutta totuus on juuri päinvastainen, tai sitten pelinvalmistajatkin ovat sitä mieltä että uusi kontrollisysteemi riittää ostamisen syyksi. Uudetkin pelit ovat kuraa, ja niissä mättää kaikki: grafiikka, kontrollit ja pelattavuus. Tämän selittäminen pelinkehittäjien laiskuudella käy ajan mittaan aika naurettavaksi. Jokin liiketaloudellinen syyhän siihen on miksi pelien kehittämisessä muille konsoleille nähdään enemmän vaivaa kuin Wiille vaikka Wiille sen pitäisi olla halvempaakin. Toimivan wii remote -ohjauksen toteutus on työn ja tuskan takana. Joko siihen ei jakseta panostaa, tai sitten siinä epäonnistutaan.
Wii on halpa ja siksi sen hankkimiseen on matala kynnys mutta se ei vielä riitä konsolikilpailun voittoon. Kun pelien taso ei ole kaksinen, ei niitä myydä paljoa, eikä se kannusta jatkokehitykseen ja siksi onkin vain ajan kysymys, milloin Wii hiipuu NextGen-kilpailussa.
Eiköhän xboxi pilkota sun munan välistä. Wiissä on ihan tarpeeksi tehoja tehdä minkälaisia pelejä vaan. Tehot ovat about luokkaa jota 1000mhz pentium aikoinaan oli. Joten kyllä tommoselle tehdään pelejä vieläkin ja hyvin pyörii. Eihän wiin tarkoituskaan ole pyörittää mitään HD teräväpiirto tarkkuuksilla olevia pelejä. Eikä sulla järki sano että mitä korkeempi resoluutioisia pelejä tehdään niin sitä enemmän koneelta vaaditaan tehoja sen pyörittämiseen. Joten kannattaa lopettaa tuo lässyttäminen ja mene tarhaan takaisin.
...sananlaskukin sanoo, että ei niistä miestä tule joten ne tarhapuheet voit pitää ihan itselläsi.
> Eiköhän xboxi pilkota sun munan välistä.
Olipas asiallinen kommentti... Xbox 360 ja PS3 ovat molemmat kelpo koneita, toisin kuin Wii joka yrittää pärjätä erikoisjekuilla oikeasti paremmalle suorituskyvylle.
> Wiissä on ihan tarpeeksi tehoja tehdä minkälaisia pelejä vaan.
> Tehot ovat about luokkaa jota 1000mhz pentium aikoinaan oli.
Tämä on vielä naurettavampi kommentti kuin "PS3 on supertietokoneen tehoinen"... Ja paino sanalla "aikoinaan" sillä nykyään 1 GHz pentium herättäisi lähinnä sääliä.
Vähän vertailua:
Gamecube CPU: 485MHz, muistia 40MB
XBox CPU: 733 MHz, muistia 64MB
PS2 CPU: 294.912 MHz, muistia 32MB
Xbox 360 CPU: 3 * 3.2 GHz, muistia 512 MB
PS3 CPU: 3.2GHz keskusyksikkö 7 x SPE 3.2GHz, muistia 256MB 256MB = 512 MB
Wii CPU: 729MHz, muistia 88MB
Vaikka huomioidaan se, että rinnakkaisprosessoinnistakin saadaan vain puolet hyötyä irti, tarkoittaa se silti sitä, että nettotehoa X0:lla on 6,4 GHz ja PS3:lla 14,4 GHz.
Ja sitten vertailua uusien ja vanhojen konsolien välillä:
X0 vs Xbox: tehonlisäys lähes 9-kertainen, muisti 8-kertainen
PS3 vs PS2: tehonlisäys lähes 49-kertainen, muisti 16-kertainen
Wii vs GC: tehonlisäys 1,5 -kertainen, muisti 2,75-kertainen
Vähän vaikuttavat vaatimattomilta nuo Wiin parannukset Gamecubeen verrattuna ja grafiikasta ei edes puhuttu. Mikä tekee Wiistä sitten NextGen-konsolin? Ohjaus? Jos se, niin miksi guitar herot, eyetoyt yms vaihtoehtoiset ohjausviritykset eivät jo tehneet konsoleista NextGenejä?
> Eihän wiin tarkoituskaan ole pyörittää mitään HD teräväpiirto tarkkuuksilla olevia pelejä.
Wiin ei taida olla tarkoitus pyörittää juuri muuta kuin minipelejä. Ei siitä juuri muuhun olekaan.
> Eikä sulla järki sano että mitä korkeempi resoluutioisia pelejä tehdään
> niin sitä enemmän koneelta vaaditaan tehoja sen pyörittämiseen.
Eikä sulla taida luetun ymmärtäminenkään sujua. Sanoin, että tehoa voi käyttää ja käytetään muuhunkin kuin grafiikkaan. Sillä rakennetaan muunmuassa uskottava fysiikka. Sinun mielestäsi varmaankin Half-Life 2:nkin voisi hyvin portata Wiille kun vaan grafiikoista tingitään...
Ei voi olla totta tää trolli taitaa olla tosissaan
hahahahah Hirvee sonyfaniboy hahaahahahaha
Tarkista faktasi poika ja tule sit takas kun on kivekset laskeutunnu.. hahahahahaha
...enkä viitsi niitä enää toistamiseen laittaa. Heitäpä kehiin ne "oikeat" luvut jos nuo minun heittämäni olivat vääriä. Muussa tapauksessa puhut vain läpiä päähäsi.
Totuus siis on:
- XBOX 360 = nextgen
- PS3 = nextgen
- Wii = ei nextgen
Ikävä jos totuus on sinulle vaikeaa hyväksyä. Mitä ikään tulee, niin katsopa vain kumpi meistä kirjoittaa parempaa kieltä.
Tuo keskustelu on käyty loppuun jo viime vuonna
ja kuten nintendokin sanoo Wii on New Gen
Kuitenkin jos puhutaan kuten asia on niin:
PS3 on next gen koska se tuli PS2 jälkeen
X360 on next gen koska se tuli Xboxin jälkeen
Wii on next gen koska se tuli GameCuben jälkeen
Toivottavasti todellisuus ei järkyttänyt liikaa
Samapa se miksi sitä sanoo kun se myy jatkuvasti
hyllyt tyhjiksi eikä jätä ostajaansa kylmäksi
Itseasiassa Wii, PS3, X360 ovat kaikki nextgeniä, sehän määritellään julkaisuajan mukaan.
Ja ehkä nintendo tajusi että niiden ei tarvitse niinkään paljon lisätä tehoja. Sillä oikeasti wiillä on todella hauska pelata. Jos sua ei kiinnosta nii se on sit voi voi ja lämmin leipä.
Jotkut ihmiset pitävät ehkä enemmän PS3:N ja x360:n tehoista. Ja jotkut toiset taas pitävät ehkä enemmän Wiin pelattavuudesta.
Ja guitar heron ohjainta ei ole mitään uutta tekniikkaa... Sehän on vain normaali ohjain missä on napit ehk siirretty eri kohtiin ja se on muotoiltu kitaraksi. Sellaistahan oli jo NESin aikoihin... (Power glove, sit se tanssimatto systeemi)
Mikä toi oli? Totuus? :D lol reps. nextgen:ejä kaikki, palikka.