milloin olette aloittaneet yel-maksun maksamisen? Heti alussa, vai parin kolmen kuukauden päästä?
Voiko ensimmäisenä vuotena, jos ei tiedä meneekö tuloraja 6500 e rikki jättää maksut maksamatta, vaikka kuuluu alv/ennakkoperintärekisteriin? Mitä seuraamuksia maksamatta jättämisestä? Ystävällä toiminta alkanut 10kk sitten, mutta vetoaa minulle tuohon rajaan.. ihmetyttää, eikö yel olekaan pakollinen?!?
milloin yel-maksut
kysyyhän
14
7419
Vastaukset
- Almiira
En maksa tällä hetkellä YEl:iä, koska työtuloni eivät tule ylittämään vaadittua (n.) 6100 euroa (ainakin Ilmarisen nettisivuilla oli tuo summa). Lisäksi olen ansiotyössä muualla ja työnantajani maksaa minusta TyEl:ä. Olen kyllä harkinnut laajentaa toimintaa, joten etsin tietoa YEL:stä ja Ilmariselle ainakin riitti, että ilmoitti puoli vuotta myöhemmin työtulonsa.
- kysyyhän
ystäväni yritys päätoiminen, kuten myös itsellä tarkoitus perustaa. eli voiko jättää maksamatta jos tuo raja (6100) ei mene yli. itselläni toivottavasti :) menee, mutta voiko muka siihen asti olla maksamatta yellit? vai meneekö sitten takautuvasti ja miltä ajalta?
- nyhrääjä_
Maksulaput tulee takautuvasti yritystoiminnan aloittamispäivästä lukien. Muutenkin ne tulee alussa n. 3 kk myöhässä.
- Yrittäja
nyhrääjä_ kirjoitti:
Maksulaput tulee takautuvasti yritystoiminnan aloittamispäivästä lukien. Muutenkin ne tulee alussa n. 3 kk myöhässä.
No ei sieltä mitään maksulappuja takautuvasti tule, jos yrittäjä ei ole YEL-velvollinen. Ainoastaan silloin ne voivat tulla takautuvasti, jos yrittäjä on ollut YEL-velvollinen, mutta ei ole ottanut itselleen vakuutusta.
YEL-velvollisuutta ei ole, jos yrittäjä ei tee yrityksessään vuoden aikana yli 6000 euron edestä töitä. Yrityksen todelliset tulot eivät vaikuta asiaan mitenkään, vaan nimenomaan se paljonko yrittäjä tekee töitä. - kysyyhän
Yrittäja kirjoitti:
No ei sieltä mitään maksulappuja takautuvasti tule, jos yrittäjä ei ole YEL-velvollinen. Ainoastaan silloin ne voivat tulla takautuvasti, jos yrittäjä on ollut YEL-velvollinen, mutta ei ole ottanut itselleen vakuutusta.
YEL-velvollisuutta ei ole, jos yrittäjä ei tee yrityksessään vuoden aikana yli 6000 euron edestä töitä. Yrityksen todelliset tulot eivät vaikuta asiaan mitenkään, vaan nimenomaan se paljonko yrittäjä tekee töitä.miten katsotaan tekeekö yli 6000 euron edestä töitä/vuodessa? Jos tulot olisi enemmän/vähemmän, mutta ei ole "mielestään" tehnyt töitä kuuden tonnin edestä.
Meneekö selitykset läpi? - Almiira
On sama onko päätoiminen vaiko sivutoiminen yrittäjä, jos raja menee yli, niin YEL on maksettava. Mikäli nyt ymmärsin, niin yrityksen tulos katsotaan työtuloksi, vai olenko ihan pihalla?
- uskokaa jo
nyhrääjä_ kirjoitti:
Maksulaput tulee takautuvasti yritystoiminnan aloittamispäivästä lukien. Muutenkin ne tulee alussa n. 3 kk myöhässä.
YEL on vakuutus, vaikka onkin lakisääteinen, mutta vakuutuksen maksut alkaa siitä päivästä jolloin sen vakuutusyhtiöstä ottaa, ei yhtään aiemmin. YEL pitää ottaa 6kk sisällä toiminnan aloittamisesta, eli ekaan puoleen vuoteen ei ole pakko maksaa jos ei halua. Itselleenhän sitä maksaa, joten valinta on vapaa. Joko heti tai 6kk päästä. Mitään maksulappuja ei siis automaattisesti tule, se on ihme puppua jota kuulee usein, ehkä niiltä jotka on menneet ottamaan sen heti ;)
- ja pyytäkää tarjous
Almiira kirjoitti:
On sama onko päätoiminen vaiko sivutoiminen yrittäjä, jos raja menee yli, niin YEL on maksettava. Mikäli nyt ymmärsin, niin yrityksen tulos katsotaan työtuloksi, vai olenko ihan pihalla?
'YEL-työtulolla' ei tarkoiteta liikevaihtoa tai yrityksen tulosta. 'Työ-tulo' on hypotettinen summa, joka määritellään vakuutusta otettaessa. Eihän alussa edes voi tietää paljonko tulee saamaan yrityksestä. Summaa voi aina tarkistaa. Kannattaa asettaa se summa tarpeeksi isoksi, että saa myös Kela-päivärahat sairastuessa tai onnettomuuden sattuessa (pakettiinhan kuuluu pakollinen tapaturmavakuutus). Nämä eivät yhdessäkään ole sellainen summa, joka olisi niin suuri menoerä, että kannattaisi riskeerata ja sujutella ilman vakuutuksia. Aloittavan yrittäjän alen kanssa koko potti on pienimmillään alle 200 euroa kuussa. Vai luuletteko olevanne vahingoittumattomia teräsmiehiä/naisia? Mitä tahansa voi sattua, yrittäjällekin. Itsellehän sitä maksetaan sitä eläkettä. 6 kuukauden kuluessa se on otettava, muuten sen yli mennessä, se otetaan viran puolesta yrittäjälle, eikä saa mitään alea vaan takautuvat rapsut päälle koko yritysajalta, jos yritystoiminta on todella lähtenyt liikkeelle.
"YEL-työtulon suuruus sovitaan vakuutusta tehtäessä. Työtulolla pyritään hinnoittelemaan yrittäjän työpanos. Työtulona voidaan käyttää alalle ominaista keskimääräistä ansiota tai yrittäjän itsensä ilmoittamaa työtuloa."
"Työttömyyskassan ja Kela:n työttömyyspäivärahojen saamisehtoa (ns. työssäoloehtoa) ei kerry ajalta, jolloin YEL-työtulo on pienempi kuin 8 520 / v (2007)."
Työttömyydellä ei tarkoiteta jaksoa, jolloin ei ole onnistunut saamaan asiakkaita vaan sitä kautta joka jää yrityksen lopettamisen ja työkkärin väliin.
http://www.yrittajat.fi/sy/home.nsf/www/yel
Korjatkaa viisaammat. - samassa?? häh
ja pyytäkää tarjous kirjoitti:
'YEL-työtulolla' ei tarkoiteta liikevaihtoa tai yrityksen tulosta. 'Työ-tulo' on hypotettinen summa, joka määritellään vakuutusta otettaessa. Eihän alussa edes voi tietää paljonko tulee saamaan yrityksestä. Summaa voi aina tarkistaa. Kannattaa asettaa se summa tarpeeksi isoksi, että saa myös Kela-päivärahat sairastuessa tai onnettomuuden sattuessa (pakettiinhan kuuluu pakollinen tapaturmavakuutus). Nämä eivät yhdessäkään ole sellainen summa, joka olisi niin suuri menoerä, että kannattaisi riskeerata ja sujutella ilman vakuutuksia. Aloittavan yrittäjän alen kanssa koko potti on pienimmillään alle 200 euroa kuussa. Vai luuletteko olevanne vahingoittumattomia teräsmiehiä/naisia? Mitä tahansa voi sattua, yrittäjällekin. Itsellehän sitä maksetaan sitä eläkettä. 6 kuukauden kuluessa se on otettava, muuten sen yli mennessä, se otetaan viran puolesta yrittäjälle, eikä saa mitään alea vaan takautuvat rapsut päälle koko yritysajalta, jos yritystoiminta on todella lähtenyt liikkeelle.
"YEL-työtulon suuruus sovitaan vakuutusta tehtäessä. Työtulolla pyritään hinnoittelemaan yrittäjän työpanos. Työtulona voidaan käyttää alalle ominaista keskimääräistä ansiota tai yrittäjän itsensä ilmoittamaa työtuloa."
"Työttömyyskassan ja Kela:n työttömyyspäivärahojen saamisehtoa (ns. työssäoloehtoa) ei kerry ajalta, jolloin YEL-työtulo on pienempi kuin 8 520 / v (2007)."
Työttömyydellä ei tarkoiteta jaksoa, jolloin ei ole onnistunut saamaan asiakkaita vaan sitä kautta joka jää yrityksen lopettamisen ja työkkärin väliin.
http://www.yrittajat.fi/sy/home.nsf/www/yel
Korjatkaa viisaammat.ei kai pakollinen tapaturmavakuutus kuulu "samaan pakettiin" yelin kanssa, eikö se ole erikseen??
- killoi
samassa?? häh kirjoitti:
ei kai pakollinen tapaturmavakuutus kuulu "samaan pakettiin" yelin kanssa, eikö se ole erikseen??
Työntekijälle vakuutus on pakollinen mutta yrittäjälle vapaaehtoinen ja se pitää ottaa erikseen, ei siis kuulu eläkevakuutukseen automaattisesti.
- Almiira
ja pyytäkää tarjous kirjoitti:
'YEL-työtulolla' ei tarkoiteta liikevaihtoa tai yrityksen tulosta. 'Työ-tulo' on hypotettinen summa, joka määritellään vakuutusta otettaessa. Eihän alussa edes voi tietää paljonko tulee saamaan yrityksestä. Summaa voi aina tarkistaa. Kannattaa asettaa se summa tarpeeksi isoksi, että saa myös Kela-päivärahat sairastuessa tai onnettomuuden sattuessa (pakettiinhan kuuluu pakollinen tapaturmavakuutus). Nämä eivät yhdessäkään ole sellainen summa, joka olisi niin suuri menoerä, että kannattaisi riskeerata ja sujutella ilman vakuutuksia. Aloittavan yrittäjän alen kanssa koko potti on pienimmillään alle 200 euroa kuussa. Vai luuletteko olevanne vahingoittumattomia teräsmiehiä/naisia? Mitä tahansa voi sattua, yrittäjällekin. Itsellehän sitä maksetaan sitä eläkettä. 6 kuukauden kuluessa se on otettava, muuten sen yli mennessä, se otetaan viran puolesta yrittäjälle, eikä saa mitään alea vaan takautuvat rapsut päälle koko yritysajalta, jos yritystoiminta on todella lähtenyt liikkeelle.
"YEL-työtulon suuruus sovitaan vakuutusta tehtäessä. Työtulolla pyritään hinnoittelemaan yrittäjän työpanos. Työtulona voidaan käyttää alalle ominaista keskimääräistä ansiota tai yrittäjän itsensä ilmoittamaa työtuloa."
"Työttömyyskassan ja Kela:n työttömyyspäivärahojen saamisehtoa (ns. työssäoloehtoa) ei kerry ajalta, jolloin YEL-työtulo on pienempi kuin 8 520 / v (2007)."
Työttömyydellä ei tarkoiteta jaksoa, jolloin ei ole onnistunut saamaan asiakkaita vaan sitä kautta joka jää yrityksen lopettamisen ja työkkärin väliin.
http://www.yrittajat.fi/sy/home.nsf/www/yel
Korjatkaa viisaammat.Jos liikevaihtosi on esim. 7000 euroa, niin ei voida täysin kyllä olettaa, että työtulo olisi n. 6100 euroa.
- zzzxx
Almiira kirjoitti:
Jos liikevaihtosi on esim. 7000 euroa, niin ei voida täysin kyllä olettaa, että työtulo olisi n. 6100 euroa.
niin tuota kans mietin, että jos ekana vuonna jäisi tulot pieneksi, niin eikö yrittäjä itse päätä työtulonsa, jos sanoo, että on alle 6100. eli silloinhan yel-maksu ei olisikaan niin paljon mainostettu pakollinen maksu.
- työtulon määritelmä
zzzxx kirjoitti:
niin tuota kans mietin, että jos ekana vuonna jäisi tulot pieneksi, niin eikö yrittäjä itse päätä työtulonsa, jos sanoo, että on alle 6100. eli silloinhan yel-maksu ei olisikaan niin paljon mainostettu pakollinen maksu.
Yellistä on kaikkein helpoin ajatella asiaa siten, että palkkaisit ulkopuolisen tekemään sen työn, jota yrittäjänä teet.
Mitä siis maksaisit bruttona tuolle työntekijälle?
Jos liikevaihto on 7000 euroa, tokkopa maksaisit työntekijälle 6000 euroa, johan firma kaikkine kuluineen tuottaisi tappiota ja rutkasti. Tuon työntekijän kulut kun nousevat tyelleineen, sotuineen, työttömyys- ja tapaturmavakuutuksineen lomapalkkoineen pitkälle yli 8000 euroa.
Yel ei todellakaan ole pakollinen maksu, kunhan pysyy rajojen alapuolella. Ei kuitenkaan voi vaan päättää, että 100.000 euron liikevaihdolla ei tee töitä yli tuon 6100 euron. Silloin voipi lasku pätkähtää korotusten kera. - ergerhe
zzzxx kirjoitti:
niin tuota kans mietin, että jos ekana vuonna jäisi tulot pieneksi, niin eikö yrittäjä itse päätä työtulonsa, jos sanoo, että on alle 6100. eli silloinhan yel-maksu ei olisikaan niin paljon mainostettu pakollinen maksu.
Ihan itse päätät mikä se YEL:n perusteena oleva työtulo on. Tavallaan otat joko pienen tai isomman eläke- ja työkyvyttömyysvakuutuksen, siis maksat sen mukaan mitä haluat eläkettä saada. Todelliset tulot ei vaikuta asiaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois
Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie4106799Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia
Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta874345Dannysta tulee isä 83-vuotiaana
Huh huh sentään sellaista naista, joka laitattaa itsensä paksuksi ikälopulle papalle ! Ajatellaanko lapsen oikeuksia oll1034237Purra ryöväsi Marinin Itä.-Suomelle neuvottelemat EU-rahat
Perust vihaavat suomalaisia, mutta eritoten itäsuomalaisia. "Osa kaksikäyttörahoista on alun perin Itä- ja Pohjois-Suom443694Miksi persut hyökkäävät jatkuvasti henkilöitä päin?
Miksei persut yritä lainkaan korjata asioita, vaan koko ajan haukkuvat henkilöitä? Ei tuollaisilla turvanpieksäjillä ole1373668Seida Sohrabi: Suomi ei ole rasistinen maa
Seidalta taas täyttä asiaa. Miksi punavihreät naiset eivät pysty samaan - no se ideologia estää. "Meillä on valitettava1563652Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!
Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut2483569Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?
Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi413123Pääsiäisen kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä kirjoitus kertoo Riikka Purrasta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus pursuaa halveksivaa, jopa a143094Demarien sanoin kuvaamaton ahneus - Eveliina Heinäluoma vain yksi esimerkki
Mutta näin se on demari-eliitissä aina ollut, käytännössä siis nämä eliittiin kuuluvat ovat puhtaasti porvareita - Marin1162850