Mikään muu ei edistä turkistarhauksen loppullista lopettamista yhtä hyvin kuin tällaiset keskustelut, jossa tarhauksen kannattajia viedään täysin sata-nolla. Varmasti saatiin vastustajia lukematon määrä lisää, kun kannattajat jäivät täysin aseettomiksi sekä nöyryytetyiksi perusteluiden puutteidensa keskelle.
Hyvä päivä tarhauksen
vastustajille
19
880
Vastaukset
- saamme
kiittää PAMSUA!
- Kateelliset
mummot eivät hyväksy fiksua ja kaunista naista. Kaiken lisäksi hyvä povista! Kaikkien pitäisi olla samalla tavalla rupsahtaneita kuin itse ovat. Ja rupsahduksesta seuraa ilkeä käyttäytyminen.
- hehhehheeeee
Käytkö leikkisotaa vesipyssyillä? Nöyryyttäminen on väkivaltaa: • Henkinen väkivalta
-yleisin väkivallan muoto, sanallista/sanatonta
-alistaminen, nöyryyttäminen, halveksiminen,
pelottelu, huutaminen, kiroilu, painostaminen,
vähättely.
Tyhmähän sä oot, vitun tyhmä. - aikuinen..
mies provoilla.
- issu56
Muista nyt kuitenkin, että luulo ei milloinkaan ole tiedon väärtti!!
Puhut siis ihan vain omia ajatuksiasi tuossa!!! - puolustajat, hoi
kysympä teiltä. juotteko maitoa, tai nautitteko esim. jäätelöä tai muita maitotaloustuotteita?? pukeudutteko, edes osin, nahkaisiin tai villaisiin vaatteisiin? syöttekö lihaa missään muodossaan? tässä hieman mietittävää. kaikkia noita asioita tehdessä riistää eläinten vapaita oikeuksia. minä teen kaikkia edellä mainittuja asioita, enkä tunne siitä huonoa omaatuntoa. tää maailma nyt vaan menee näin.
- Karin1
Syön ja juon maitotuotteita,myös lihaa. Käytän nahkakenkiä, niinkuin varmaan useimmat ihmiset...silti en voi ymmärtää turkistarhausta välttämättömäksi toiminnaksi ihmisen hyväksi.
Miksi pitää "valmistaa" jokin eläinlaji pelkästään kauneus-periaatteita varten, sitähän se tarhaus on?
Tarha-kettu on kaukana ketusta, se on selvästi vain nahkaansa varten luotu , ja ei todella sen elämässä ole muuta tarkoitusta. Jonkun mielestä se voi olla ok....minun ei. Karin1 kirjoitti:
Syön ja juon maitotuotteita,myös lihaa. Käytän nahkakenkiä, niinkuin varmaan useimmat ihmiset...silti en voi ymmärtää turkistarhausta välttämättömäksi toiminnaksi ihmisen hyväksi.
Miksi pitää "valmistaa" jokin eläinlaji pelkästään kauneus-periaatteita varten, sitähän se tarhaus on?
Tarha-kettu on kaukana ketusta, se on selvästi vain nahkaansa varten luotu , ja ei todella sen elämässä ole muuta tarkoitusta. Jonkun mielestä se voi olla ok....minun ei.suustani! Juuri näin minäkin ajattelen.
Ei tule turkkeja meille!- ei meillekään turkkeja
muskettisopuli kirjoitti:
suustani! Juuri näin minäkin ajattelen.
Ei tule turkkeja meille!mutta, kun alkaa miettiä tarkemmin, niin eikös se lehmäkin ole tuotantoeläin. pelkästään maidon ja lihan, sekä nahkankin vuoksi pidetty ja jalostettu. eikös se mene lisäksi niin, että esim. suomen alkukantaisesta kyyttö lehmä-rodusta on siirrytty paremmin lypsäviin lajeihin. en ole vielä kenenkään pitäneen lehmää pelkkänä lemmikkinä, ilman tuotanto tarkoitusta.
- Ei ole
ei meillekään turkkeja kirjoitti:
mutta, kun alkaa miettiä tarkemmin, niin eikös se lehmäkin ole tuotantoeläin. pelkästään maidon ja lihan, sekä nahkankin vuoksi pidetty ja jalostettu. eikös se mene lisäksi niin, että esim. suomen alkukantaisesta kyyttö lehmä-rodusta on siirrytty paremmin lypsäviin lajeihin. en ole vielä kenenkään pitäneen lehmää pelkkänä lemmikkinä, ilman tuotanto tarkoitusta.
lehmienkään elämä helppoa. Siksi kannattaakin ostaa luomutuotteita, että lehmät pääsevät myös talvella jaloittelemaan. Aina voi tehdä parempia valintoja. Pikkuhiljaa kaikkien eläinten olot paranevat ja myös eläimet saavat ansaitsemansa elämän. Kaikkien elinoloja ei voi kerralla parantaa. Turkistarhaus on vaan huomattavasti turhempi kuin lehmien pito tuotantoeläiminä. Turkiksia ihminen ei tarvitse muuhun kuin mummojen hienosteluun.
- siinä..
Karin1 kirjoitti:
Syön ja juon maitotuotteita,myös lihaa. Käytän nahkakenkiä, niinkuin varmaan useimmat ihmiset...silti en voi ymmärtää turkistarhausta välttämättömäksi toiminnaksi ihmisen hyväksi.
Miksi pitää "valmistaa" jokin eläinlaji pelkästään kauneus-periaatteita varten, sitähän se tarhaus on?
Tarha-kettu on kaukana ketusta, se on selvästi vain nahkaansa varten luotu , ja ei todella sen elämässä ole muuta tarkoitusta. Jonkun mielestä se voi olla ok....minun ei.onko eläin luotu nahkansa vuoksi vai lihansa vuoksi?
- onkin..
siinä.. kirjoitti:
onko eläin luotu nahkansa vuoksi vai lihansa vuoksi?
Toinen on ravinnon vuoksi, toinen turhamaisuuden.
- jos haluut
onkin.. kirjoitti:
Toinen on ravinnon vuoksi, toinen turhamaisuuden.
täyttää mahas sillä niin mielestäs tappaminen on hyvä mut jos joku haluu pukee lämpimästi niin sit huono?
Hyväksyt sen jos ite haluut hyötyä siitä,kaksnaamaista! jos haluut kirjoitti:
täyttää mahas sillä niin mielestäs tappaminen on hyvä mut jos joku haluu pukee lämpimästi niin sit huono?
Hyväksyt sen jos ite haluut hyötyä siitä,kaksnaamaista!lämpimästi pukeutuminen ei tänä päivänä ole ongelma turkittomanakaan ;)
Ammoisina aikoina oli toisin, mutta tarviteeko joku oikeasti turkkia nykypäivänä? Ei, sama kuin menisi kauppaan oravannahat lompakossa :)- varmasti
muskettisopuli kirjoitti:
lämpimästi pukeutuminen ei tänä päivänä ole ongelma turkittomanakaan ;)
Ammoisina aikoina oli toisin, mutta tarviteeko joku oikeasti turkkia nykypäivänä? Ei, sama kuin menisi kauppaan oravannahat lompakossa :)http://www.siberiagym.com/Siberia Pictures 6/girl winter coat.jpg
varmasti kirjoitti:
http://www.siberiagym.com/Siberia Pictures 6/girl winter coat.jpg
että tuo pikkulapsi on Suomalaisen turkistarhaajan tuottamissa pukineissa? :)
Epäilen kyllä kovin paljon asiaa.varmasti kirjoitti:
http://www.siberiagym.com/Siberia Pictures 6/girl winter coat.jpg
ihan varmasti, siitä pitää alati kiihtyvä teollisuus ja tutkimustyö alalla kuin alalla huolen!
http://www.tieteenkuvalehti.com/polopoly.jsp?d=157&a=917- kuka tarvii ja mitä
varmasti kirjoitti:
http://www.siberiagym.com/Siberia Pictures 6/girl winter coat.jpg
- lepakkoleino
kuullut luomusta? Meillä käytetään pääosin luomu maitotuotteita. Ja oletko tietoinen luomu kananmunista?
Ei en syö lihaa. Ja ei, en pukeudu villaan tai nahkaan.
Ja käyhän tutustuun näihin sivuihin, saatat yllättyä!
http://www.ekolo.net/show.php?page=uutuudet
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin2463342Miten juhlitte ensi lauantaina?
Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.3642992Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,202008Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.821861Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa
Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e651788Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?591662MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,131553- 1251512
Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa
Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.4851429Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S11414