Saako käyttää virallisesti mplayer:ia, joka osaa soittaa Wimdwos Media Playerillä kuunneltavia/katsottavia formaatteja?
Siis Wimdwos Media -formaatteja,
ääntä tai videokuvaa.
Aioin ladata mplayerin Linux-koneelleni (Fedora 7) sellaisena, että se osaisi soittaa Windows Media Playerin formaatteja.
Esim. YLE:n Areenalla on tarjolla ainoastaan sellaisia formaatteja.
Tahtoisin kuitenkin selvittää, onko laillista käyttää mplayer:ia tuolla tavoin?
Minulla on Windows:nkin lisenssejä (jotain Win98 tms. lisenssejä), mutta en tahdo enää käyttää Windows:ia vaan ainoastaan Linux:ia.
xine:kin taitaa osata soitaa Windows Media -formaatteja.
Minusta YLE:n toiminta YLE:n Areenan suhteen on mahdotonta.
En tiedä onko vaikkapa kännyköihin edes saatavilla Windows Media -formaatteja toistavia sovelluksia? Ilmaisia tai edes maksullisia. Minulla on ainakin yksi "aika hieno" Nokian S60 puhelin, joka ei osaa soittaa YLE:n Areenan formaatteja, siis Microsoftin formaatteja. RealPlayer:n formaatteja se osaa toistaa. Nimenomaan kännykällä olisi järkevää esim. kuunnella radiokanavia Areenan kautta. Kotonahan on käytössä tavallinenkin radio. Kotona on myös TV, jonka kautta on mielestäni asteen verran mukavampi katsoa ohjelmia kuin netistä.
Kännykkäkäytössä Areena olisi nimenomaan tarpeellinen, niin radion kuuntelun kuin TV-ohjelmien katselunkin suhteen.
Miksi siis Areena tukee tuollaista maksullista ja suljettua formaattia, jota on todella hankala käyttää. En tiedä onko sitä edes saatavilla muihin kuin Microsoftin kännyköihin. Tai Linux:iin "laillisesti".
Mutta kysymykseni koski siis mplayer:ia. Onko "laillista" sen avulla pyörittää Windows Media Formaatteja?
Siis Wimdwos Media -formaatteja,
ääntä tai videokuvaa.
Aioin ladata mplayerin Linux-koneelleni (Fedora 7) sellaisena, että se osaisi soittaa Windows Media Playerin formaatteja.
Esim. YLE:n Areenalla on tarjolla ainoastaan sellaisia formaatteja.
Tahtoisin kuitenkin selvittää, onko laillista käyttää mplayer:ia tuolla tavoin?
Minulla on Windows:nkin lisenssejä (jotain Win98 tms. lisenssejä), mutta en tahdo enää käyttää Windows:ia vaan ainoastaan Linux:ia.
xine:kin taitaa osata soitaa Windows Media -formaatteja.
Minusta YLE:n toiminta YLE:n Areenan suhteen on mahdotonta.
En tiedä onko vaikkapa kännyköihin edes saatavilla Windows Media -formaatteja toistavia sovelluksia? Ilmaisia tai edes maksullisia. Minulla on ainakin yksi "aika hieno" Nokian S60 puhelin, joka ei osaa soittaa YLE:n Areenan formaatteja, siis Microsoftin formaatteja. RealPlayer:n formaatteja se osaa toistaa. Nimenomaan kännykällä olisi järkevää esim. kuunnella radiokanavia Areenan kautta. Kotonahan on käytössä tavallinenkin radio. Kotona on myös TV, jonka kautta on mielestäni asteen verran mukavampi katsoa ohjelmia kuin netistä.
Kännykkäkäytössä Areena olisi nimenomaan tarpeellinen, niin radion kuuntelun kuin TV-ohjelmien katselunkin suhteen.
Miksi siis Areena tukee tuollaista maksullista ja suljettua formaattia, jota on todella hankala käyttää. En tiedä onko sitä edes saatavilla muihin kuin Microsoftin kännyköihin. Tai Linux:iin "laillisesti".
Mutta kysymykseni koski siis mplayer:ia. Onko "laillista" sen avulla pyörittää Windows Media Formaatteja?
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Onko "laillista" sen avulla pyörittää Windows Media Formaatteja?"
Suomessa on.
vaan sisällöistä, joita YLE tarjoaa, koska se omistaa ne. On itse asiassa samantekevää mitä formaattia he tässä käyttävät, ja ainakaan Microsoft ei omista niistä ainutakaan, eikä voisi niitä esittääkään omissa nimissään. Tästä syystä he varsin kärkkäästi sanovat, etteivät vastaa esimerkiksi tarjoamisensa palveluidenkäyttäjien esillepanemista sisällöistä, eli tarkemmin sanoen siitä musiikista ja niistä videoista, joita nämä jakavat muille esimerkiksi sähköpostin kautta, tai mutoin. Ovelaa, vai mitä?
Samat koodekit, jotka toimivat MPlayerissa, toimivat myös useissa muissakin ohjelmissa, ja ainut ero on siinä, missä hakemistossa ne sijaitsevat. Niitä saa myös hankituksi varsin vapaasti, jos vain osaa.
Xine, eikä mikään muukaan ohjelma ei osaa oletusasennuksena toistaa kuin varsin vähäisen määrän multimediasisältöjä, ja ohjelmat tarvitsevat siihen koodekkeja, joita saa toisiin distroihin helpommin, toisiin taas hankalammin.
Mielenkiintoista on se, että windows ei oletusasennuksena "osaa" toistaa juuri muita kuin omia sisältöjään, ja senkin omistuoikeus kaikkin mahdolisiin lisäkoodekkeihin on vähintäänkin epäselvä, ja joitakin mediasisältöjä ei voi toistaa lainkaan windowsin vakio-ohjelmilla. Microsoft ei "omista" esimerkiksi MP3 -tiedostojen avaukseen tarvittavaa koodekkia, koska teknologia, johon se perustuu, kuuluu muille, ja on muiden kehittämää. Itse asiassa MP3 -tiedostojen enkoodauksessa käytetty menetelmä on periaatteessa sama kuin mitä Microsoft käyttää multimediasisältöjensä luomisessa, eli ruudutustekniikka, ja alunperin sen "omisti" Fraunhof. Silti Microsoft on ympännyt tämän omaan playeriinsa, ja siksi sen avulla voi luoda levyjä, joissa sisällöt esitetään MP3 -muodossa, ja takuuvarmasti ei maksa tästä mitään.
Oikeastaan kyse ei ole lainkaan koodekeista, sillä esimerkiksi sinä et voisi laittaa tarjolle "laillisesti" YLE:n tarjoamia sisältöjä, koska et omista niitä, etkä niiden tekijänoikeukisia. Voithan yrittää tätä vaikkapa YouTubessa, tai jossakin vastaavassa. Ja vaikka enkoodaisit sisällöt uudelleen jollakin vapaalla koodekilla, et välty lain kouralta, sillä koodekin "vapaus" ulottuu vain sen käyttöön, eikä lainkaan sisältöihin.