Hoitajat vaativat palkkaa lisää, niinkuin kaikki muutkin!!
Hoitajat perustelevat korotusta inhottavilla työajoilla, vaikeilla asiakkailla ja kiireellä.
Sekä koulutuksen aikana syntyneillä veloilla, yms.
Näillä perusteilla erityiskorvaus kuuluu myös Tarjoilijoille, kokeille, siivoojille, poliisille, palomiehille, myyjille ja kaikille muille jotka tekevät vuorotyötä.
Hoitajien palkka on jo nyt paljon enemmän kuin esim. kokin ja koulutusaika kuitenkin on lähes sama---> opintolainan suuruus!
Olla töissä silloin kun muut on vapaalla, on paljon aloja jolloin ollaan töissä silloin kun muut on lomilla, mitä sitten näinhän tämä yhteiskunta pyörii, ja käsittääkseni hoitsut saavat myös ilta, yö ja viikonloppulisät joten ei pitäisi valittaa.
Hankalat ja vaikeat asiakkaat ovat jo kaupan kassalla arkipäivää, sitäpaitsi hoitajilla ja lääkäreillä on keinot tainnuttaa hankalat asiakkaat toisin kuin Siwan kassalla joka puukko kurkulla joutuu luovuttamaan kassan jollekin arvaamattomalle narkkarille.
Kiire on suhteellinen käsite, kyllä hoitajat ehtivät pitämään taukonsa, rupattelemaan keskenään, käymään tupakalla ja hoitamaan asiansa työaikana, toisin kuin esim. tarjoilija joka yksin hoitaa kulmakuppilaa.
Tämänhetkiseen hoitotasoon sairaaloissa ja hoitolaitoksissa vaikuttaisi enemmän hoitajien määrän lisääminen , ei ne käsiparit ehdi sen enemmän vaikka kuinka suurta palkkaa nauttisivat!!!
Vai laittaisivatko hoitsut jotakin irtokäpäliä itselleen sillä lisäpalkalla????
Hoitajat perustelevat korotusta inhottavilla työajoilla, vaikeilla asiakkailla ja kiireellä.
Sekä koulutuksen aikana syntyneillä veloilla, yms.
Näillä perusteilla erityiskorvaus kuuluu myös Tarjoilijoille, kokeille, siivoojille, poliisille, palomiehille, myyjille ja kaikille muille jotka tekevät vuorotyötä.
Hoitajien palkka on jo nyt paljon enemmän kuin esim. kokin ja koulutusaika kuitenkin on lähes sama---> opintolainan suuruus!
Olla töissä silloin kun muut on vapaalla, on paljon aloja jolloin ollaan töissä silloin kun muut on lomilla, mitä sitten näinhän tämä yhteiskunta pyörii, ja käsittääkseni hoitsut saavat myös ilta, yö ja viikonloppulisät joten ei pitäisi valittaa.
Hankalat ja vaikeat asiakkaat ovat jo kaupan kassalla arkipäivää, sitäpaitsi hoitajilla ja lääkäreillä on keinot tainnuttaa hankalat asiakkaat toisin kuin Siwan kassalla joka puukko kurkulla joutuu luovuttamaan kassan jollekin arvaamattomalle narkkarille.
Kiire on suhteellinen käsite, kyllä hoitajat ehtivät pitämään taukonsa, rupattelemaan keskenään, käymään tupakalla ja hoitamaan asiansa työaikana, toisin kuin esim. tarjoilija joka yksin hoitaa kulmakuppilaa.
Tämänhetkiseen hoitotasoon sairaaloissa ja hoitolaitoksissa vaikuttaisi enemmän hoitajien määrän lisääminen , ei ne käsiparit ehdi sen enemmän vaikka kuinka suurta palkkaa nauttisivat!!!
Vai laittaisivatko hoitsut jotakin irtokäpäliä itselleen sillä lisäpalkalla????
Vastaukset 25
Vanhimmat
Nämähän ne vanhat kunnon vasta-argumentit ovat;
- Työ on kutsumustyötä
- Myös muilla eukkoaloilla maksetaan huonosti
- Vuorotyöhän pitää liksan hyvänä
- Muiden verot nousee, jos hoitsun palkka nousee
- Niin, ja tämähän oli kutsumustyötä.
...ja mitä vielä. Noh, aivan sama. Alan tekijöiden taso laskee koko ajan, ja nekin, jotka täällä päätänsä jaksavat paukuttaa päivästä toiseen sen tulevat huomaamaan, kun sairaalaan joskus joutuvat.
Mutta mitä siitä, annetaan tilanteen vaan hoitua itsekseen. Mutta ei inistä sitten, kun esimerkiksi suoneen lipsahtaakin 60mg opiaattia 6mg:n sijasta, ja hoitajan suomen kieli rajoittuu anteeksi- ja kiitos sanoihin.
Sillon saadaan, mitä tilattiin, mutta pääasiahan on, että noi toisetkaan ei saa, kun mäkään en saa.
Aloittaja ei maininnut sanallakaan tuota hoitajien niin mielellään viljelemää "kutsumusta". On totta, että kutsumus ei elätä, mutta hoitajien työ ei ole enää nykyisellä palkallakaan mitään puhdasta kutsumustyötä.
Mielestäni heidän työstään maksetaan nykyisin ihan oikeasti hyvää palkkaa. Yli 30 000e vuositulot on suomessa hyvät tulot. Noihin tuloihin pitää lähes kaikilla aloilla puskea jo todella kovasti hommia.
On siis turha enää kitistä, että hoitotyö olisi ihmisten mielestä vaan kutsumustyötä, josta ei makseta. Hoitajia ei voi myöskään lukea kuuluvaksi matalapalkkaisiin aloihin. Odotan innolla järkevää vastinetta hoitajilta, että miksi heidän pitäisi saada suuri palkankorotus. Vuorotyö ja vaikeat työajat/olot eivät riitä sitten perusteeksi. Ketjun aloittaja kumosi ne jo. Koulutuskaan ei riitä, koska nykyinen palkka on jo linjassa koulutukseen nähden(verrattuna muihin aloihin).
Myöskään työvoimapulaa hoitoalalla ei ole näkyvissä. Viimeisimmässä tutkimuksessa jopa todettiin, että suomessa hoitotyö on tehotonta ja meillä on ylimitoitetut resurssit jo nykyään.
Noh, itsellä on melko hyvä näkemys alan työntekijänä. Minua ei lohduta kenttätekijänä, että vaikka tutkimus kuinka todistaa meidän ylikapasiteetin, niin jostain syystä vaan tekijöitä ei riitä. Hoitovirheitä tulee jatkuvasti ja se johtuu pelkästään hyvien tekijöiden puutteesta.
Itsellä työkavereita on hävinnyt viimeisen kolmen vuoden sisällä kymmenkunta aivan muihin töihin, ja toinen moinen muihin, rauhallisempiin pisteisiin. Syynä puhtaasti vastuun, toimenkuvan ja palkkauksen epäsuhta. Tilalle otetaan, mitä saadaan- ja joukkoon on mahtunut epäpäteviksi osoittautuneista (lue- ei tutkintoa) lääkkeiden väärinkäyttäjiin. Vaikka sun mielestä meillä on todella hyvä palkka, se ei pidä mun työkavereita rivissä- ja ensiavussa se ei ole mukavaa, kun siellä sitä osaamista mielellään näkisi ympärillään.
Noihin 30K:n vuosituloihin vaaditaan hyvät vuorolisät- mutta entäs ne päivätyöntekijät? Peruspalkka SH tutkinossta tuottaa meidän alueella 1750 euron peruspalkan- joka ei osaamisen, vastuun tai kokemuksen kertyessä pahemmin muutu. Ja mun lyhyelläkään matikalla 12 x 1750 eeroa ei vuodessa sitä 30K:ta riko, ei edes lomarahan kanssa.
Kun verrataan tradenomiin tai insinööriin, niin heillä sentään on mahdollisuus palkkaprogressioon, ja oppivuosia kerätään kuitenkin vastaava määrä- meillä ei.
Mutta niinkuin aloittajalle, niin myös sinulle voin kertoa, että ei hätää, tuskin meidän palkat tulee tästä pahemmin muuttumaan- ja jälki tulee olemaan sen mukaista. Voit sitten lueskella tätä siteeraamaasi tutkimusta ensiavun käytävällä, ja ihmetellä, miksi Suomessa vaan on niin perseestä hoitajien taso, kuin se on.
Miksi päivätyössä pitäis tienata enemmän, kuin tuo 1750e/kk ikälisät lomarahat? Sama juttu se on tradenomienkin töissä. Päivätyöstä tienaa juurikin tuonsuuruisia summia myös tradenomina. Hoitajien palkka menee helposti yli 2000e/kk ihan puhtaassa päivätyössäkin. Homman vastuullisuus on vähäisempää ja työajat leppoisampia.
Mitä tulee insinöörien työhön, niin käytännössä heillä ei edes ole työaikoja. Homma toimii niin, että tietyt jutut pitää saada valmiiksi. Jos niitä ei saa tehtyä normi työajan puitteissa, niin niitä jatketaan ilmaiseksi omalla ajalla. Tutkimuksen mukaan useimmat insinöörit tekevät n. 45-50 tuntista työviikkoa ja palkka maksetaan 37.5 tunnista/viikko. Insinöörin tehtävissä keskipalkka on n. 2600e/kk.
Tehdäämpä tällainen insinöörejä kohtaan epäreilu vertailu. Otetaan keskiverto inssi, joka tienaa 2600e/kk. Hän työskentelee 45 tuntia viikossa. Hänen tuntipalkkansa on 13,43e/h. Sitten otetaan tämä leppoisissa päivätöissä oleva hoitsu, joka työskentelee normaalissa päivätyössä 37,5 tuntia viikossa(8 tuntia päivässä - pekkaspäivät). Hänen tulonsa ovat 2000e/kk. Tämä hoitoportaan palkallisesti alin kasti siis tienaa 12,65e/h.
Tästä laskelmasta voidaan siis todeta, että jo pienipalkkaisinkin hoitaja tienaa tuntipalkkana lähes saman, kuin keskiverto insinööri. Jos vertailu olisi reilu, niin insinööri jäisi kakkoseksi. Oikeastihan vertailu pitäisi tehdä keskiverto hoitsun ja keskiverto inssin välillä.
Itse en työskentele hoitoalalla, mutta myös minulla on viimeisen 3 vuoden aikana hävinnyt ainakin tuo 10 työkaveria muiden alojen hommiin. Tämä ei ole millään alalla mitenkään erikoista. Monella alalla tuo hävikki on vielä tuotakin kovempaa.
Siinä olet oikeassa, että insinööreillä ja tradenomeilla tuo työkokemus näkyy paremmin palkassa. Aloituspalkka on molemmilla aloilla tuon 2000e/kk lähettyvillä. Heilläkään tuo palkka ei kasva, jos he tekevät samoja hommia vuodesta toiseen. Palkan nousemiseen tarvitaan etenemistä uralla. Pitää päästä jonkinsorttisiin esimiestehtäviin tai todella vaativiin asiantuntijatehtäviin, että pääsee hyville palkoille. Noihin asemiin pääseminen ei kuitenkaan ole helppoa. Se vaatii vuosien uhrautumisen työlle, jolloin vapaa-aika ja siviilielämä kärsivät. Jos jämähdät perustason hommiin, niin palkka ei kasva penniäkään.
Hoitoalalla ero vastavalmistuneen ja kymmeniä vuosia töissä olleen välillä on todella pieni. Suurin syy tuohon taitaa olla, että hoitajan tehtävänkuva tai vastuu ei muutu vuosien töissäolon jälkeenkään. Vastuu ja tehtävänkuva pysyvät siis yleensä täysin samana. Toki jotkut hoitajat ylenevät esimiehiksi. Heillä tuo uralla eteneminen kuuluisi näkyä palkassa. Ilmeisesti se myös näkyykin.
Mistähän sinä tämän 2000 € keksit kun juuri edellinen, hoitoalalla työskentelevä kertoi peruspalkan olevan alle 1800 €?
Peruspalkka ei ole lopultakaan se kokonaisansio. Ihmisellä, jolla on 1800 peruspalkka on n. 2000e/kk kokonaisansio. Peruspalkan lisäksi tulee ikälisät ja lomarahat.
Täälläpäin sairaanhoitajat saa peruspalkaksi 1750 euroa. lisäkorvauksia tulee yövuoroista joita voi olla vaikkapa hulppeat 2 kpl:tta listassa, iltoja ehkä 5 ja siihen sunnuntaita ehkä 3. Noh, nouseehan tuo palkka sitten juuri ja juuri sinne 2000 euroon. Siitä sitten pois verot jne. käteen jää se 1400 euroa.
Itse olen lähihoitajana tällä hetkellä, peruspalkka 1586 euroa. Siitä pois verot, tulee käteen joku 1200 euroa ehkä vähemmän. Lisiä ei makseta kuin toisessa tilissä, sitten ehkä jää tiliä 1400 euroa käteen. että silleen...
Turhan niitä yksittäisiä tilejä on tänne esittää. Ottakaa se veroehdotus ja katsokaa se vuositulo. Sen kun jakaa 12, niin saa sen oikean keskimääräisen kuukausiansion. Kaikilla ihmisillä on parempia ja huonompia tilejä. Mullakin taitaa huonoin olla joku sata euroa. Peruspalkka on peruspalkka! Sen päälle tulee vielä lisät ja lomarahat.
hei tietäväinen,
vuosipalkka jaetaan 13 niin näin saadaan "todellinen" kk-palkka. näin otetaan huomioon lomaraha.
Oletko sinä vastuussa muiden hengestä töissäsi ja jos teet virheen, pääsi on siitä pölkyllä. Kuinka moni kaupan kassa opiskelee ammattinsa ammattikorkeakoulussa jossa on aivan samat vaatimukset kuin muissakin ammattikorkeakouluissa? Lähihoitajaksi voi lukea 2-3 vuoden lukemisella riippuen pohjasta ammattiopistossa. Sairaanhoitajaksi luet ammattikorkeassa 3,5 vuotta lisää! Itse olen tätä alaa nyt jo 4,5 vuotta lukenut ja 1,5 vielä tulossa. Etuajassakin vielä valmistun. Kyllä siitä urasta voi jo vähän enemmän vaatia. Lähihoitajan ja sairaanhoitajan palkallinen ero ei ole mikään hulppea. Jahka tässä aletaan lääkärien puolesta määräämään antibiootit korvatulehduksiin ja ompelemaan tikit, niin joko se pitäisi liksassakin näkyä!
Nykyään kaupan kassalla istuu enemmän ja enemmän tradenomeja. He ovat käyneet yhtä pitkään koulua, kuin sairaanhoitajat. Lukio/amis 3,5 vuotta AMK:ta. Monissa ammateissa mm. bussikuski ollaan vastuussa ihmisen hengestä. Ei se välttämättä tee hommasta yhtään vaativampaa.
Tradenomi, joka menee kaupan kassalle, tekee mitä ilmeisimmin ylikoulutettuna siellä töitä. Se on oma valinta. Kaupan kassalle kuitenkin pääsee ammattiopistokoulutuksella ja sillä sipuli. Tällä asialla ei siis ole vertauspohjaa ammattikorkeakoulututkintoon ja sen mukaista työtä tekevään!
Olisikin mielenkiintoista tietää, millaista palkkaa bussikuski nauttii. Uskoisin, että parempaa kuin hoitoalan ihmiset, joten sitäkään turha esittää.
Jos uskot, että hoitotyö on niin helppoa niin sopii kokeilla. Kyllä siihen liittyy muutakin kuin autolla ajoa tai kaupan kassan näpyttelyä ja varastojen järjestelyä. Kun olet vastuussa ihmishengistä, se tarkoittaa sitä, että yhdellä lääkevirheellä voit tappaa ihmisen ja joutua siitä oikeuteen. Sitä on vastuu! Muut kuljetusalalla olevat esim. veturinkuljettajat jne. nauttivat huomattavasti parempaa palkkaa kuin hoitoalan ihmiset. En ymmärrä mikä siinä on niin vaikeaa käsittää, mitä oikeastaan luulette, että hoitajan työhön sisältyy, kun kerta palkka on sopiva???
"En ymmärrä mikä siinä on niin vaikeaa käsittää, mitä oikeastaan luulette, että hoitajan työhön sisältyy, kun kerta palkka on sopiva???"
No jos sinulta kysytään, niin sinä alat väittämään että yhden hoitajan vastuulle kuuluu kaikki aina synnytyksestä ruumishuoneelle asti. Aivan kuin siellä ei olisi ketään muita töissä ja vastuussa. Ei ainakaan lääkäreitä, eikä mitään muutakaan ylempää henkilökuntaa - todellisina vastuunkantajina.
"Muut kuljetusalalla olevat esim. veturinkuljettajat jne. nauttivat huomattavasti parempaa palkkaa kuin hoitoalan ihmiset."
Niin. Ja tekevät enemmän töitä.
Lähiomaisen hoitovirheen takia menettäneenä, kysyn vain mikä on hoitajan vastuu???
Hoitajat eivät tehneet mitään omaiseni tapauksessa, siis antoivat väärän lääkkeen kun lääkäri määräsi, mutta eivät puuttuneet mitenkään lääkkeen laatuun ja määrään.
Hautajaisten jälkeen tulivat pyytämään anteeksi, että kun he eivät voi lääkärin määräyksille mitään ja työpaikkakin on kyseessä.
Sairaalassa vielä toiset hoitajat varmistivat tapauksen unohtamalla antaa leikkauspotilaalle tarvittavat lääkkeet, aikaa oli 17 tuntia, kunnes potilas kuoli, sitäkö on hoitajan vastuu ???
Ja osastolla akkoja kuin lakovariksia!!! Siis töissä!!!
Että se siitä vastuusta!!!
Haluaisimpa nähdä sen hoitajan joka uskaltaa kritisoida lääkärin antamia lääkityksiä ja ohjeita, sairaalat kun ovat erittäin hierarkisia laitoksia ja jokainen pelkää astua toistensa varpaille, siellä paetaan saatujen käskyjen taa, kuin muinoin natsi-saksassa, teimme mitä käskettiin!
Mielestäni moiset robotit pärjää ihan tällä nykyisellä palkallaan, ainoastaan sen pitäisi muuttua , että sairaaloihin lisää väkeä ja kunnollin valvonta, niin työtehokkuuden kuin hoitomoraalin suhteen.
Lisää ruumiita tulee kiihtyvää tahtia, kun fiksuimmat riveistä kääntävät kynkintä alalta. Eli pidetään meillä roboteilla vaan palkat samassa, niin samanlaisia surullisia tarinoita rupeaa tulemaan aina vaan enemmän- ja ainakaan itse en niistä ole onnellinen.
Ja kyllä, minä uskallan kritisoida lääkärin päätöstä, jos siinä ei ole järkeä (ja sitä teen lähes joka työvuorossa, eikä asia aiheuta mitään ongelmaa- asiat kun voi esittää niin monella tavalla), sillä ryhmätyötähän tämä on.
Mutta niinkuin totesinkin, niin ei hätää, tuskin nämä palkat tästä isommin muuuttuvat, ennenkuin ollaan kyykätty alan taso riittävän matalalta- itse en tosin aio sitä jaada katsomaan loppuun asti, jos mitään järkeä systeemiin ei tule.
hei lähis!
puhut asiaa!! ärsyttää tuo nurina hoitajien hyvistä palkoista!! hoitajat, niin sh:t kuin lähihoitajatkin, ovat palkkakuopassa. heillä tosiaankin on vastuu ihmisten hengestä, toisin kuin esim. jo esimerkkinä olleilla insinööreillä. on se vaan niiiin hel.. ärsyttävää että meillä täällä arvostetaan enemmän kaikenmaailman paperin pyöritystä ja talojen ja koneiden ja ohjelmistojen rakentelua kuin ihmisten hoitamista. hoitajia ei kohta ole elleivät palkat parannu. työvoimapula on todellisuutta ja esim. HUS palkkaa sijaisiksi ihan ketä tahaansa joilla on joku kosketus hoitoalaan.. se siitä erikoissairaanhoidon hyvästä tasosta!!
hei,
jos tietäisit mitään tämän päivän sairaalan arjesta et pölöttäisi mitä sattuu. lääkäreistä myös on pula, ja esim. psykiatrisella puolella on sairaaloita joissa ei ole osaston lääkäreitä, tai jos on, ovat alalle epäpäteviä tai kieltä osaamattomia. kenen luulet silloin pyörittävän koko hommaa? todellisuudessa hoitajat tekevät kaiken, nimelliset lääkärit ovat allekirjoitusautomaateja.. että siinä sulle työnjakoa!!
"työvoimapula on todellisuutta ja esim. HUS palkkaa sijaisiksi"
Siinä se taas tuli. Eli mitään todellista pulaa ei ole. Vakituisia kokoaikaisia hoitajia saadaan joka paikkaa aivan riittävästi.
Kuka nyt haluaisi olla joku kesäsijainen lopun elämänsä? Ja sitä paitsi muissakin työpaikoissa joustetaan loma-aikoina ja tehdään tarvittaessa tuplasti töitä. Johan se on sula mahdottomuus, että jossain joku huippuammattilainen odottaisi kotonaan josko vaikka taas ensi viikolla pääsisi tuuraamaan.
Sulle nyt tod näk riittää todisteeksi mikä vaan, että kaikki on hyvin; pääasia, ettei palkkaa pidä enemmän antaman.
Eli turha tästä lienee enempää peistä vääntää, jos kohta musta ainakin tuntuu, että osa näistä "hoitajat on syvältä" kirjoittajista saa kiksinsä tästä kävynheitosta.
Onneksi päätökset tehdään jossain muualla, kuin tällä paskafoorumilla.
Todellakin onneksi tehdään. Päättäjillä on sentään järkeä vielä päässä ja tajuavat sen ettei tämänhetkinen yhteiskunta kestä hoitajien rajuja palkankorotuksia. He ymmärtävät, että hoitajien määrää on vähennettävä, jotta pystytään maksamaan edes nykyiset palkat ja kulut.
Pitäisikö palkkaa mielestäsi maksaa vastuun perusteella?
Sanot hoitajan olevan vastuussa ihmishengistä ja voivan yhdellä lääkevirheellä tappaa potilaansa. Totta, mutta bussikuski voi yhdellä väärällä ranneliikkeellä tappaa kerralla 50 henkilöä, veturinkuljettaja satoja.
Tulisiko logiikkasi mukaan bussikuskulle siis maksaa 50 -kertaista palkkaa hoitajaan verrattuna?
Miten sä voit rinnastaa myyjät ja siivoojat hoitajiin ? Ei niissä hommissa vastuu oo lainkaan niin suuri kun hoitoalalla vaikka varmasti raskasta onkin. Jotain rajaa !!!
Miten niin ei ole vastuuta? Ajatteles jos kauppoja ei olisi, niin ihmiset kuolisivat nälkään? Vastuu ihmisten hyvinvoinnista on siis erittäin suuri.
Ja ajatteles jos keittiöitä ei siivota kunnolla, niin suurkeittiön antimista saa pian ruokamyrkytyksen ja seurauksena on kenties satapäin kuolleita. Vastuu hyvin suuri jälleen.
Miten sä voit nostaa hoitajat jumalasta seuraavaksi, kun nykymaailmassa kaikella on tarkoitus? Emme tulee toimeen ilman toisiamme. Kaikki työ on vastuullista. Hoitajat astuvat vasta kuvaan siinä vaiheessa, kun jotain on mennyt pieleen. Muissa ammateissa on huomattavan suuri vastuu siitä, ettei näin kävisi. Eli kyllä se vastuu on muualla paljon paljon suurempi.
sitä kun seuraavankerran tarvitset hoitopuolen palveluja. Siivoojaksi pääsee ilman koulutusta samoin kaupan kassat on etupäässä nuoria, jotka ovat vasta lähdössä opiskelemaan. Miltäs tuntuis jos sua tulis hoitaan kouluttamaton hoitaja ? En kuule väheksy noita muitakaan ammatteja mutta en ihan samalle viivalle nosta. Ja jumalasta seuraava on pankinjohtaja, ihan vaan tiedoks.
Miksi väheksyt toisia ammetteja noin ylimielisesti?
Mieti nyt vähän itsekin mitä puhut. Minähän sanoin, että kaikkia meitä tarvitaan. Maailma ei pyöri pelkästään sairaanhoitajien varassa. On ollut aikoja jolloin ei ollut tietoakaan sairaanhoitajista. Heitä ei ollut olemassakaan. Ja siitäkin huolimatta ihmiset pärjäsivät. Ette te ole korvaamattomia.
"Miltäs tuntuis jos sua tulis hoitaan kouluttamaton hoitaja?"
Ihan sama minulle on kuka sen neulan tökkää tai sänkyä työntää tai kusiastian vaihtaa. Kyllä hoitajan tehtävät pystyy oppimaan työtä tekemällä. Ei se koulutus ketään taitavammaksi tee. Työ tekijäänsä opettaa. Ne ammattisurkean käyneet ei kuulemma osaa nykyään mitata edes verenpainetta. Että niin loistava koulu se on. (Iäkäs hoitaja-tätini muistaa kertoa minulle aina tuoreiden hoitajien osaamisen tasosta). Työssä ne koulun käyneetkin oppivat ne asiat kunnolla.
Minä itse yritän pitää huolen terveydestäni terveellisillä elämäntavoilla. Vanhaksi tulen, mutta vanhuutta ei kukaan pysty hoitamaan. Vanhuus on väistämättä kuolemaksi.