Miksi oma asunto kannattaa:
- Lainan maksu loppuu aikanaan, vuokran maksu kestää koko elämän.
- Omassa saa remontoida tilat oman maun mukaan.
- Valtio tukee korkojen maksuja.
- Ei tarvitse maksaa vuokrankorotuksia (jotka ei muuten lopu)
- Ei tarvitse maksaa vuokranantajalle pääoman tuottoa.
- Ei tarvitse pelätä vuokranantajan oikkuja ja stressata yllättävistä muutoista ja niiden kuluista esim. vuokranantajan yllättäen myydessä asunnon.
- Lapsille jää muutakin perintöä kuin puhkipiereskelty sohva.
- Eläkeiän koittaessa ja tulotason rommatessa alle puoleen ja samaan aikaan terveyskulujen noustessa on omalle taloudelle tuhoisaa olla kalliissa vuokra-asunnossa.
- Lainan maksu loppuu aikanaan, vuokran maksu kestää koko elämän.
- Omassa saa remontoida tilat oman maun mukaan.
- Valtio tukee korkojen maksuja.
- Ei tarvitse maksaa vuokrankorotuksia (jotka ei muuten lopu)
- Ei tarvitse maksaa vuokranantajalle pääoman tuottoa.
- Ei tarvitse pelätä vuokranantajan oikkuja ja stressata yllättävistä muutoista ja niiden kuluista esim. vuokranantajan yllättäen myydessä asunnon.
- Lapsille jää muutakin perintöä kuin puhkipiereskelty sohva.
- Eläkeiän koittaessa ja tulotason rommatessa alle puoleen ja samaan aikaan terveyskulujen noustessa on omalle taloudelle tuhoisaa olla kalliissa vuokra-asunnossa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Vuokralla asuminen kannattaa koska :
- voit ostaa kesämökin ja kunnon veneen.
- voi tehdä muutakin, kun nyhjöttää velkaisessa kämpässä.
- jos joutuu työttömäksi saa vuokratukea.
- hautaansa ei saa kämppää mukaan.
- voi muuttaa nopeasti paikkakuntaa.
- ei tarvitse elättää pankkeja koroilla.
- vaimon ei tarvitse käydä töissä, kun hoitaa lapsia.
- lapsista tulee sosiaalisempia vuokratalossa.
- ei tarvitse maksaa vastiketta eikä remppoja.
jne. jne.
eiköhän kannata vuokrata se mökki ja ostaa asunto, eikä toisinpäin. Asuntoon kun saa korkotukeakin,
- voit ostaa kesämökin ja kunnon veneen.
Minulla on jo kesämökki ja siellä vene
- voi tehdä muutakin, kun nyhjöttää velkaisessa
kämpässä.
Harrastan ja käyn ulkomailla
- jos joutuu työttömäksi saa vuokratukea.
Meillä pärjätään vaikka toinen jäisikin työttömäksi. Tiesitkö että pienituloinenkin saa tukea ongelmissa omistuskämppäänsä (korot)
- hautaansa ei saa kämppää mukaan.
Ei saakaan, mitä sitten?
- voi muuttaa nopeasti paikkakuntaa.
Lähes yhtä helposti se käy omassa, senkun myy. Ei se ole niin vaikeaa.
- ei tarvitse elättää pankkeja koroilla.
Läskiäkö sitten on parempi elättää?
- vaimon ei tarvitse käydä töissä, kun hoitaa lapsia.
Meillä vaimo haluaa olla töissä, eikä kotona.
- lapsista tulee sosiaalisempia vuokratalossa.
Terroristi ja sosiaalinen eivät ole sama asia.
- ei tarvitse maksaa vastiketta eikä remppoja.
Vuokralainen maksaa aina myös rempat.
tuloisia kuin sinä.
Harhaluulo tämä omistusasuja jää jostain paitsi.
Jos sinulla menisi kaikki tulot omistusasumisen lyhennyksiin, se ei kuitenkaan tarkoita sitä että näin olisi myös muilla. Näin se saattaisi olla komu-yhteiskunnassa, mutta ei markkinataloudessa.
mitä idiootteja ja tuhnun päiväunia
Vuokralla asuminen kannattaa koska:
- voit ostaa kesämökin ja kunnon veneen.
(tuskin voi, kun persaukiset vaan joutuvat asumaan vuokralla. Siis jos varaa veneisiin ja mökkeihin, niin taatusti ei asu vuokralla)
- voi tehdä muutakin, kun nyhjöttää velkaisessa kämpässä.
(ei velkaisessa(kaan) kämpässä ole nyhjötyspakkoa)
- jos joutuu työttömäksi saa vuokratukea.
(työttömyys lieneekin vaarana)
- hautaansa ei saa kämppää mukaan.
(kuka sitä on sinne viemässä? Voi jättää jälkeläisille tai hassata rahat eläkkeellä ihan itse)
- voi muuttaa nopeasti paikkakuntaa.
(lienee ainoa ihan oikea etu. Mieluumminkin voi mennä muutamaksi vuodeksi ulkomaille töihin)
- ei tarvitse elättää pankkeja koroilla.
(mieluummin siis vuokranantajaa, joilla tuotto % ihan eri tasolla, kuin pankin korot)
- vaimon ei tarvitse käydä töissä, kun hoitaa lapsia.
(mitä vit... Loistavaa logiikkaa. Onnittelut)
- lapsista tulee sosiaalisempia vuokratalossa.
(heh, heh, ihan varmasti tulee. Tsiisus :) )
- ei tarvitse maksaa vastiketta eikä remppoja.
(ei kun ne sisältyy vuokraan ja vuokrantaja on pistänyt niihinkin "hieman" voita päälle. Tää oli ihan paras. Olet nero :) )
jne. jne.
n. 90 000 E/v.
Rahoille löytyy mielestäni parempia reikiä kuin kuplahintainen kämppä.
Sitäpaitsi omistan asuntoni, mökkini ja veneeni.
Minulla on jo kesämökki ja siellä vene
- hyvä, mutta tarkoitin kunnon venettä, enkä mökkivenettä.
Harrastan ja käyn ulkomailla
- no, entä sitten. Velanmaksajista suurin osa nyhjöttää luukussaan.
Meillä pärjätään vaikka toinen jäisikin työttömäksi. Tiesitkö että pienituloinenkin saa tukea ongelmissa omistuskämppäänsä (korot)
-Tiesin, mutta entäs jos jäätte molemmat työttömiksi ja eroatte ?
Ei saakaan, mitä sitten?
-Turhaan elätit ruotsalaisia tai tanskalaisia pankkeja ja laitoit rahat kämppään, kun olisit voinut kuluttaa ne.
Lähes yhtä helposti se käy omassa, senkun myy. Ei se ole niin vaikeaa.
- se voi olla vaikeaa ja kuluja tulee..
Läskiäkö sitten on parempi elättää?
- Sehän on päinvastoin.
Meillä vaimo haluaa olla töissä, eikä kotona.
- ei kukaan halua olla töissä, jos ei ole pakko.
Terroristi ja sosiaalinen eivät ole sama asia.
- Vuokratalossa lapsi näkee enemmän elämää ja tulee kovemmaksi jätkäksi.
Vuokralainen maksaa aina myös rempat.
- ei maksa, kyllä ne omistaja maksaa.
> - hyvä, mutta tarkoitin kunnon venettä, enkä mökkivenettä.
Juuri näin. Pääoma kannattaa sitoa autoihin, veneisiin yms. kohteisiin, joiden arvo nousee - toisin kuin asuntojen.
> -Tiesin, mutta entäs jos jäätte molemmat työttömiksi ja eroatte ?
Niin, ja miettimättä jäi myös, mitä tapahtuu, jos taivas putoaa niskaan. Ehkä sille asunnolle ei enää ole niin suurta tarvetta eron jälkeen.
Miten vuokrakuoriainen varautuu siihen riskiin, että saa kenkää vaikkapa vuokranantajan halutessa, syystä tai toisesta, realisoida sijoituksensa? Teillähän on aina kaikilla alla upouusi 200 m² lukaali, josta peritään vuokraa vain kolmannes vastaavan omistusasunnon vastikkeesta? Ei mahda olla helppoa löytää vastaavaa tilalle - ei ainakaan lehdissä näy paljoa ilmoituksia tällaisista.
> Turhaan elätit ruotsalaisia tai tanskalaisia pankkeja ja laitoit rahat kämppään, kun olisit voinut kuluttaa ne.
Mutta pankkien elättäminen on OK, jos rahat siirretään pankkiin vuokranantajan tilin kautta? Poissa silmistä, poissa mielestä.
> Läskiäkö sitten on parempi elättää?
> - Sehän on päinvastoin.
Siis vuokranantaja elättää sinua... Taitaa sinulta tulla aika paksua tuubaa nykyään - enkä tarkoita pelkästään paskapuheita.
>- Vuokratalossa lapsi näkee enemmän elämää ja tulee kovemmaksi jätkäksi.
Vuokrakuoriaiset ovat selkeästi jalostumassa omaksi rodukseen - kallo paksunee ottamaan paremmin iskuja vastaan ja aivot vastaavasti kutistuvat, mikä auttaa sietämään nykyistä olotilaa paremmin.
> Vuokralainen maksaa aina myös rempat.
> - ei maksa, kyllä ne omistaja maksaa.
Ks. yllä.
voi liisata. Ainoa mikä kannattaa omistaa on persreikä.
kysy vaikka tuhnuilta
...samalla tavalla mökki- ja venelainasta menee korot pankille, mutta kukas nyt rahaa ilmaiseks lainais??? Kesämökit alkaa maksaa omakotitalon verran, joten ennemmin ostan talon tai ainakin asunto-osakkeen.
Hautaansa ei saa yleensä mitään mukaan....
Vastikkeen ja rempat maksat vuokrassa ja elätät vuokraisäntäs (joka nyt ei mahda paljon erota pankkien elättämisestä vai mikä kielteinen asenne pankkeja kohtaan? Ne on liikelaitoksia niinkun Pekan autopajakin)
Ja vielä lopuks, mihin perustuu väite että lapsista tulee sosiaalisempia vuokratalossa??? Vai tarkoitatko että jatkavat vanhempina samaa sosiaalikierrettä....
maksamatta. Kyllä yhteiskunta huolehtii.
Käyppä kurkkaamassa lyhytaika-elämän keskustelua tuolta vippi-palstalta. Se on todella hubaisaa.... Buhhahhahhaa
No ei kai sitä kannattavuutta paatuneinkaan tuhnu kyseenalaista? Kyse on vaan oston ajoituksesta. Juuri tänään ei ole järkevää ostaa omaa, kun hinnat osoittavat jo nyt lievää laskusuuntaa ja korot jatkavat nousuaan. 6-12 kk päästä ollaan jo viisaampia hintojen kulkusuunnasta.
Kari oli viisaampi jo vuosia sitten.
Mutta oliko silloin korot nousussa ja hinnat laskussa, kun Kari myi? Ihan vilpittömästi kysyn, koska silloin ei meikäläistä korot ja asuntojen hinnat kiinnostaneet.
- Inflaatio auttaa velan maksussa
- Varallisuus kasvaa (voi käyttää halutessaan esim. kesämökkilainan vakuutena).
- Pankilta voi saada lyhennysvapaita vuosia, sama ei onnistune vuokranmaksun osalta.
- Asuntojen hinnat ovat romahtamassa, kohta saa paljon halvemmalla
- Vuokriin menee odottaessa yllättävän vähän rahaa
- Etuovella jo huikea tarjonta, pian on ostajan markkinat
- Ei tarvitse stressata rommauksesta, koska on itse hyötyvänä osapuolena
- Lähtiessä voi jättää kaasupakatun soffan vuokraisännän riesaksi
- Tili tehdään ostovaiheessa!
Viikonvitsi-palkinto on taas jaettu.
Sen voitit sinä...
BUBUBUBUBHAHAHHA
B
U
B
U
B
U
B
U
U
H
A
H
A
HH
"Asuntojen hinnat ovat romahtamassa, kohta saa paljon halvemmalla"
Näin minäkin järkeilin myydessäni vuonna 2003. Nyt odotellaan!
Kari.
Kannattaa nauraa, jos:
kerrostaloasuntosi on uudenveroinen, eikä lainaa päällä. Ellei näin ole, kerrostaloyhtiön tulee olla hyvässä kunnossa niin teknisesti kuin taloudellisesti
Ei kannata nauraa, jos:
Taloyhtiö ja sinä olette velallisia, taloyhtiö myös korjausvelallinen
Taloyhtiöt jotka ovat huonossa kunnossa rytisevät ellei niitä korjata per/heti. Korjausten hinnat nousee, huonokuntoisissa yhtiöissä ei käy kauppa!!!
Silloin kannattaa itkeä ellei ajattele hävittyä rahaa vain maallisena vaihdon välineenä.
Nokka eteenpäin ja hyviä unia, jos asunto on velaton ja hyvässä kunnossa hyvässä yhtiössä!!
Utopia-planeetan ekonomisteja täällä.
Todellisuus puree joskus ja sitten se sattuu.
Esimerkki: viimeisimmän asunnon ostin 2000 ja möin marraskuussa 2006. Sopivasti remontoitu omaan käyttöön. Asunnon hinta lähes tuplaantui tuona aikana. Nyt ei hinnoissa ole tapahtunut moista muutosta, mutta talotekniikka vanhentunut jo noin vuodella. Seuraavaksi rakennan talon, isohkon sellaisen. Eikä tarvitse juurikaan lainaa, kuin sopivasti korkojen veroprosenttiin vaikutuksen verran.
Buhhaahhaa. Hölmöt!
Mutta ei vielä sinun aikanasi... ei tuolla streessamisella
persaukisia kuin sinä, jotkut jopa saavat maksettua velkansa toisin kuin sinä.
Hinnoistahan tässä palstalla keskustellaan, mutta lisäisin vielä että omaa asuntoa voi remontoida ja laittaa mieleisekseen, ilman että tarvitsee kysyä lupaa vuokranantajalta tai pelätä että tehty työ menee hukkaan kun muuttaa pois. Lisäksi voi hommata hyviä huonekaluja ja mattoja yms (siis jos lainanmaksulta jää yli rahaa). Vuokrakämpässä on usein hieman "löysässä hirressä" mahdollisen vuokrasopimuksen irtisanomisen tai suurten vuokrankorotusten suhteen; kämppää on aika paha "tuunata" em. syistä.