Onpa niin mahdottoman epäromanttinen tuo siviilivihkimisen kaava... en tasan ole solmimassa avioliittoa "yhteiskunnan säilymiseksi", vaan syyt on himpun verran itsekkäämmät =)
Onko teillä kokemusta, pitääkö kaavaa noudattaa, vai saako vihkijä puhua persoonallisemmin kunhan kysymykset tulee hoidettua ja asia selväksi? Vihkijäksi tulee todennäköisesti tutun tuttu.
Siviilivihkimisen kaava löytyy täältä:
www.maistraatti.fi --> vasemmalla alhaalla vihkiminen --> perustiedot --> vihkikaava.
ja yhteiskunnan säilymiseksi
mites on?
4
803
Vastaukset
- Kahdesti koettu
Kyllä käsittääkseni kaava pitää toistaa sellaisenaan. Mutta mikään ei estä uskonnottomissa häissä myös muunlaisen ohjelman lisäämistä toimitukseen, joko ennen vihkikaavaa tai sen jälkeen. Kyseeseen voisivat tulla esim. puhe, musiikkiesitys, runo...
Meillä oli ensin bestmanin lausumat tervetulijaissanat, kaason esittämä runo, sitten tuli varsinainen vihkikaava.
Ensimmäisellä kierroksella tyydyimme silloisen mieheni kanssa pelkkään peruskaavaan, tosin silloinkin henkikirjoittaja ensin kohdisti muutaman sanan vieraille tilaisuuden luonteesta. - tästä
kirjoitin tuonne avioliitto-palstalle... Minua hämmentää tuo vihkikaava, kun siinä puhutaan perheen perustamisesta yhteiskunnan säilymiseksi. Minä ja tuleva mieheni emme halua lapsia, joten tuo tuntuu siksi oudolta... Minulle ainakin tulee mieleen tuosta että avioliiton tarkoitus olisi se suvun jatkaminen...
Miksiköhän siinä pitää puhua perheen perustamisesta mitään? Perhehän minä ja mieheni ollaan jo, avoliitossakin, ei kai sitä uudelleen avioliitossa sitten perusteta...?
Noo, tyhmältä vaan tuntuu...- yhteiskunta
Perhe on yhteiskunnan perussolu. Sitten tulevat suku, kylä, kaupunki, maakunta, maa, maanosa, ihmiskunta, maailma. Toisella tavallakin voit ryhmittää. Mutta se kannattais nykyäänkin ymmärtää, että ihmiset elävät yhteydessä toisiinsa. Elämä ei pyöri oman navan ympärillä. Jos perhe on perustettu jo ennen yhteisöllistä asian toteamista (vihkiminen), niin silloin on otettu ikäänkuin varaslähtö. Avioliitto ei ole vain kahden kauppa. Se koskee myös sukua, mahdollisia lapsia jne. Myös verottaja on kiinnostunut ihmisten elämänmuodosta.
- vaimo -06
Ikävä kyllä vihkikaava on maistraatin sivuilla olevilta osin pakollinen, pois ei saa jättää mitään, lisääminen toki onnistuu.
Mekään emme lapsia halua, joten perheenperustamislausahdus tuntui vähintään omituiselta (ja samaa sanoivat todistajamme), mutta ajateltiin sitten että me kaksi olemme kuitenkin perhe, joten antaapa olla, ei ärsyynnytä siitä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lataus pakkaskelissä
En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu1214600Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv692662Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?801695Kyllä mä suren
Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko91176- 66892
- 46886
- 21863
Olet mies aika ailahteleva luonteeltasi
Olen nähnyt kuinka olet iloinen, sosiaalinen ja osallistuva. Autat ja kannustat muita. Ja sitten olen nähnyt kuinka istu122849Yhteen hiileen velanottoveljet V P K
Tytäryhtiöissä palaa julkista rahaa ja vastuuttomuuden takia -ei pakollisten -kuntalain edellyttämien asioiden takia! N67817Olisin valmis tutustumaan uudelleen
En menneisyyden kautta vaan haluaisin tutustua ihmiseen, jollaiseksi olet kasvanut.50789