Onpa niin mahdottoman epäromanttinen tuo siviilivihkimisen kaava... en tasan ole solmimassa avioliittoa "yhteiskunnan säilymiseksi", vaan syyt on himpun verran itsekkäämmät =)
Onko teillä kokemusta, pitääkö kaavaa noudattaa, vai saako vihkijä puhua persoonallisemmin kunhan kysymykset tulee hoidettua ja asia selväksi? Vihkijäksi tulee todennäköisesti tutun tuttu.
Siviilivihkimisen kaava löytyy täältä:
www.maistraatti.fi --> vasemmalla alhaalla vihkiminen --> perustiedot --> vihkikaava.
ja yhteiskunnan säilymiseksi
4
658
Vastaukset
- Kahdesti koettu
Kyllä käsittääkseni kaava pitää toistaa sellaisenaan. Mutta mikään ei estä uskonnottomissa häissä myös muunlaisen ohjelman lisäämistä toimitukseen, joko ennen vihkikaavaa tai sen jälkeen. Kyseeseen voisivat tulla esim. puhe, musiikkiesitys, runo...
Meillä oli ensin bestmanin lausumat tervetulijaissanat, kaason esittämä runo, sitten tuli varsinainen vihkikaava.
Ensimmäisellä kierroksella tyydyimme silloisen mieheni kanssa pelkkään peruskaavaan, tosin silloinkin henkikirjoittaja ensin kohdisti muutaman sanan vieraille tilaisuuden luonteesta. - tästä
kirjoitin tuonne avioliitto-palstalle... Minua hämmentää tuo vihkikaava, kun siinä puhutaan perheen perustamisesta yhteiskunnan säilymiseksi. Minä ja tuleva mieheni emme halua lapsia, joten tuo tuntuu siksi oudolta... Minulle ainakin tulee mieleen tuosta että avioliiton tarkoitus olisi se suvun jatkaminen...
Miksiköhän siinä pitää puhua perheen perustamisesta mitään? Perhehän minä ja mieheni ollaan jo, avoliitossakin, ei kai sitä uudelleen avioliitossa sitten perusteta...?
Noo, tyhmältä vaan tuntuu...- yhteiskunta
Perhe on yhteiskunnan perussolu. Sitten tulevat suku, kylä, kaupunki, maakunta, maa, maanosa, ihmiskunta, maailma. Toisella tavallakin voit ryhmittää. Mutta se kannattais nykyäänkin ymmärtää, että ihmiset elävät yhteydessä toisiinsa. Elämä ei pyöri oman navan ympärillä. Jos perhe on perustettu jo ennen yhteisöllistä asian toteamista (vihkiminen), niin silloin on otettu ikäänkuin varaslähtö. Avioliitto ei ole vain kahden kauppa. Se koskee myös sukua, mahdollisia lapsia jne. Myös verottaja on kiinnostunut ihmisten elämänmuodosta.
- vaimo -06
Ikävä kyllä vihkikaava on maistraatin sivuilla olevilta osin pakollinen, pois ei saa jättää mitään, lisääminen toki onnistuu.
Mekään emme lapsia halua, joten perheenperustamislausahdus tuntui vähintään omituiselta (ja samaa sanoivat todistajamme), mutta ajateltiin sitten että me kaksi olemme kuitenkin perhe, joten antaapa olla, ei ärsyynnytä siitä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2342454Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691776Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä881620- 561549
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin147146790-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1411249Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke2451173- 1731007
Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja56929Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat62847