Onpa niin mahdottoman epäromanttinen tuo siviilivihkimisen kaava... en tasan ole solmimassa avioliittoa "yhteiskunnan säilymiseksi", vaan syyt on himpun verran itsekkäämmät =)
Onko teillä kokemusta, pitääkö kaavaa noudattaa, vai saako vihkijä puhua persoonallisemmin kunhan kysymykset tulee hoidettua ja asia selväksi? Vihkijäksi tulee todennäköisesti tutun tuttu.
Siviilivihkimisen kaava löytyy täältä:
www.maistraatti.fi --> vasemmalla alhaalla vihkiminen --> perustiedot --> vihkikaava.
ja yhteiskunnan säilymiseksi
4
834
Vastaukset
- Kahdesti koettu
Kyllä käsittääkseni kaava pitää toistaa sellaisenaan. Mutta mikään ei estä uskonnottomissa häissä myös muunlaisen ohjelman lisäämistä toimitukseen, joko ennen vihkikaavaa tai sen jälkeen. Kyseeseen voisivat tulla esim. puhe, musiikkiesitys, runo...
Meillä oli ensin bestmanin lausumat tervetulijaissanat, kaason esittämä runo, sitten tuli varsinainen vihkikaava.
Ensimmäisellä kierroksella tyydyimme silloisen mieheni kanssa pelkkään peruskaavaan, tosin silloinkin henkikirjoittaja ensin kohdisti muutaman sanan vieraille tilaisuuden luonteesta. - tästä
kirjoitin tuonne avioliitto-palstalle... Minua hämmentää tuo vihkikaava, kun siinä puhutaan perheen perustamisesta yhteiskunnan säilymiseksi. Minä ja tuleva mieheni emme halua lapsia, joten tuo tuntuu siksi oudolta... Minulle ainakin tulee mieleen tuosta että avioliiton tarkoitus olisi se suvun jatkaminen...
Miksiköhän siinä pitää puhua perheen perustamisesta mitään? Perhehän minä ja mieheni ollaan jo, avoliitossakin, ei kai sitä uudelleen avioliitossa sitten perusteta...?
Noo, tyhmältä vaan tuntuu...- yhteiskunta
Perhe on yhteiskunnan perussolu. Sitten tulevat suku, kylä, kaupunki, maakunta, maa, maanosa, ihmiskunta, maailma. Toisella tavallakin voit ryhmittää. Mutta se kannattais nykyäänkin ymmärtää, että ihmiset elävät yhteydessä toisiinsa. Elämä ei pyöri oman navan ympärillä. Jos perhe on perustettu jo ennen yhteisöllistä asian toteamista (vihkiminen), niin silloin on otettu ikäänkuin varaslähtö. Avioliitto ei ole vain kahden kauppa. Se koskee myös sukua, mahdollisia lapsia jne. Myös verottaja on kiinnostunut ihmisten elämänmuodosta.
- vaimo -06
Ikävä kyllä vihkikaava on maistraatin sivuilla olevilta osin pakollinen, pois ei saa jättää mitään, lisääminen toki onnistuu.
Mekään emme lapsia halua, joten perheenperustamislausahdus tuntui vähintään omituiselta (ja samaa sanoivat todistajamme), mutta ajateltiin sitten että me kaksi olemme kuitenkin perhe, joten antaapa olla, ei ärsyynnytä siitä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2011571
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?58981Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän140954- 85902
- 61866
Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t265754Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,10750Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä339694Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol74686Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk58684