Iskelmä

olen sanonut saavani ne kuuluviin halutessani. Ei ole kiinnostanut niin paljon. Nyt olen kuunnellut huvikseni kuukausien tauon jälkeen suomiradioita. Mielenkiintoista kuunnella mitä siellä... Nova kuulostaa samalta kuin vuosi sitten. onneksi olkoon

old_profile_29335 kirjoitti:

olen sanonut saavani ne kuuluviin halutessani. Ei ole kiinnostanut niin paljon. Nyt olen kuunnellut huvikseni kuukausien tauon jälkeen suomiradioita. Mielenkiintoista kuunnella mitä siellä... Nova kuulostaa samalta kuin vuosi sitten. onneksi olkoon

kun musapäällikkö on aivoton simpanssi

tottakai kuulostaa kirjoitti:

kun musapäällikkö on aivoton simpanssi

Sanon jotakin mikä saattaa aiheuttaa ristiriitaisia tunteitä tällä palstalle nyt, ja jatkossa... 27.6 Nova.. 19--> ohjelmointi soljui kivasti 'suomalaistyyppiseksi asemaksi'. Mutta pitää muistaa, että en ole kuunnellut asemaa sitten viime vuoden, ja todellisuudessa keskivertokuuntelija kuuntelee radiota päivittäin tunteja. Uutiset oli huonosti luettu tunnin alussa, mutta rakenne ok. Promot ajoittain lapsellisen kuuloisia. Mainoksien loppumerkinnät on väärin, ne pitää merkata aiemmin! Luulen, että käämit palaa viimeistään kun kuuntelen keskipäivän paskaa puhuvia naisjuontajia.

old_profile_29335 kirjoitti:

Sanon jotakin mikä saattaa aiheuttaa ristiriitaisia tunteitä tällä palstalle nyt, ja jatkossa... 27.6 Nova.. 19--> ohjelmointi soljui kivasti 'suomalaistyyppiseksi asemaksi'. Mutta pitää muistaa, että en ole kuunnellut asemaa sitten viime vuoden, ja todellisuudessa keskivertokuuntelija kuuntelee radiota päivittäin tunteja. Uutiset oli huonosti luettu tunnin alussa, mutta rakenne ok. Promot ajoittain lapsellisen kuuloisia. Mainoksien loppumerkinnät on väärin, ne pitää merkata aiemmin! Luulen, että käämit palaa viimeistään kun kuuntelen keskipäivän paskaa puhuvia naisjuontajia.

täytyy ottaa takaisin jo 50 min kuuntelun jälkeen sanoja. Iskelmää taajuudella ja huonosti tuotettuja inserttejä, heikko ohjelmointi. Samaa paskaa kuin ennenkin.

Novassa ei selvästi tiedetä mitä linjaa asema edustaa, esim. rokkia vai iskelmää? Pakonen-->Lordi--> Michael Bolton. Miten tämä toimii yhteen?????? Amatöörit vääntää. Harmi, jos joukossa on joitakin osaajia, jotka joutuvat työskentelemään tuossa lastentarhassa.

old_profile_29335 kirjoitti:

täytyy ottaa takaisin jo 50 min kuuntelun jälkeen sanoja. Iskelmää taajuudella ja huonosti tuotettuja inserttejä, heikko ohjelmointi. Samaa paskaa kuin ennenkin.

Novassa ei selvästi tiedetä mitä linjaa asema edustaa, esim. rokkia vai iskelmää? Pakonen-->Lordi--> Michael Bolton. Miten tämä toimii yhteen?????? Amatöörit vääntää. Harmi, jos joukossa on joitakin osaajia, jotka joutuvat työskentelemään tuossa lastentarhassa.

Kun katsot Radio Novan toimiluvan ja sen määrittelemän kohderyhmän joille heidän kuuluu tehdä ohjelmaa.
1) Mikä on se formaatti jolla tuota ohjelmaa pitäisi tehdä?
2) Mikä musiikkigenre toimii noin laajalle kohderyhmälle?

pjt10 kirjoitti:

Kun katsot Radio Novan toimiluvan ja sen määrittelemän kohderyhmän joille heidän kuuluu tehdä ohjelmaa.
1) Mikä on se formaatti jolla tuota ohjelmaa pitäisi tehdä?
2) Mikä musiikkigenre toimii noin laajalle kohderyhmälle?

1) Ihan vain joku järkevä formaatti näin niin kuin aluksi. Nyt se on sekoitus vähän kaikkea. Ilmeisesti siellä testaillaan vain kappaleita soittoon, mutta ei oteta huomioon tehdä formaattiradiota. Sitten kun nykyinen resepti ei enää toimi, niin Novan on pakko 'ottaa riski' ja terävöittää tuotetta. Mutta kun tarjonta on Suomessa sitä sun tätä, niin kaikki menee läpi.

2) Kerron mielelläni mikä ei toimi, mutta en halua kertoa tarkemmin mikä toimisi, tai mitkä ideat. Siinä on ohjelmajohdolle Novassa itselle pähkäiltävää. Kerrohan sinä vaikka vaihteeksi miten Novaa voi parantaa?

old_profile_29335 kirjoitti:

1) Ihan vain joku järkevä formaatti näin niin kuin aluksi. Nyt se on sekoitus vähän kaikkea. Ilmeisesti siellä testaillaan vain kappaleita soittoon, mutta ei oteta huomioon tehdä formaattiradiota. Sitten kun nykyinen resepti ei enää toimi, niin Novan on pakko 'ottaa riski' ja terävöittää tuotetta. Mutta kun tarjonta on Suomessa sitä sun tätä, niin kaikki menee läpi.

2) Kerron mielelläni mikä ei toimi, mutta en halua kertoa tarkemmin mikä toimisi, tai mitkä ideat. Siinä on ohjelmajohdolle Novassa itselle pähkäiltävää. Kerrohan sinä vaikka vaihteeksi miten Novaa voi parantaa?

Jos muistelet Radio Novan alku aikoja, heillä oli aika tiukka formaatti. Voisiko olla että heidän tutkimustuloksensa kertoivat ettei tälläinen toimi Suomessa?

Nuo heidän käyttämänsä konsultit ovat kehuneet maalimalla heidän tapaansa tehdä radiota. Tuskimpa kyse on pelkistä mainospuheista, hehän pitävät potentiaalisina asiakkainaan sinun kaltaisia ammattilaisia.

En lähde ottamaan kantaa yksittäisen radioaseman kohdalla heidän tekotapoihinsa.
Yleisesti ottaen prosessi millä uudetkappaleet tuodaan soittoon olisi kehittämisen arvoinen alue.
Toisena alueena musiikin hallinnan hyödyntäminen niin että koko henkilökunnan musiikki osaaminen saadaan hyödynnettyä paremmin.

p.s. on niin helppo sanoa mikä ei omasta mielestä toimi, eihän 2/3 suomalaisista kuuntele Radio Novaa, ilmeisestikkin ovat sitä mieltä ettei Radio Nova tomi heille.

pjt10 kirjoitti:

Jos muistelet Radio Novan alku aikoja, heillä oli aika tiukka formaatti. Voisiko olla että heidän tutkimustuloksensa kertoivat ettei tälläinen toimi Suomessa?

Nuo heidän käyttämänsä konsultit ovat kehuneet maalimalla heidän tapaansa tehdä radiota. Tuskimpa kyse on pelkistä mainospuheista, hehän pitävät potentiaalisina asiakkainaan sinun kaltaisia ammattilaisia.

En lähde ottamaan kantaa yksittäisen radioaseman kohdalla heidän tekotapoihinsa.
Yleisesti ottaen prosessi millä uudetkappaleet tuodaan soittoon olisi kehittämisen arvoinen alue.
Toisena alueena musiikin hallinnan hyödyntäminen niin että koko henkilökunnan musiikki osaaminen saadaan hyödynnettyä paremmin.

p.s. on niin helppo sanoa mikä ei omasta mielestä toimi, eihän 2/3 suomalaisista kuuntele Radio Novaa, ilmeisestikkin ovat sitä mieltä ettei Radio Nova tomi heille.

Novalla oli todellakin selkeämpi musiikkilinja alussa, mutta sekään ei ollut vielä valmis. Sitten se alkoi kuulostamaan pikku hiljaa enemmän tai vähemmän pieneltä kyläradiolta. Johtuisikohan tämä siitä ketkä olivat/ovat tekemässä radiota? Musiikinhallinta on kuitenkin sekaisin nykyään, ja se kuulostaa lähinnä musiikkipäällikön diggaamalta musiikilta. Se, että muun henkilökunnan lempikappaleet testattaisiin ja laitettaisiin soittoon, ei voisi olla tässä tapauksessa ainakaan huonompi vaihtoehto ;)

pjt10 kirjoitti:

Kun katsot Radio Novan toimiluvan ja sen määrittelemän kohderyhmän joille heidän kuuluu tehdä ohjelmaa.
1) Mikä on se formaatti jolla tuota ohjelmaa pitäisi tehdä?
2) Mikä musiikkigenre toimii noin laajalle kohderyhmälle?

eli Christian

toimisi kaikille kirjoitti:

eli Christian

Eikäs tämä artisti lavastanut kuolemansa parikymmentä vuotta sitten?

molemmat nova/iskelmä. ainoo syy kuunnella novaa ovat uutiset, iskelmaa ei jaksa senka,n verta. musiki on nämä asema huono juontat myös raaska, virkkunen, milla vaisan en, jokinen.

radio dei minulle paras