Hesanpavi

Hauskan siistin näköinen 58v 168cm mies.Lähdössä parin vuoden tauon jälkeen paville 27.06. Mutta mistä tanssi parneri. Olisi kiva saada jotain vinkkiä vähän etukäteen.Vai onko luottetava tuuriin.
81446
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ainakin viime keskiviikkona Pavilla oli lähes tuplasti enemmän naisia kuin miehiä, joten ennustettavissa on, että huomennakin tanssitettavia riittää.

Äänestä

"Mutta mistä tanssi parneri. Olisi kiva saada jotain vinkkiä vähän etukäteen."

Naisten rivi on siinä oikealla seinustalla. Et voi olla huomaamatta!

Äänestä

Jos olet käynyt tanssipaikalla?,olet ilmanmuutaa ensisilmäyksellä havainnut naisia olevan yli neljäkertaa enemmän,kuin miehiä.
Olemme naisporukalla laskeneet vähänkin tunnetumman esiintyjän tanssit ja liki tällaiseen tulokseen on tultu.

Äänestä
  • Minun kokemukseni niistä tanssipaikoista, joissa säännöllisesti käyn (kymmenkunta kappaletta/kymmeniä kertoja vuodessa yli kymmenen vuoden aikana), on jokseenkin sellainen, että keskimäärin kaksi kolmannesta yleisöstä on naisia. Joskus menee melkein tasankin.

    Poikkeustapauksia ovat lähinnä jonkun Kari Tapion tai vastaavan naisten ertyissuosiossa olevan artistin illat. Silloin joskus saattaa tuo 1/4 olla jo lähellä, mutta niitä kertoja on todella vähän.

    Kokonaismäärä ei kuitenkaan läheskään aina kerro koko totuutta.

    Useimmiten tilanne valkenee naisten tunneilla ja naistentansseissa, jolloin siitä naisylivoimasta huolimatta jokaiselle kappaleparille jää huomattavan suuri osa miehistä hakematta.

    Samoin tietysti naisia jää istumaan tai seisomaan, kun eivät kelvollisiksi katsomiaan miehiä ole haettavissa havainneet.

    Yksi seikka, joka saattaa aiheuttaa tuon harhan noin järkyttävästä epäsuhdasta, on se että miehet eivät läheskään yhtä uskollisesti olseskele hakurivissä tai muuten näkyvissä kuin naiset tekevät.

    Varsin suuri osa miehistä palloilee missä milloinkin tanssipaikan alueella.

    P.S. "Yli neljä kertaa enemmän" = suurempi kuin viisinkertainen naisylivoima.

    Äänestä

  • old_profile_31173 kirjoitti:

    Minun kokemukseni niistä tanssipaikoista, joissa säännöllisesti käyn (kymmenkunta kappaletta/kymmeniä kertoja vuodessa yli kymmenen vuoden aikana), on jokseenkin sellainen, että keskimäärin kaksi kolmannesta yleisöstä on naisia. Joskus menee melkein tasankin.

    Poikkeustapauksia ovat lähinnä jonkun Kari Tapion tai vastaavan naisten ertyissuosiossa olevan artistin illat. Silloin joskus saattaa tuo 1/4 olla jo lähellä, mutta niitä kertoja on todella vähän.

    Kokonaismäärä ei kuitenkaan läheskään aina kerro koko totuutta.

    Useimmiten tilanne valkenee naisten tunneilla ja naistentansseissa, jolloin siitä naisylivoimasta huolimatta jokaiselle kappaleparille jää huomattavan suuri osa miehistä hakematta.

    Samoin tietysti naisia jää istumaan tai seisomaan, kun eivät kelvollisiksi katsomiaan miehiä ole haettavissa havainneet.

    Yksi seikka, joka saattaa aiheuttaa tuon harhan noin järkyttävästä epäsuhdasta, on se että miehet eivät läheskään yhtä uskollisesti olseskele hakurivissä tai muuten näkyvissä kuin naiset tekevät.

    Varsin suuri osa miehistä palloilee missä milloinkin tanssipaikan alueella.

    P.S. "Yli neljä kertaa enemmän" = suurempi kuin viisinkertainen naisylivoima.

    "P.S. "Yli neljä kertaa enemmän" = suurempi kuin viisinkertainen naisylivoima."

    Eikä tarkoita. Neljä kertaa enemmän tarkoittaa nelinkertaista määrää. Kyseessä on kielellinen idiomi, jonka merkityksen määrää kielen puhujien enemmistö ja jolla toisekseen ei ole kieliopista tai matematiikasta johdettavaa yhtä oikeaa merkitystä.

    Voit vilkaista sivua

    http://www.cs.helsinki.fi/u/kohonen/suomi/kaksikertaa.html

    tai kerta-sanan merkitystä mistä tahansa suomen kielen sanakirjasta.

    Mieti itse, oletko koskaan kuullut kenenkään normaalin ihmisen sanovan "yksi kertaa enemmän". Tuollaista ilmaisua ei käytetä, koska "yksi kertaa enemmän" tarkoittaa "yhtä paljon", mikä ei ole enemmän. Kaksinkertainen määrä puolestaan on "kaksi kertaa enemmän".

    Äänestä

  • Matemaatikko-opiskelija kirjoitti:

    "P.S. "Yli neljä kertaa enemmän" = suurempi kuin viisinkertainen naisylivoima."

    Eikä tarkoita. Neljä kertaa enemmän tarkoittaa nelinkertaista määrää. Kyseessä on kielellinen idiomi, jonka merkityksen määrää kielen puhujien enemmistö ja jolla toisekseen ei ole kieliopista tai matematiikasta johdettavaa yhtä oikeaa merkitystä.

    Voit vilkaista sivua

    http://www.cs.helsinki.fi/u/kohonen/suomi/kaksikertaa.html

    tai kerta-sanan merkitystä mistä tahansa suomen kielen sanakirjasta.

    Mieti itse, oletko koskaan kuullut kenenkään normaalin ihmisen sanovan "yksi kertaa enemmän". Tuollaista ilmaisua ei käytetä, koska "yksi kertaa enemmän" tarkoittaa "yhtä paljon", mikä ei ole enemmän. Kaksinkertainen määrä puolestaan on "kaksi kertaa enemmän".

    Terho Itkonen: "Kolme kertaa suurempi kuin A (yleiskielessä tavallinen ja käypä ilmaus, joka täsmällisessä kielenkäytössä voidaan korvata loogisemmalla: kolme kertaa niin suuri kuin A)"

    On kuitenkin perin harhaanjohtavan tuntuista sanoa kolme kertaa enemmän, jos tilanne on vaikka tämä:

    Meitä on kaksi ja noita toisia on kuusi.

    Kun sanon heitä olevan kolme kertaa enemmän kuin meitä, syntyy useimmille käsitys, että heitä on: 2 (me) 3 x 2 = 2 6 = 8.

    No, itse asiaan, josta oli kysymys, siis naisten määrään miesten määrään verrattuna, ei tuo kuitenkaan kumoavasti vaikuta.

    Tilanne ei todellakaan ole se, että sukupuolten välinen lukumääräinen ero olisi useimmiten vähintään tuo 1/4.

    Äänestä

  • old_profile_31173 kirjoitti:

    Terho Itkonen: "Kolme kertaa suurempi kuin A (yleiskielessä tavallinen ja käypä ilmaus, joka täsmällisessä kielenkäytössä voidaan korvata loogisemmalla: kolme kertaa niin suuri kuin A)"

    On kuitenkin perin harhaanjohtavan tuntuista sanoa kolme kertaa enemmän, jos tilanne on vaikka tämä:

    Meitä on kaksi ja noita toisia on kuusi.

    Kun sanon heitä olevan kolme kertaa enemmän kuin meitä, syntyy useimmille käsitys, että heitä on: 2 (me) 3 x 2 = 2 6 = 8.

    No, itse asiaan, josta oli kysymys, siis naisten määrään miesten määrään verrattuna, ei tuo kuitenkaan kumoavasti vaikuta.

    Tilanne ei todellakaan ole se, että sukupuolten välinen lukumääräinen ero olisi useimmiten vähintään tuo 1/4.

    '3 kertaa enemmän' on epätarkka ilmaisu.
    Se on joko 3x määrä tai (3+1)x määrä riippuen kuulijan tavasta tulkita.

    Sen sijaan lause '3 kertainen määrä' on täsmällinen.

    Entäs ilmaisu heitä oli 'puolet enemmän'. Jotkut ymmärtää, että tarkoitetaan 2x määrää, joillekin tämä tarkoittaa 1.5x kertaista määrää.

    Varma tapa ilmaista asia on '200% enemmän', 3 kertainen määrä tai suhde 1:3.

    Ja tänään Kukonhiekassa Jari S taitaa vetää kertoimen sellaiseksi, että sinne on suorastaan velvollisuus mennä.

    Äänestä

  • 1kertainen kirjoitti:

    '3 kertaa enemmän' on epätarkka ilmaisu.
    Se on joko 3x määrä tai (3+1)x määrä riippuen kuulijan tavasta tulkita.

    Sen sijaan lause '3 kertainen määrä' on täsmällinen.

    Entäs ilmaisu heitä oli 'puolet enemmän'. Jotkut ymmärtää, että tarkoitetaan 2x määrää, joillekin tämä tarkoittaa 1.5x kertaista määrää.

    Varma tapa ilmaista asia on '200% enemmän', 3 kertainen määrä tai suhde 1:3.

    Ja tänään Kukonhiekassa Jari S taitaa vetää kertoimen sellaiseksi, että sinne on suorastaan velvollisuus mennä.

    Eilen olin Pavilla ..
    ja meno oli tosi kivaa..
    Huomenna menen myös :)
    Siellä naisrivissä istun.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tanssiin kutsu kirjoitti:

Hauskan siistin näköinen 58v 168cm mies.Lähdössä parin vuoden tauon jälkeen paville 27.06. Mutta mistä tanssi parneri. Olisi kiva saada jotain vinkkiä vähän etukäteen.Vai onko luottetava tuuriin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu