Digitv-viritin tietokoneeseen

Viimeisessä Kotimikrolehdessä kerrottiin tietokoneeseen asennettavista TV-digivirittimistä.
Olisi mielenkiintoista kuulla, minkälaisia kokemuksia näistä virittimistä on. Hinnat vaihtelevat 50 eurosta ylöspäin.

Kotimikron teksti, "Miksi käyttäisit satoja euroja taulutelevisioon, kiintolevyllä varustettuun digiboksiin tai tallentavaan dvd-soittimeen, kun tietokoneeseen asennettava muutaman kympin hintainen tv-viritin muuntaa perus-pc:n hetkessä kodin viihdekeskukseksi." , tuntuu kovin raflaavalta.

Odotan kommentteja.
201459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

..A-LINK DTU, USB 2.0 Digital TV Receiver on toiminut moitteetta n.3kk.Hinta oli 38€.Siis tämä; http://www.a-link.com/uk/DTU.html
MikroPC lehti moitti ohjelmaa,eivät saanneet YLE:n tekstitystä toimimaan.Testaajille olisi pitänyt kertoa se vanha ja hyväksi todettu neuvo;jos mikään muu ei auta,lue käyttöohjeet:)

Äänestä

Itellä ollut kohta viikonpäivät käytössä Anysee E30C Plus. Eli kaapeliverkkomalli kyseessä. Laite oli helppo saada toimimaan, ja kanavatkin virittyivät moitteetta. Mahdollisuus katsella maksullisia tv-kanaviakin löytyy, eli laitteessa on conaxpaikka. Valittamista ei ole ollut. Laitteella on kyllä hintaakin, 145€ pulitin omastani. Aikaisemmin kokeilin Terratecin DVB-C 1200 korttia, mikä asennettiin PCI-väylään. Kortti kyllä asentui, mutta kanavat eivät virittyneet kunnolla. Tai jos kanavat sai näkyviin, oli kuva epäselvä ja lähes katselukelvoton.

Äänestä
  • on hyvä. Mulla viime syksystä asti perus anysee. Toimii kuin junan vessa jos kytketty katto-antenniin. Tekstit toimii ja tallentuu. Päivityksiäkin tulee melko tiheään.
    Meinasin vaihtaa conax-malliin mutta eipä tarviikaan, canal ei näy täällä ja maikkari hinnoitteli itsensä pihalle.

    Äänestä

  • Tutkailin tuota mainitsemaasi Anysee E30C Plus /DVB-C TV-viritintä. Näyttää olevan peltilaatikon ulkopuolinen vekotin. Siis USB-liitäntä.

    Käytössäni on kaksi digiboksia. Finluxin ensimmäisiä kaapeliverkkoon kytkettäviä ja toinen Force-merkkinen. Finlux on pelannut moitteettomasti. Force sen sijaan on jo kertaalleen takuun puitteissa vaihdettu uuteen.
    Kun noiden digiboksien käyttövarmuudessa on toivomisen varaa ja kun kolmas TV pimenee syksyllä, tulee harkittavaksi joko (epävarma) digiboksi tai sitten TV-viritinkortti (varmempiko?).

    Näiden kahden vaihtoehdon välillä olen tekemässä ratkaisua.
    Kiinnostaisi kuulla onko seuraavanlainen kytkentä mahdollinen: Edellä mainittu Anysee --> PC --> Televisio. PC:ni on Fujitsu Scaleo PA 320-65/1024MB/2x160Gb/.... ja Televisio jo kohta ikäloppu 100 Hz Philips, joka siis ilman lisälaitetta pimenee syksyllä.

    Ellei tämä televisioon kytkentä ole mahdollinen, jäisi vaihtoehdoiksi joko TV digiboksi tai TV-viritin 19 tuumainen PC:n näyttö.

    Kuinkahan suuren osan PC:n suorituskyvystä tämä Anysee-kortti haukkaa? Onko kovin nälkäinen?
    Tulisikohan mieleesi vielä jotakin mainitsemisen arvoista esittämieni kaavailujen suhteen?

    Totesin, että olet tämän alan ammattilainen, joten vastauksesi varmasti kiinnostaisi satoja muitakin tämän palstan lukijoita.
    Kiitokseni sinulle etukäteen!

    Äänestä

  • ****---**** kirjoitti:

    Tutkailin tuota mainitsemaasi Anysee E30C Plus /DVB-C TV-viritintä. Näyttää olevan peltilaatikon ulkopuolinen vekotin. Siis USB-liitäntä.

    Käytössäni on kaksi digiboksia. Finluxin ensimmäisiä kaapeliverkkoon kytkettäviä ja toinen Force-merkkinen. Finlux on pelannut moitteettomasti. Force sen sijaan on jo kertaalleen takuun puitteissa vaihdettu uuteen.
    Kun noiden digiboksien käyttövarmuudessa on toivomisen varaa ja kun kolmas TV pimenee syksyllä, tulee harkittavaksi joko (epävarma) digiboksi tai sitten TV-viritinkortti (varmempiko?).

    Näiden kahden vaihtoehdon välillä olen tekemässä ratkaisua.
    Kiinnostaisi kuulla onko seuraavanlainen kytkentä mahdollinen: Edellä mainittu Anysee --> PC --> Televisio. PC:ni on Fujitsu Scaleo PA 320-65/1024MB/2x160Gb/.... ja Televisio jo kohta ikäloppu 100 Hz Philips, joka siis ilman lisälaitetta pimenee syksyllä.

    Ellei tämä televisioon kytkentä ole mahdollinen, jäisi vaihtoehdoiksi joko TV digiboksi tai TV-viritin 19 tuumainen PC:n näyttö.

    Kuinkahan suuren osan PC:n suorituskyvystä tämä Anysee-kortti haukkaa? Onko kovin nälkäinen?
    Tulisikohan mieleesi vielä jotakin mainitsemisen arvoista esittämieni kaavailujen suhteen?

    Totesin, että olet tämän alan ammattilainen, joten vastauksesi varmasti kiinnostaisi satoja muitakin tämän palstan lukijoita.
    Kiitokseni sinulle etukäteen!

    Jäi mainitsematta, että käyttis on WinXP, josko sillä on mitään merkitystä.

    Äänestä

  • ****---**** kirjoitti:

    Tutkailin tuota mainitsemaasi Anysee E30C Plus /DVB-C TV-viritintä. Näyttää olevan peltilaatikon ulkopuolinen vekotin. Siis USB-liitäntä.

    Käytössäni on kaksi digiboksia. Finluxin ensimmäisiä kaapeliverkkoon kytkettäviä ja toinen Force-merkkinen. Finlux on pelannut moitteettomasti. Force sen sijaan on jo kertaalleen takuun puitteissa vaihdettu uuteen.
    Kun noiden digiboksien käyttövarmuudessa on toivomisen varaa ja kun kolmas TV pimenee syksyllä, tulee harkittavaksi joko (epävarma) digiboksi tai sitten TV-viritinkortti (varmempiko?).

    Näiden kahden vaihtoehdon välillä olen tekemässä ratkaisua.
    Kiinnostaisi kuulla onko seuraavanlainen kytkentä mahdollinen: Edellä mainittu Anysee --> PC --> Televisio. PC:ni on Fujitsu Scaleo PA 320-65/1024MB/2x160Gb/.... ja Televisio jo kohta ikäloppu 100 Hz Philips, joka siis ilman lisälaitetta pimenee syksyllä.

    Ellei tämä televisioon kytkentä ole mahdollinen, jäisi vaihtoehdoiksi joko TV digiboksi tai TV-viritin 19 tuumainen PC:n näyttö.

    Kuinkahan suuren osan PC:n suorituskyvystä tämä Anysee-kortti haukkaa? Onko kovin nälkäinen?
    Tulisikohan mieleesi vielä jotakin mainitsemisen arvoista esittämieni kaavailujen suhteen?

    Totesin, että olet tämän alan ammattilainen, joten vastauksesi varmasti kiinnostaisi satoja muitakin tämän palstan lukijoita.
    Kiitokseni sinulle etukäteen!

    USB-liitäntäinen tuo Anysee on. Forcesta on itelläki vähän samanlaisia kokemuksia, ei ole mikään kestävä laite. Itellä kans hajos tollanen, vaihtovat Humaxin tilalle, joka on pelannu paljon paremmin. Tuo mainitsemasi kytkentätapa on mahdollinen. Eli kytket Anyseen USB-porttiin, ja tietenkin antennikaapelin itse laitteeseen. Tietokoneen näytönohjaimen tv-out liitännästä viet kuvan telkkariin, käyttäen joko svideo tai komposiitti liitäntää. S-video on kuvanlaadullisesti parempi. Tv-outin laadun taas sanelee pitkälti käytössä oleva näytönohjain. Ohjelmien asennus on lähinnä Next painikkeen painamista. Laitteen mukana tulee suomenkielinen ohjekirja, mikä on kuvitettu omasta mielestäni riittävän hyvin. Anysee:lla on myös puhelinpalvelu, mistä apua saa suomeksi. Anyseen ohjelmat on suunniteltu toimivaksi Win2000/XP:n kanssa. Linuxissa laite ei luultavasti toimi. Anysee ei ole mikään hirveä tehorosvo, oma kone on A64 3500 1 Gt muistia, 2x120 Gt kovotilaa, nVidia 7600GT. Sen verta mitä tallentamista kokeillut, niin levytilan kulutus on noin 1h:n tallennuksella 1,2 Gt. Pelkkä tv:n katsominen kuluttaa keskusmuistia noin 50 Mt. Eli taustasovelluksille jää vielä resursseja.

    Äänestä

  • Pege81 kirjoitti:

    USB-liitäntäinen tuo Anysee on. Forcesta on itelläki vähän samanlaisia kokemuksia, ei ole mikään kestävä laite. Itellä kans hajos tollanen, vaihtovat Humaxin tilalle, joka on pelannu paljon paremmin. Tuo mainitsemasi kytkentätapa on mahdollinen. Eli kytket Anyseen USB-porttiin, ja tietenkin antennikaapelin itse laitteeseen. Tietokoneen näytönohjaimen tv-out liitännästä viet kuvan telkkariin, käyttäen joko svideo tai komposiitti liitäntää. S-video on kuvanlaadullisesti parempi. Tv-outin laadun taas sanelee pitkälti käytössä oleva näytönohjain. Ohjelmien asennus on lähinnä Next painikkeen painamista. Laitteen mukana tulee suomenkielinen ohjekirja, mikä on kuvitettu omasta mielestäni riittävän hyvin. Anysee:lla on myös puhelinpalvelu, mistä apua saa suomeksi. Anyseen ohjelmat on suunniteltu toimivaksi Win2000/XP:n kanssa. Linuxissa laite ei luultavasti toimi. Anysee ei ole mikään hirveä tehorosvo, oma kone on A64 3500 1 Gt muistia, 2x120 Gt kovotilaa, nVidia 7600GT. Sen verta mitä tallentamista kokeillut, niin levytilan kulutus on noin 1h:n tallennuksella 1,2 Gt. Pelkkä tv:n katsominen kuluttaa keskusmuistia noin 50 Mt. Eli taustasovelluksille jää vielä resursseja.

    Kiitos taas.
    Tuo näytönohjaimen TV-ulostulo askarruttaa.
    Keskusyksikköni on niin pahassa paikassa, etten oikein helpolla pääse näkemään sen perspuolta.
    Katselin Everestillä ja totesin, että näytönohjaimeni on ATI Radeon x700 SE (RV410).
    Mulla on sellainen aavistus, että siinä ei olisi TV-ulostuloa. Täytyy tutkia. Vai kertooko tuo, mitä kirjoitin näytönohjaimesta, jo sinulle totuuden?

    Äänestä

  • ****---**** kirjoitti:

    Kiitos taas.
    Tuo näytönohjaimen TV-ulostulo askarruttaa.
    Keskusyksikköni on niin pahassa paikassa, etten oikein helpolla pääse näkemään sen perspuolta.
    Katselin Everestillä ja totesin, että näytönohjaimeni on ATI Radeon x700 SE (RV410).
    Mulla on sellainen aavistus, että siinä ei olisi TV-ulostuloa. Täytyy tutkia. Vai kertooko tuo, mitä kirjoitin näytönohjaimesta, jo sinulle totuuden?

    Ei tuo Ati Radeon X700SE niin vanha ole, etteikö siinä olisi tv-outtia. Jos en väärin muista, niin tuossa on ainakin komposiitti tv-out.

    Äänestä

  • Pege81 kirjoitti:

    Ei tuo Ati Radeon X700SE niin vanha ole, etteikö siinä olisi tv-outtia. Jos en väärin muista, niin tuossa on ainakin komposiitti tv-out.

    Eli kävin tarkistamassa asian, tuossa X700Se:ssä pitäisi olla VIVO toiminto. Tarkoittaa yhtä kuin video-in ja video-out. Tuolla näytönohjaimella pystyy kaappaamaan analogisesta lähteestä videokuvaa koneelle, esim VHS-videoista. Ulostulon kautta saat kuvan siirrettyä telkkariin. Koneen mukana varmaankin tuli haaroitinkaapeli, millä ulostulo- ja sisäänmenot saa käyttöön.

    Äänestä

  • Pege81 kirjoitti:

    USB-liitäntäinen tuo Anysee on. Forcesta on itelläki vähän samanlaisia kokemuksia, ei ole mikään kestävä laite. Itellä kans hajos tollanen, vaihtovat Humaxin tilalle, joka on pelannu paljon paremmin. Tuo mainitsemasi kytkentätapa on mahdollinen. Eli kytket Anyseen USB-porttiin, ja tietenkin antennikaapelin itse laitteeseen. Tietokoneen näytönohjaimen tv-out liitännästä viet kuvan telkkariin, käyttäen joko svideo tai komposiitti liitäntää. S-video on kuvanlaadullisesti parempi. Tv-outin laadun taas sanelee pitkälti käytössä oleva näytönohjain. Ohjelmien asennus on lähinnä Next painikkeen painamista. Laitteen mukana tulee suomenkielinen ohjekirja, mikä on kuvitettu omasta mielestäni riittävän hyvin. Anysee:lla on myös puhelinpalvelu, mistä apua saa suomeksi. Anyseen ohjelmat on suunniteltu toimivaksi Win2000/XP:n kanssa. Linuxissa laite ei luultavasti toimi. Anysee ei ole mikään hirveä tehorosvo, oma kone on A64 3500 1 Gt muistia, 2x120 Gt kovotilaa, nVidia 7600GT. Sen verta mitä tallentamista kokeillut, niin levytilan kulutus on noin 1h:n tallennuksella 1,2 Gt. Pelkkä tv:n katsominen kuluttaa keskusmuistia noin 50 Mt. Eli taustasovelluksille jää vielä resursseja.

    telkkuun ei pahemmin kuvaa kehnnonna, olen käyttänyt joskus telkkua katselemiseen ja mielestäni kuva ei ole häiritsevästi huonompi kuin varsinaisella telkun digiboxilla katsottaeessa.

    Äänestä

>Kotimikron teksti, "Miksi käyttäisit satoja euroja
taulutelevisioon, kiintolevyllä varustettuun
digiboksiin tai tallentavaan dvd-soittimeen, kun
tietokoneeseen asennettava muutaman kympin hintainen
tv-viritin muuntaa perus-pc:n hetkessä kodin
viihdekeskukseksi." , tuntuu kovin raflaavalta. <

Kyllähän tuo on melkoisen ylimitoitettua tekstiä.

Äänestä

"Miksi käyttäisit satoja euroja taulutelevisioon, kiintolevyllä varustettuun digiboksiin tai tallentavaan dvd-soittimeen, kun tietokoneeseen asennettava muutaman kympin hintainen tv-viritin muuntaa perus-pc:n hetkessä kodin viihdekeskukseksi."

- Se taulutv ei tarvitse toimiakseen hurisevaa tietokonetta
- siinä taulutv:ssä ei tarvitse huolehtia ajureista
- siinä taulutv:ssä ei tarvita virustorjuntaa, rekisterin säätöä, tms
- yleensä se taulutv on huomattavasti suurempi kuin tietokoneen näyttö
- muuntaa hetkessä viihdekeskukseksi? Hetkessä???
- tarvitsetko todella tietokoneen ajokorttia katsoaksesi telkkaria?
- se telkkari sammuu varmasti nappia painamalla
- se telkkari sammuu/käynnistyy nopeammin kuin tietokone
- keksi itse lisää

Äänestä
  • Jos pidät olohuoneen "normaalina".
    Ostat tietokoneeseen usb-virittimen, äänität sillä kiintolevylle ohjelmat, muokkaat ja poltat ne DVD-levyille, sitten katselet niitä olohuoneessa.

    Äänestä

  • "- Se taulutv ei tarvitse toimiakseen hurisevaa tietokonetta"


    Hiljaisiakin koneita löytyy.



    "- siinä taulutv:ssä ei tarvitse huolehtia ajureista"


    No ei tietokoneessakaan kuin kerran.




    "- siinä taulutv:ssä ei tarvita virustorjuntaa, rekisterin säätöä, tms"


    Ei tarvita tietokoneessakaan, jos ei ole niin tyhmä, että wintoosaa verkkoon änkee.




    "- yleensä se taulutv on huomattavasti suurempi kuin tietokoneen näyttö"


    Tietokoneesta tv-out liitäntä telkkariin- ikinä kuullut?




    "- muuntaa hetkessä viihdekeskukseksi? Hetkessä???"


    Mitäs toi on, koneen buuttauksen ajan kestää.




    "- tarvitsetko todella tietokoneen ajokorttia katsoaksesi telkkaria?"


    Höhlä.




    " - se telkkari sammuu varmasti nappia painamalla"


    Tietokoneko muka ei?





    "- se telkkari sammuu/käynnistyy nopeammin kuin tietokone"


    Niin? 10 sekuntia elämän ja kuoleman kysymys?




    "- keksi itse lisää"


    Vittu ei jaksa tuollaisen pellen tasolel vajota edes.

    Äänestä

  • Mulla on mökkikäytössä Miglia TVmini, kattoantennin avulla. Toimii loistavasti, läppärin 17" näytössä erinomainen kuva. Ja äänet ikivanhasta B&O:n stereoista. Tallennukset, tekstit yms. Läppäri herää sekunneissa ja tarvittaessa tallentaa, jos vaikka olen itse kalassa.

    Kotona Elgaton EyeTV 610 Mac mini hyllyssä, näyttönä taulutelkkari.

    - ei hurise mini eikä Powerbook
    - ei ajureista huolehtimista
    - ei virustorjuntaa eikä rekisteriä, Mac OS X
    - taulutv on taulutv:n kokoinen, tosin tekis mieli vaihtaa se samankokoiseen näyttöön
    - jep, hetkessä, ohjelman asennus kanavien viritys, max 15 min
    - ei tarvita ajokorttia
    - ei sammu, nukkuu, miksi pitäisi sammua?
    - kone herää sekunneissa, nopeammin kuin taulutv antaa kuvan
    - kaukosäädin tietysti toimii

    Äänestä

  • niinbä kirjoitti:

    "- Se taulutv ei tarvitse toimiakseen hurisevaa tietokonetta"


    Hiljaisiakin koneita löytyy.



    "- siinä taulutv:ssä ei tarvitse huolehtia ajureista"


    No ei tietokoneessakaan kuin kerran.




    "- siinä taulutv:ssä ei tarvita virustorjuntaa, rekisterin säätöä, tms"


    Ei tarvita tietokoneessakaan, jos ei ole niin tyhmä, että wintoosaa verkkoon änkee.




    "- yleensä se taulutv on huomattavasti suurempi kuin tietokoneen näyttö"


    Tietokoneesta tv-out liitäntä telkkariin- ikinä kuullut?




    "- muuntaa hetkessä viihdekeskukseksi? Hetkessä???"


    Mitäs toi on, koneen buuttauksen ajan kestää.




    "- tarvitsetko todella tietokoneen ajokorttia katsoaksesi telkkaria?"


    Höhlä.




    " - se telkkari sammuu varmasti nappia painamalla"


    Tietokoneko muka ei?





    "- se telkkari sammuu/käynnistyy nopeammin kuin tietokone"


    Niin? 10 sekuntia elämän ja kuoleman kysymys?




    "- keksi itse lisää"


    Vittu ei jaksa tuollaisen pellen tasolel vajota edes.

    jos telkankin katsomiseen tarvitset tietokonetta.

    ""- yleensä se taulutv on huomattavasti suurempi kuin tietokoneen näyttö"
    Tietokoneesta tv-out liitäntä telkkariin- ikinä
    kuullut? "

    Telkkarin katsomiseksi telkkarista tarvitset tietokoneen. Joo, hanki jo se elämä.

    Äänestä

  • Ei mitään paholaisten hilavitkuttimia tarvita, näköradiokin on aivan liian monimutkainen ihmisille ja parempi on maksaa enempi!

    Äänestä

löytyi kun vaihdoin käyttiksen ja aloin käyttämään kaffeinea digiplayerina, merkillistä kun laitevalmistaja itse ei saa kortistaan irti mitä saadaan täysin ilmaisella ohjelmalla. Tekstit näkyy ja kanavanipun kaikkia kanavia voi tallentaa samaan aikaan eikä edes vie resursseja, windowsilla yhden kanavan katsominen kulutti prossutehot ja pätki niin pirusti, hehheh, varsinaista high-techiä windowsissa...

Äänestä
  • Saitko kaukosäätimen toimimaan myös? Ajurit löytyi suoraan repoista?

    Äänestä

  • kuinka.. kirjoitti:

    Saitko kaukosäätimen toimimaan myös? Ajurit löytyi suoraan repoista?

    Tämä TV-viritinkortti tuntuu kiinnostavan monia.
    Asia saattaa tulla parin kuukauden sisällä yhä kiinnostavammaksi. Analogisen elinaika on lopuillaan. Digiboksit ovat edelleen epävarmoja. -- Kuinka sitten loppujen lopuksi on näiden TV-viritinkorttien käyttövarmuuden kanssa?
    Keskinäinen kilpailu tälläkin alalla näyttää olevan kovaa. Hintahaitari ja merkkivalikoima on melkoinen.

    Haluan tässä vielä kiittää nimimerkkiä Pege81, joka IT-ammattilaisena on edellä antanut monia hyviä vinkkejä ja tietoja tämän kysymyksen tiimoilta.

    Hyvää kesän jatkoa sinulle! Saanemme tarpeen tullen palata myöhemmin vielä asiaan?
    ****--****

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


****---**** kirjoitti:

Viimeisessä Kotimikrolehdessä kerrottiin tietokoneeseen asennettavista TV-digivirittimistä.
Olisi mielenkiintoista kuulla, minkälaisia kokemuksia näistä virittimistä on. Hinnat vaihtelevat 50 eurosta ylöspäin.

Kotimikron teksti, "Miksi käyttäisit satoja euroja taulutelevisioon, kiintolevyllä varustettuun digiboksiin tai tallentavaan dvd-soittimeen, kun tietokoneeseen asennettava muutaman kympin hintainen tv-viritin muuntaa perus-pc:n hetkessä kodin viihdekeskukseksi." , tuntuu kovin raflaavalta.

Odotan kommentteja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu