Olen ns.surffaaja näil eri sivuilla.Minusta on mielenkiintoista seurata mitä eri saiteilla kirjoitellaan.Täytyy sanoa että tää on ehdottomasti typerin!
Ihan sama mitä kirjoittaa-vastaanotto tyly.Ymmärretään varmast tahallaan väärin ja niin hiekka lentää!
Mutta se kai on teidän juttu?
Love & peace...over und out!
Ihan sama mitä kirjoittaa-vastaanotto tyly.Ymmärretään varmast tahallaan väärin ja niin hiekka lentää!
Mutta se kai on teidän juttu?
Love & peace...over und out!
Vastaukset 40
Vanhimmat
hiekkalaatikolla.
niitä, meidän lapset keittää teidän lapsia parempaa ruokaa. Ja meidän haikara vei teidän haikaralta lapsen. Ja minä ymmärrän, mutta sinä et ymmärrä, etkä ymmärrä. Ja onkohan noilla sijareilla ollut edes "omia" lapsia, ja jos on ollut, miten he pärjäävät... kysymyksiin vastataan hyökkäyksellä. Ja koko lapsen suku on paska suku. Ja oikeastaan käy sääliksi noita sijareita kun ne niin huonolla palkalla tollasta työtä tekee, jota he eivät itse arvosta, jos arvostaisivat, arvostaisivat he kaikkea mitä siihen liittyy , edes ihmisenä huostaanotetun vanhempaakin/vanhempia. Eivät sijarit ajattele sitä ollenkaan jotta, jos ihan oikeasti, omasta vapaasta tahdosta pitäisi heistä ihmisyyden perusteella perhettä lapselle taitaisi jäädä kovin harvaksi. Taitaa olla niitä ainuita ammattiryhmittymiä, jotka eivät näe mitään kehityskelpoistamista ammatissaan, eräs harva "työpaikka", jossa voi olla niin itseriittoinen ja omahyväinen, ja kaiken tietävä, jotta ei tarvitse kovasti puhella lapsen vanhempien kanssa, jotteivat sitten jälkeenpäin niistä puheista tällä palstalla hauku koko biojen kaikkea, jos onneton bio erehtyy avointa peliä harrastamaan sijarin kanssa.
"Eivät sijarit ajattele sitä ollenkaan jotta, jos ihan oikeasti, omasta vapaasta tahdosta pitäisi heistä ihmisyyden perusteella perhettä lapselle taitaisi jäädä kovin harvaksi. Taitaa olla niitä ainuita ammattiryhmittymiä, jotka eivät näe mitään kehityskelpoistamista ammatissaan, eräs harva "työpaikka", jossa voi olla niin itseriittoinen ja omahyväinen, ja kaiken tietävä, jotta ei tarvitse kovasti puhella lapsen vanhempien kanssa, jotteivat sitten jälkeenpäin niistä puheista tällä palstalla hauku koko biojen kaikkea, jos onneton bio erehtyy avointa peliä harrastamaan sijarin kanssa."
Siis oletko ihan todella tosissasi? Vai heität ironista läppää?
kuka hullu paljon työtä tekee pienemmällä palkalla sijarina kuin mitä perhepäivähoitajana, saa vielä haukut ja halveksinnan, sellainen vain joka ei muuta työtä saa.
no sitten minä totisesti olen hullu, kun hoidossa on omien lasten lisäksi kaksi lasta, joista en saa palkkaa laisinkaan. Haukkuja ja halveksuntaa kohdalleni ei tule, mutta tämä kuvio toimiikin "yksityisesti", meidän ja lasten vanhempien yhteisellä sopimuksella. Varsinaista palkkatyötäni teen kotona.
Jos olisin tehnyt päätöksen ottaa lapset hoitoon luettuani ensin tätä palstaa, ehkä en olisi ottanut lapsia ollenkaan. Kammottavia kirjoituksia.
puhutaan eri asiasta, sijari on se joka rahastaa lapsella joka voisi olla kotonakin, itse nähtävästi hoidat pyyteettömästi jonkun tukiperheenä lapsia : eri asia, et ole sossun kätyri ja siepatun lapsen piilottelija, älä puutu sijaisvanhemmuuskeskusteluun, ellet sano jotain aiheesta. Kiitos kuitenkin siitä mitä teet se on arvokasta kunpa itsekin olisin saanut lastenhoitoapua ajoissa, huostaanottoa ei olisi silloin tullut enkä tuomitse niitäjotka tekevättarpeellista ytyötä arvostelen vaann niitä jotka rupeaa äidiksi ja varastamaanlapsia toisilta äideilstä
kun olemme sopineet lasten hoidon vanhempien kanssa keskenämme: kaksi lasta asuu luonamme, kun heidän vanhempansa eivät tällä hetkellä kykene heitä hoitamaan, niin se on ok. Nämä lapset eivät voisi olla kotonaan koko aikaa, koska heidän vanhempansa tällä hetkellä eivät pysty ja jaksa heitä hoitaa.
Mutta jos vanhemmat olisivat pyytäneet apua sosiaalitoimistosta ja saaneet lapset minulle hoitoon sitä kautta niin kuin he aluksi aikoivat, niin SILLOIN minä olisin sossun kätyri ja siepattujen lasten piilottelija?
Ah-haa.
palstalla jo roikkunut sen verran, että jos ei sulle vieläkään ole käynyt selväksi, ettei sijarit kenenkään lapsia varasta eikä siihen pysty, jos niin olisi, niin se olisi poliisiasia. Varkaus on rikos ja poliisi voi tulla varastetun omaisuuden hakemaan pois. Meillä ainakin noi lapsen on edelleen ja poliisikin on ihan tietoinen siitä, mutta ei ole hakenut pois.
Niin siis jos ei yksinkertaisimpiakaan asioita ihminen ymmärrä, vaikka kuinka on tolkutettu, niin miten voisi olla pienelle lapselle vanhempana, kun ei ymmärrys riitä mihinkään. Miten kuvittelet pärjääväsi lapsen kanssa, kun sulla on suuria vaikeuksia luetun ymmärtämisessä ja muutenkin?
Näen suuren eron siinä, että jos vanhemmat ja hoitaja keskenään sopivat että lapset asuvat hoitajan luona niin mitä se kellekkään kuuluu. Se on ihan ok. Eihän siinä veronmaksajien rahaa pala lainkaan edes ja onhan ihmisilla vapaus tehdä järjestelyjä elämässään ihan itse.
Aivan eri asia on, jos vanhemmat hakevat apua sosiaaliviranomaisilta ja nämä avun sijasta napaavat lapset huostaan ja sijoittavat vastoin vanhempien tahtoa jollekin vieraalle henkilölle. Vertaisin lapsenryöstöön. Eihän sellaista sijarisopimusta edes tehdä vanhempien kanssa vaan sijari tekee toimeksiantosopimuksen sossutantan kanssa. Vanhemmat on siinä sivuutettu kokonaan.
Siiri, minusta tuo järjestelynne, jos se sopii lapsillekin on fiksu. Yleensäkin kannattaisin ihmisten omaehtoista ja omatoimista elämänhallintaa. Me kaikki kuitenkin osataan elää elämämme ilman viranomaisten apua, esimerkkinä Siiri ja hänen hoidokkiensa vanhemmat.
ja tapaamisoikeuksien rajoitukset joita sinun olisi ollut pakko noudattaa. Toisaalta olisit saanut palkkion. Ja tämä että määrätään pakkohuosta lapselle hoitoa pyytäneille tapahtui meille, ja rajoitukset valvottuine tapaamisineen ilman selitystä miksi, tämä on nyt vaan Diakonissalaitoksen erityislastenkodin tavanomainen menettelytapa.
heh heh luuletko todella että lapsensa saa siseppaajiolt takaisin vain menemällä vaatimaan!!!? olet naivi? ja poliisihan on vaan juoksupoikana sossun toimesta.
ole huomannut jo monta kertaa, että asiallisen keskustelun aikaansaaminen on aikamoisen vaikeaa, kun usein kommentit ovat yllä olevan kaltaisia: saat kuulla olevasi kätyri ja lapsenpiilottaja. En epäile, etteikö epäasiallisia tapauksia ole ja virheitä tapahtunut, mutta täytyykö jokainen sijaisvanhempi automaattisesti leimata samanlaiseksi. Aikuiset ihmiset käyttäytyvät kuin pienet lapset. Kyllähän sitä välillä saa lukea tapauksista, joissa biologiset vanhemmat ovat pahoinpidelleet lapsensa henkihieveriin tai jättäneet lapset ties minne ja häipyneet juomaan. Mutta kaipa sitä sitten on jossain palsta, jossa näitäkin tapauksia päivitellään.
Löysin tämän palstan, kun aloin etsiä tietoja sijoitetuista lapsista, en niinkään huostaanotoista. Mutta kyllä täällä niin kammottavia kommentteja kuulee, että jos olisin ollut harkitsemassa virallista sijaisvanhemmuutta, niin saattaapa olla että olisi tainnut jäädä prosessi kesken. Nyt on lapsia muutenkin niin paljon, että tämä sopii minulle näin.
oman lapseni huostaanottoa! jaa-a, mitenhän on, mikäli olisin ehtinyt hakea sijaivanhemmaksi oikein virallisesti, lapseni olisi nyt kotona eikä huostassa....
Lapset ovat muutenkin olleet meillä niin paljon, että en usko, että he ovat huomanneet vielä mitään erityistä. Vanhemmat asuvat lähellä ja käyvät viikolla satunnaisesti ja ottavat lapset viikonlopuiksi, jos jaksavat. Ei meillä muuta sopimusta ole, kuin että he hankkivat edelleen lapsille vaatteet ja muut tarvittavat tavarat ja minä huollan ruokapuolen sun muun arjen, kun täällä nyt muutenkin pyörii lapsia, niin eipä sitä huomaa jos muutama pieni suu lisää on syömässä. 10 litran kattiloissa ruokaa muutenkin valmistellaan.
Luulen, että syksy tuo muutoksen, koska silloin alkavat koulu- ja tarharumbat ja sellainen arjen pyöritys, että siitä vanhemmat eivät selviä tämänhetkisessä kunnossaan. Lapsille ei ole vielä kerrottu muuta kuin, että ovat meillä viettämässä kesälomaa. Katsotaan päivä kerrallaan.
uskotella että jos harkitsit itse sijaisvanhennuutta että se tarkoittaisi että sinut varmasti oltais myös huolittu sijaisvanhemmaksi...Minäkin olen sitten viittä vaille miss suomi kun joskus harkitsin lähteä mukaan kauneuskilpailuun!=)
On aika yleistä että sanotaan että harkitsin,halusin lähetä tukivanhemmaksi,sijaisvanhemmaksi mutta kun kuullaan lisää sen rankastakin arjesta ja huonoista palkkiosta hiljaa peräänytään ajatuksesta.Mutta kuulostaahan se hyvälle,"minäkin harkitsin .."
Jos pelkällä sijaisvanhemmuudella rikastuisi meitä sijasivanehmpia olisi pilvinpimein!=)
...kyllä se niin on, että polisi ja presidentti, kaikki ovat sossun perässä juksemassa ja yhdessä miettivät, miten ihmisiltä lapset pois varastaa.
Lopettakaa jo toi itioottina oleminen!
Jos joilta on otettu lapset turhasta syystä pois, niin ok, se tuli selvääksi! varmaan jokainen täällä palstalla jo tietää, että valitettavasti sellaista on tapahdunut!
Mutta entäs ne lapset, joita on todella huonosti kotona kohdeltu, ne jotka tarvitsivat oikeesti sitä uutta kotia ja uusia vanhempia vaikka väliaikaisesti?
Haloooo, myös niistä lapsista siinä yritettään puhua. Mitä hittoa te koko aikana jaksaate aina jankutta että sijarit varastaa, sijarit raha-ahneita, sijari sitä ja sijari tätä!? Teitän viesti on tullut kaikille selvääksi, antakaa nyt sijareillekin suunvuoroa puhua omista OIKEISTA SYISTÄ HUOSTAAN OTETTUJEN LASTEN ASIOISTA!
Sijarit haukkuu oikeesti huonoja äitejä, ei ne pahaa puhu hyvistä äiteistä, teillä ,( suuremalla osalla) biot on vaan kompleksi, että heti kun jotain pahaa puhuttaan, se koskee varmaan teitä. Ei koske, jos ette ole mitään pahaa tehnyt, jos te ette ole syylistynyt lasten laiminlyöntiin, niin ne huonot viestit EI OLE TEILLE!!!
Onko niin vaikea täällä palstalla sijareilla ja biovanhemmilla keskustella asioista ilman kiusaamista , haukkumista ja väärin ymmärtämättä?
"silloin olisi määrätty pakkohuostaanotot" kirjoituksen, enkä sanallakaan ymmärtänyt, että kirjoittaja olisi syyttänyt SIJAREIDEN VARASTANEEN LASTAAN!!
Amalia aloitti tuon väännön ja toiset tulevat kuin aivottomat kanat perässä!
että en usko biojen täällä pahaa puhuvan HYVISTÄ sijareista, mutta teillä tuntuu olevan kompleksi, että kun heti kun jostain sijarista pahaa puhutaan, se koskee teitä.
Että SINÄKIN Merkka lähdit mukaan tuohon varastamisjauhamiseen, vaikka ei siitä ollut edes kyse nyt. Voi ei...
että joillakin on aika valikoiva kuulo, kuten tässäkin ketjussa kävi selvään ilmi.
Ole hyvä ja hauku vaan bioja silloin, kun on aihetta, mutta voisitko jättää sen tekemättä silloin, kun siihen ei ole aihetta ilmennyt.
Kammottavista kommenteista olen kanssasi samaa mieltä.
minusta juuri vaikuttaa, että kukaan ei puhu hyvistä sijareista! KAIKKI sijarit ovat pahoja ja sossun kätyreitä ja lapsen ryöstäjiä vai miten se nyt meni. Jos ylipäänsä kirjoittaa tällä palstalla muussa roolissa kuin väärin-perustein-huostaanotetun-lapsen-vanhempi, niin heti saa sijarin leiman otsaan. Onko niin, että ne, joiden lapset ovat päässeet hyvään sijaiskotiin (koska niitäkin tietysti on), eivät liiku näillä palstoilla. Ilmeisesti.
Mietinkin lukiessani toista ketjua, että kuinka monta sijaisvanhempaa täällä katkerana kirjoittavat oikeastaan tuntevat? Sen yhden jolla omat lapset ovat?
Amalia saa yleensä positiivisia kommentteja mutta viime päivien aikana hänenkin päälleen on lokaa lentänyt.
Ei mulla ole tarvetta haukkua ketään. Yrittäisin saada vähän tasapuolista keskustelua aikaan. Täällä haukutaan suoralta kädeltä "kaikki" sijarit, joten yritin vain huomauttaa, että eivätpä kaikki biovanhemmatkaan enkeleitä ole.
Mutta juu, sijaisvanhemmuus on tämän palstan nimi. Antaudun.
huonona puolena se, että työn yhtenä osapuolena ovat lapsen vanhemmat. He eivät silti mitenkään liity sijarin työhön? Kummallista.
ei toisten kirjoituksissa haluta muuta nähdäkään kuin tiettyjä sanoja SILLOINKIN kun niitä ei siinä OIKEASTI ole.
Tukihenkilönä olen joutunut tutustumaan huomattavasti useampaan sijaisvanhempaan kuin sinä arvelit.
Minä en nyt näköjään oikein osaa ajatella asiaa "sijareiden" kannalta, kun en koe itseäni sijaisvanhemmaksi vaikka kai teknisesti ottaen sellainen olen, kun talossani asuu toistaiseksi aika vakituisesti kaksi lasta, jotka eivät ole omiani.
Kun kirjoitin biovanhemmista edellisessä viestissäni, tarkoitin ylipäänsä vanhempia, matti ja maija meikäläisiä. Eli että jos sijaisvanhempien joukossa on "vähemmän hyviä" tapauksia niin samanlaisia on vastaavasti myös biovanhempien joukossa. Eli kun tällä palstalla sijaisvanhempien haukkuminen tuntuu olevan se ainoa oikea tapa käsitellä asiaa niin yritin muistuttaa myös meistä tavallisista muista biovanhemmista, jotka kaikki eivät aina pärjää yhtä hyvin. Missä ovat ne tarinat, joissa vanhemmat kertovat hyvistä sijoituskokemuksista?
Plaah. Turhaa höpinää. Ymmärretään tää kuitenkin väärin. Takaviistoon vasempaan.
tukihenkilönä sitten toimit, kun tapaat sijaisvanhempia?
dokumentteihin, mitä asiasta on, lapsen olosuhteisiin, myös häntä kuulen, sosiaalityöntekijöihin pidän yhteyttä, samoin sijaisvanhempiin, jos he ovat halukkaita yhteistyöhön. Mutta palavereissa/oikeudessa tavataan joka tapauksessa.
oikeaa keskustelua voi mitenkään saada aikaan.
Keskustelijoiden taso aivan liian kirjavaa.
Hyvänkin alotuksen aina joku itsensä muita fiksummaksi kuvitteleva, yleensä joku nuori bio, pääsee sekottamaan perusteellisesti.
Vika on myös meissä muissa keskustelijoissa.
Minusta ei pitäisi noteerata ollenkaan sellaisia typeriä/törkeitä heittoja, millä meitä täällä provosoidaan. Kyllähän me kukin todellisuudessa tiedämme, miten nää hommat menee. Turha ihan kaikesta provosoitua. Erityisesti pitäisi jättää huomiotta kaikki, jotka eivät edes käytä nimimerkkiä, puskista vain huutelevat. Sellainen huutelu pitäisi jättää ihan omaan arvoonsa.
aloit raivota ryöstämisestä ynnä muusta, kun ei kukaan sellaisia sanoja tässä käyttänyt?
lapsen sieppaamisesta puhuminen on samaa kuin ryöstäminen. Vastasin siihen kirjoitukseen, missä siitä puhuttiin.
Eikä montaakaan biojen kirjoitusta täällä ole, missä ei jonkun sortin sijareiden harrastama lastenryöstö ym. olisi tullut esiin. Miksi vielä sitä ihmettelet?
Lapselle itselleen tai hänen vanhemmilleen on varmaan aika sivuseikka siinä kauheudessa kuka sen ryöstön tekee, vaan sehän se on kauheeta, että sellaista tapahtuu. Onhan täällä kerrottu, että sijari on ominut lapsen eikä päästä häntä tapaamaan vanhempiaan vaikka sossun kanssa olisi sovittu toisin. Sitten on kerrottu, että sossut vääntää syytä syyn perään eli tekosyytä tekosyyn perään, miksi lasta ei muka voida palauttaa kotiinsa ja huostaanottoa purkaa vaikka huostaanoton edellytykset poistuvat. Kaipa ne sossut sitten kantaa huolta sijaisperheen pärjäämisestä taloudellisesti, kun sijarinainen on jäänyt kotiin töistä vuosiksi ja sitten ei enää lapsesta voida maksaakkaan palkkiota ja lapsilisää ja kulukorvauksia hänelle, kun lapsi lähtee. Näin on sijareiden ja sossujen välillä symbioosi, jonka taloudellinen etu on toinen kuin sijoitetun lapsen etu.
Sossu kunnanvirkailijana haluaa tietenkin valtion maksamat huostaanottorahat sijaisperheelle, jottei tarvitse lapsen lähdettyä mennä oman kunnan sosiaalitoimen kukkarolle köyhän ex-sijariperheen toimeentulotukien takia. Kunnathan ovat köyhiä, valtio on rikas.
Tämä on taas näitä sinun pohjanoteerauksia Helinäkeiju, uskotko tosiaan että väittämäsi on tosi. Onko tämä tosielämästä? Onko tilastotietoa väittämästäsi?
lapselle sivuseikka, mutta kun asiaa ei täällä ole edes lapsen kannalta käsitelty, vaan biot syyttelevät asiattomasti vain sijareita lastensa ryöstäjiksi. Oikeampi osoite haukuille kuitenkin olisi sossula. Luulen, että valtaosa sijareista tuomitsee täysin sellaisen toiminnan sijaripuolelta, mitä täällä on esitetty.
Tässä on nyt taas se sama yleistys kuin on kaikessa, että jos yksi on tehnyt jotain, niin koko porukka leimataan, eikä ajatella, että sata tai tuhat muuta on toiminut aivan rehellisesti, miksi siis heitä syyttämään.
Tämä sama toimii ihan joka suuntaan, olkoon kysymyksessä biot, sossut tai sijarit. Vain joku on toiminut väärin, ei kaikki.Tuomitkaamme siis yhdessä väärin toiminut, mutta jätetään sivulliset rauhaan.
Siis tähän viestiinkö sinä aloit huutamaan ja raivoamaan:
"silloin olisi tehty pakkohuostaanotto ja tapaamisoikeuksien rajoitukset joita sinun olisi ollut pakko noudattaa. Toisaalta olisit saanut palkkion. Ja tämä että määrätään pakkohuosta lapselle hoitoa pyytäneille tapahtui meille, ja rajoitukset valvottuine tapaamisineen ilman selitystä miksi, tämä on nyt vaan Diakonissalaitoksen erityislastenkodin tavanomainen menettelytapa. "
Tämän viestin jälkeen se hullun raivo alkoi ja muut perässä kuin aivottomat apinat.
sijareiden kanssa heillä, joiden lapset ovat perheissä. Harvemmin kuulee onnistuneista jutuista.
RYÖSTÖSTÄ, en ole sellaista viestiä löytänyt, jossa bio olisi sellaisesta puhunut.
Kyllä olette outoa porukkaa.
et siis olekaan sijaisv... johon vastasin.
En ole huomannut, että kukaan nyt kuin ennenkään täällä raivoaa, ainakaa sijaripuolella.
Kyllä ne hyökkäilyt tulee ihan muualta
vastannut, enkä ole täällä huutanutkaan.
Vastasin siihen, mikä alkaa "et siis olekaan sijaisv..." Siinä puhutaa lapsenryöstäjäsijareista.
Voi hyvä ihme, miten on hyvä kirjoitus.
Ehdotan, että sijaisvanhemmille olisi varatyöpaikka jokaiselle heti siinä vaiheessa kun sijariksi meinaavat ryhtyäkään ja työharjoittelua varapaikassa sitä silmälläpitäen, että ovat valmiita siirtymään vaikka päivän varoitusajalla varatyöhönsä kun lapsi siirtyy kotiinsa. Jokaiselle tasoisensa paikka, ettei viivytystaistelu alkaisi sijarien rimakauhun takia, koska vieraalla työssäoleminen on toisen silmän alla olemista. Sijaispaikat saavat olla herran kukkarossa, siellä ei sossu niskaan hengitä mikä on sinänsä huono juttu.
Sijoituksen arvionti ulkopuolisille tahoille, ei koskaan sossuille sekä sijareilta puheoikeus pois siinä asiassa. Sijareille tulospalkkaus, jos lapsi ei ala kuntoutumaan maksetut palkat perittäisiin pois. Eiköhön alkaisi normaali tavallinen työ sijareille maistua, tai ei irtisanouduttaisi työpaikoista sijariksi ryhtymisen, lue helpon rahan takia. No nyt joku tähän tempaisee sen iki-ihanan lapsirakkauden vieraita ressukoita kohtaan ja kuinka sydän särkyy ja voi voi.
tajuta, ettei sijarilta työt lopu siihen jos muutama lapsi kotiutuu. Niitä on pilvin pimein odottamassa sij.perhettä ja valitettavasti uusia sijoitettavia tulee lisää huomattavasti enemmän kuin sij.perheitä.
Väitän, että jokaista sij.perheestä vapautuvaa paikkaa kohti on useita tulokkaita odottamassa. Tarkkoja lukuja en voi antaa. Tämä on sitä mutua.
Omia virheitään...
Jos tuota paatosta ja kielenkäyttöä käyttää joku bio, mitä löytyy esim. seuraavista kirjoituksista, se on ilman muuta törkeää käytöstä ja huutamista sijaripalstalla. Tekstit alkavat näillä sanoilla:
"sinäkin olet täällä"
"olipa vitsikästä"
"just joo"
Ja sen raivon sai aikaan tämä yksi kirjoitus, johon kirjoittajalla varmasti on syynsä:
"et ole sossun kätyri ja siepatun lapsen piilottelija, älä puutu sijaisvanhemmuuskeskusteluun, ellet sano jotain aiheesta. Kiitos kuitenkin siitä mitä teet se on arvokasta kunpa itsekin olisin saanut lastenhoitoapua ajoissa, huostaanottoa ei olisi silloin tullut enkä tuomitse niitä, jotka tekevät tarpeellista työtä arvostelen vaann niitä jotka rupeaa äidiksi ja varastamaan lapsia toisilta äideiltä."
Jokainen rauhallisesti tekstiä arvioiva ymmärtää liioittelun 'ryöstää' ja 'varastaa' sanoissa. Ja ymmärtää myös sen, että ne kuvaavat sitä mielivaltaa, jolla viranomaiset ovat perhettä kohdelleet.
Täällä tilanne on mennyt siihen, että ilmeisesti moni sijaisvanhempi tuntee asemansa uhatuksi sen takia, että yhä kasvava joukko vanhempia on alkanut tuomaan lasten törkeää kohtelua päivänvaloon. Hyökkäys on paras puolustus ja koska julkisuudessa päättäjien laiminlyöntejä peitellään yleistämällä huostaanotot päihdeperheisiin, niin mikäs sen mukavampaa kuin tarjota ainoaksi vastaukseksi sosiaalipornojuttu vahvistamaan sitä mielikuvaa, mikä huostaanotoista on luotu jo ennestään. Tai kerrotaan 'naapuripalstojen mielipiteistä' tai 'mitä minun naapurissani on', kun ei rohjeta avata silmiä sille tosiasialle, millaiseen lastensuojeluun moni sijarikin on ollut ja on osallisena. Moni aikuinen on pelkästään jo järkyttynyt siitä, miten ls:ssa lapsia kohdellaan, että ensimmäinen reaktio on kieltää koko asia, se on liian raskas ajateltavaksi.
Törkeimmistä päihdeperheiden lasten kaltoinkohteluista tehdään yleistyksiä ja lietsotaan vihaa alkoholisoitunutta vanhempaa kohtaan, mikä ei lapsen asemaa edesauta ollenkaan. Ei lasta auta, mutta antaa sijarille tekaistun syyn viettää omaa perhe-elämää rauhassa ilman, että järjestää vaivalloisia tapaamisia ja kun ei vieraiden aikuistenkaan kanssa ole aina niin mukava olla tekemisissä, on paljon helpompaa kun tapaamisia on mahdollisimman vähän.
Tai jos puhutaan joidenkin kuntien maksamista paljon yli minimitason korvauksista, ne kielletään ja hyökätään esittämään surkeaa palkkatasoa, mikä ei ole koko totuus asiasta ollenkaan. Suurimmat korvaukset vetävät alalle ihan varmasti myös vääriä ihmisiä, sitä ei poista minimikorvauksista valittaminen.
Vilpittömästi, lämpimällä sydämellä ja myös vanhempia kuuntelevat sijaisvanhemmat toivotan mielelläni työhön tervetulleiksi, mutta työstä pitäisi saada täysin pois ne "ai-onko-tämä-biojen-puheita, sitten-sitä-ei-kannata-uskoa-ollenkaan" -kansalaiset.