Nyt sitten taas yksi viisas professori on siellä
norsunluutornissaan tehnyt tutkimuksen, jossa
todetaan aivan muuta mitä arkitodellisuus on!
Lukekaa tuosta lisää
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200706266279483_uu.shtml
Oletteko te sitä mieltä, että terveyskeskuksista
saa avun helposti ja nopeasti?
norsunluutornissaan tehnyt tutkimuksen, jossa
todetaan aivan muuta mitä arkitodellisuus on!
Lukekaa tuosta lisää
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200706266279483_uu.shtml
Oletteko te sitä mieltä, että terveyskeskuksista
saa avun helposti ja nopeasti?
Vastaukset 16
Vanhimmat
henkilökuntaa on ,mutta ne puuhastelee toisarvoisissa hommissa,eli tehottomasti.
Lisäksi tehdään tarpeettomia leikkauksia, eli resurssit kohdistettu väärin,siitä oli kysymys.
Avun nopeasti ja vaivattomasti?
Eiköhän useimmissa ole pitkät jonot. Ja lääkärille joutuu odottamaan.
Teorisoida voi kyllä kirjoituspöydän takaa!
Täydellisetkään lääketieteelliset tiedot ja taidot eivät vielä tee lääkäristä hyvää.
Lukekaa tuosta lisää........
http://www.yleradio1.fi/yhteiskunta/ulkomaanlehtikatsaus/id11331.shtml
Kun tuon luin rupesin miettimään kokemuksiani ja
näitä tutkimuksia joihin vedoten halutaan kiristää tilannetta. Ne ihmiset, jotka voivat
käydä yksityislääkärillä tai joilla on työterveyshuollon palvelut käytössään tuskin
tietävät minkälaista palvelua saa terveyskeskuksissa.
Kaikki me vanhenemme ja jos oma taloudellinen tilanne muuttuu voi joutua tulevaisuudessa käyttämään terveyskeskuksien palveluita olivat ne
sitten minälaatuisia tahansa.
Mukavaa päivää kaikille!
vielä terveyskeskustakin,ihan yhtä hyvin on jokapaikassa saanut avun,juuri siihen vaivaan mihin on ollut tarve. Ei mitään moittimista kenessäkään eikä missään,palvelut ovat pelanneet kiitettävästi.
No tosin kaikki vaivani ovat olleet "pikkuvaivoja", helposti autettuja,pikku leikkauksia jne. Hyvä on hoito ollut,kiitos kysymästä.
nelisen vuotta sitten Norjaan sairaanhoitajaksi.
Ihmetteli samaa asiaa. Osastoilla ei ole sen enempää hoitajia, mutta siellä ei ole edes kiire. Työntekijöillä on Suomeen verrattuna hyvät välit. Juttelevat enemmän päivittäin keskenänsä. Sanoi,että se on aivan uskomatonta.
Kait meillä se jatkuva vähennysuhka sai porukan
piileskelemään ja näennäistouhuilemaan. Aina on tiedetty,että meillä on kansainvälisessä vertailussa hyvä miehitys. Tehokkuus n.20%
alhaisempi. Tämä vertailu tehtiin n.neljä vuotta sitten.
Jos on terveys keskuksissa jonoja? Siihen voi olla useitakin syitä. Ei välttämättä se jota tiedotus välineet toistavat kuin mantraa!
Ainahan se on tiedetty maailman sivu, että kunnan palkkalistoilla olevat ovat suojatyöpaikassa. Niin miten ne vitsit menevätään niistä ketjuvartisiin lapioihin nojailijoista.
Minulle sattui pieni tapaturma eräänä sunnuntaina Juankoskella. Soitin Koillis-Savon kansanterveystyön ky:n lääkäripäivystykseen joka oli Kaavilla ja ajelin sinne. Hoitajat olivat avuliaita, samoin päivystävä lääkäri. Lääkäri antoi määräyksen röntgentutkimukseen, joka oli seuravana päivänä Tuusniemellä ja sen jälkeen uudelleen lääkärinvastaanotolle mutta nyt Juankoskelle. No minä ajelin seuraavana päivänä Tuusniemelle ja sieltä Juankoskelle. Henkilökunta oli asiantuntevaa, ystävällistä ja hoiti tehtäväänsä olemassa olevien resurssien puitteissa kiitettävästi. Jokainen päätetty toimi oli tarpeellinen. Mutta saadakseni hoitoa minun piti ajella tämän takia edestakaisin Koillis-Savossa. Käydä kolmessa terveyskeskuksessa ja ottaa puolipäivää rokulia että ehdin ajelut toimittaa ja sain lopulta antibioottikuurin. Ihmettelen mikä se on esim. tämän Koillis-Savon Kansanterveystyön ky:n kunnallisen päätöksenteon tai päättämättömyyden tarkoitus? Uuvuttaako ihmiset matkalle vai eksyttää jäljiltä.
Henkilökuntaa ei ole liikaa. Tuo aloitteen mainitsema tutkimus palvelee vain terveydenhoidon yksityisten palvelujentuottajien tarpeita.
jos on kyse mielenterveyspuolen asioista. Ne ovat usein yhtä akuutteja kuin fyysiset sairaudet vaan sitä ei tajuta vielä lainkaan.
on johtopaikoilla ja paperin/tietokoneen pyörityksessä liikaa. Hoitohenkilökunnalla on liian kiire, koska (ainakin) puolet työajasta menee turhaan raportointiin tietokoneella, itse hoitotyö kärsii tästä kohtuuttomasti. Lisäksi tietokoneiden raportointiohjelmat toimivat huonosti, niitä uusitaan jatkuvasti eikä kukaan ehdi tulla ohjelmiin tutuksi ennenkuin se taas uusitaan toiseen yhtä huonosti suunniteltuun.
Näin kertoili yksi apuhoitajatuttavani noin vuosi sitten.
Vika ei siis ole suorittavassa portaassa, vaan johdossa.
Onneksi olen saanut olla kohtuullisen terve. Toivottavasti kuolenkin "saappaat jalassa", niin karmeita juttuja hän kertoi kokemuksistaan vanhustenhuollossa ja esitti itsekin saman toiveen.
erinomaista palvelua.
Aina myös tarpeen vaatiessa on saatu lääkäriaika samalle päivälle. Mutta asummekin pienessä kunnassa.
Erittäin hyvää ja palvelualtista on koko henkilökunta.
Mutta minulla itsellä on onneksi työterveyshuolto yksityisessä lääkärikeskuksessa Helsingissä.
Nyt on sitten käytössä vakuutus, koska loukkasin polveni toukokuunlopulla pyöräilyonnettomuudessa ja
olen sitä asiaa saanut näin hoidattaa yksityisellä, onnekseni. Vakuutuksenkin maksaa vielä Ammattiliitto joka on vakuuttanut jäsenensä tapaturmanvaralle.
Kaikilla ei ole näin hyvin....tiedän sen todellakin !!
nainen
liikaa
vaan he ovat väärässä paikassa !?
jo vuosien strategiana on ollut laitoshoidon purkaminen, vastaavasti sitten avohoitoa pitäisi kehittää samanaikaisesti
ja satsata resursseja ja henkilökuntaa sinne
Sinnepähän valitsivat hoitajatkin itse kellokallet johtamaan maata. Ja antoivat kohtalonsa noitten pojankloppien käsiin.
Niinistö on jotain yrittänyt selittää asiaan, muttei sekään suoraan sano, että sosialisoitu hoitajuus on kannattavampaa ..
... koulutusta. Näinhän kävi Uosukaisenkin aloitteesta lääkärikoulutukselle. Aikaansaatiin lääkäripula. Hoitajapula nostaa palkkoja automaattisesti.
Puhe kellokalleista on totisinta totta. Niitä ei ihmisten terveyden ja hengenmenon vaaran vuoksi tarvita.
Apua löytyy, mutta kuinka kauan tarttee odottaa ...