"turhanpäiväisiä tutkimuksia", eiks tolla Kinnusen jäbällä ole tähdellisempää funtsittavaa, vai onko mikä puolue takana maksamassa turhasta tutkimuksesta. Minulta leikattiin pahanlaatuinen kasvain ja sädehoidettiin. Nyt olen terve veronmaksaja. Eikä siinä ympärillä pyörinyt turhaan lääkäreitä eikä tutkittu turhan päiten. Pitäis tollasten joutua itse sairaalaan hoidettavaksi ja jättää ne "turhat" tutkimukset pois sekä hoitajat kokonaan pois, omaiset hoitakoot tipan laiton, piikitykset, ym. Kinnunen on hyvä ja kokeilee.
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2007/06/27/Asiantuntijat mollaavat terveydenhuoltoa/200715805/100
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2007/06/27/Asiantuntijat mollaavat terveydenhuoltoa/200715805/100
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ottaisit sinä edes selvää mistä on kyse ennen kuin teet reppana itsestäsi täysin naurunalaisen.
itsestään tehnyt, paremminkin naurunalainen on tutkimuksen tehnyt tutkija. Ja ehkä ne sanomalehdet, jotka ovat tuolla naurettavalla, tiedoiltaan vanhentuneella, vertailukelvottomia lukuja eri maiden välillä vertailleesta "tutkimuksesta" isoja otsikkoja kritiikittömästi julkaisseet.
Uskotko todella, ettei Ruotsissa ole käytännössä yhtään laitoshoitoa tarvitsevaa huonokuntoista vanhusta? Kannattaisi itse hieman nähdä kotihoidon todellisuutta ja minkälaisia raakkeja siellä joudutaan hoitamaan kun ei laitospaikkoja ole.
Voiko liikuntakyvytön ja muissa maailmoissa elävä vanhus sen paremmin ja onko hän sen onnellisempi, vaikka häntä hoitaisi 10 hoitajaa yhtäaikaa ja hänet leikattaisiin joka päivä? Ei voi. Huonossa tilassa oleva vanhus toivoo vain joka ikinen hetki omaa kuolemaansa. Ei sitä että hänet pidetään väkisellä hengissä maailman tappiin asti...
Tutkimuksen SANOMA on, että nyt jotain järkeä tähän touhuun.