Ilmalämpöpumput

ovat nyt muotijuttu. Yhtään todellista esim. VTT tekemään tutkimusta ei ole tehty että se oikeasti säästää sähköä. Miten se voisi sitä tehdä kun itse pummppu toimii sähköllä ja varsinkin kesällä kun viilentää niin vielä aika paljon.Minun sukulaisella on sellainen, säästää kuulemma ihan hirveästi ...? sähköä kuluu 24000kwh vuodessa, 120 m2 talossa vm 1970.Minulla samankokoinen talo ja menee sähköä 14000 kwh. Minusta on ihan sairasta päivittäin lukea lukemat ja soitti hän taas eilen ja kertoi etä 23 kwh oli viikossa mennet vähemmän kuin viime vuonna samalla viikolla? Maksaa kuulemma 5 vuodessa itsensä? Niin varmaan jos edes kestää 5 vuotta, takuu on 2 vuotta.Joku sanoi että on mahtavaa kun se viilentää myös....nyt on mittarissa 12 c varjossa? Sen saman tekee ilmanvaihto ja ilman kompressoria. Mutta niin myytiin myös 80 luvulla leipäkoneita, eipä myydä enää tai myydään mutta ei niitä kukaan osta..ei tule tarpeeksi halpaa ja hyvää leipää kun sitä saa myös kaupsta.
134111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Enempi nykyaikaa, kuin muotijuttu. Samoin ilmastointi asunnoissa tulee yleistymään, kuin se on tehnyt autoissakin. Kuka ostaa nykyään auton, jossa ei ole ilmastointia..? Toisin oli vielä 10 vuotta sitten..

Jos yhdellä kilowatilla saa kolme, jopa neljä kw lämpöä, niin ei tuossa paljon tutkimuksia tarvita. Esim. meillä pienehkö 100 m2 talo lämpiää noin -10 - 15 asteen pakkasiin pelkällä ilmalämpöpumpulla, joka kuluttaa sähköä max. 1 kw luokkaa.. Eli saman mitä yksi 1000 w patteri kuluttaa.

1000 w sähköpatteri ei riittäisi talon lämmittämiseen, hyvä kun yhteen huoneeseen riittää. Kovemmilla pakkasilla lämmitetään varaavaa takkaa päivittäin ja senkin lämmön ilpin (pelkkä) puhallustoiminto levittää kivasti ympäri taloa. Eli sähköä ei mene edelleenkään enempää.

Sitä sähköä meillä menee 14.000 kwh luokkaa vuodessa, mutta kulutus olisi varmaankin huomattavasti alhaisempi, mikäli en pitäisi autotallissa normaalia huonelämpötilaa. Pakko pitää, kun 20 m2talli on ihan muussa kuin autonsäilytys käytössä. Eikä tuo 10 m2 varastohuonekaan tyhjästä lämpiä. Pakko sielläkin on lämpöä pitää, kun vaimo tahtoo kutoa kangaspuilla talvisin..

Jäähdytystoimintoa ei ole mikään pakko käyttää, jos se ei tunnu olevan tarpeen. Ei meidänkään pumppu pyöri kesällä kuin kuumimmilla keleillä ja silloinkin vain tarpeen mukaan. Tyhjää asuntoa on aika tyhmää viilentää.. Pelkkä ilmanvaihto ei viilennä = ulkoa imettävä lämmin ulkoilma ei viilennä - päin vastoin.

Leipäkoneita myydään edelleen. Me ollaan sellasia kummajaisia, että meillä tehdään leipää koneella 2-3 kertaa viikossa. Ei tässä mistään halpuudesta ole kyse, vaan siitä, että tuore ja lämmin leipä on niin hyvää..

Äänestä
  • ...kuin että erittäin hyvä ja asiallinen vastaus. Jos voisi viesteille antaa pisteitä tässä foorumissa niin niitä ropisisi. Kunpa muutkin keskustelisivat yhtä rakentavasti kuin sinä! :)

    Äänestä

  • ja lisään vielä,että talvella on tosi mukavaa kun meilläkin on leivinuunissa ollut tuli,niin kyllä lämpö leviää hienosti kun ilmalämpöpumppu on päällä,jos sen sammuttaa niin kyllä viilenee vaikka uuni hehkuisi kuumana,kun ei lämpö leviä.Meillä ollut 2,5 vuotta eikä luovuttaisi todellakaan siitä,erinomainen keksintö,eikä ole kallis käyttää!

    Äänestä

  • kuin edelliset kirjoitti:

    ja lisään vielä,että talvella on tosi mukavaa kun meilläkin on leivinuunissa ollut tuli,niin kyllä lämpö leviää hienosti kun ilmalämpöpumppu on päällä,jos sen sammuttaa niin kyllä viilenee vaikka uuni hehkuisi kuumana,kun ei lämpö leviä.Meillä ollut 2,5 vuotta eikä luovuttaisi todellakaan siitä,erinomainen keksintö,eikä ole kallis käyttää!

    Meilläkin iso tulisija ja kaiken lisäksi "yläkerrassa". Pumppu levittää lämmön tasaisemmin koko taloon. Kesällä se levittää ihanan viileän kellarin viileyttä muualle taloon.

    Äänestä

Yleisin myytti on jäähdytyskäytön suuri sähkönkulutus.

Ajatellaan tilanne maalaisjärjellä:

Talvi ulkona -15, sisällä 22 tarvittava lämpötilaero 37 astetta.

Kesä ulkona 25, sisällä 22 tarvittava lämpötilaero 3 astetta.

Eli jäähdytyksen voi pitää huoletta päällä tuon muutaman asteen lämpötilaeron tekemiseen ei sähköä juurikaan kulu. Koko kesä menee joka tapauksessa alle 30 euron, jäähdytteli kuinka paljon tahansa.

Kalevi

Äänestä
  • riippuu kyllä voimakkaasti talossa tuotetusta lämpömäärästä, eikä vain sisä- ja ulkolämpötilan erosta. Moni talo on kesällä ilman jäähdytystä huomattavan paljon ulkolämpöä kuumempi. Tarvitaan siis jäähdytystä jo siihen että saataisiin sisälämpöä alennettua lähemmäs ulkolämpötilaa, puhumattakaan että mentäisiin ulkolämmön alle.

    Mutta periaatteessa olet oikeassa. Talossa jota lämmitetään sähköllä ja/tai ilmalämpöpumpulla, kesäkauden jäähdytyskulutus on hyvin pientä verrattuna muiden vuodenaikojen lämmityksen kulutukseen.

    Jos taas lämmitys tapahtuu kaukolämmöllä/öljyllä/muuten ilman sähköä, voi jäähdytyksen käyttö aiheuttaa näkyvää heilahdusta sähkölaskuun.

    Äänestä

  • Tässä on vain se ero, että talvella lämpö siirtyy seinän läpi konvektiona. Kesällä taas lämpö tulee ikkunan läpi säteilynä. Eli noita jäähdytys / lämmitys wattiloita on aika sama määrä kesällä ja talvella. itse aisiassa niintä on kesällä enemmän

    Äänestä

höpön.

Äänestä

"Joku sanoi että on mahtavaa kun se viilentää myös....nyt on mittarissa 12 c varjossa? Sen saman tekee ilmanvaihto ja ilman kompressoria."

Tuo oli viime viikolla ja nyt on nyt.

Eipä ainakaan omassa asunnossani koneellinen ilmanvaihto pysty tekemään yhtään mitään! Ulkona on varjossa 27 astetta ja asunnossani 29. Ilmastointi olisi poikaa!

Äänestä

puolitoista kuukautta sitten- enkä luovu!

Äänestä
  • "Once you go ILP you never go back!" eli paluuta vanhaan ei ole.

    Ei ilmastoidusta autosta ilmastoimattomaan eikä kylmennetystä asunnosta hehkuvaan pätsiin.

    Äänestä

Näin allergisen ihmisen näkökulmasta voin kertoa että olen äärimmäisen skeptinen lämpöpumppuja kohtaan...

Itse olen järkeillyt sen näin:

nykyaikaisessa talossa on koneellinen ilmanvaihto, eli asunnot ovat tiiviitä. Tähän vielä ilmalämpöpumppu, niin tulo ja poistoilma tulevat taloon koneellisesti ahtamalla, ts. "luonnollinen" tuuletus puuttuu.

Auton ilmastointi pistää nenän tukkoon jos sitä tosissaan käyttää... Tämä talon "ilmastointi" aiheuttaa saman asian, tai niin ainakin luulen...

Huom. Meidän taloomme ei tule lämpöpumppua, mutta naapurin identtisessä talossa sellainen on, sovittiin että vertaillaan sähkölaskua sitten...

Äänestä
  • "Tähän vielä ilmalämpöpumppu, niin tulo ja poistoilma tulevat taloon koneellisesti ahtamalla, ts. "luonnollinen" tuuletus puuttuu."

    Yhtä paljon/vähän se ILP siellä "ahtaa" kuin pöydällä pyörivä tuuletin.

    KAlevi

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sivusta seurannut kirjoitti:

ovat nyt muotijuttu. Yhtään todellista esim. VTT tekemään tutkimusta ei ole tehty että se oikeasti säästää sähköä. Miten se voisi sitä tehdä kun itse pummppu toimii sähköllä ja varsinkin kesällä kun viilentää niin vielä aika paljon.Minun sukulaisella on sellainen, säästää kuulemma ihan hirveästi ...? sähköä kuluu 24000kwh vuodessa, 120 m2 talossa vm 1970.Minulla samankokoinen talo ja menee sähköä 14000 kwh. Minusta on ihan sairasta päivittäin lukea lukemat ja soitti hän taas eilen ja kertoi etä 23 kwh oli viikossa mennet vähemmän kuin viime vuonna samalla viikolla? Maksaa kuulemma 5 vuodessa itsensä? Niin varmaan jos edes kestää 5 vuotta, takuu on 2 vuotta.Joku sanoi että on mahtavaa kun se viilentää myös....nyt on mittarissa 12 c varjossa? Sen saman tekee ilmanvaihto ja ilman kompressoria. Mutta niin myytiin myös 80 luvulla leipäkoneita, eipä myydä enää tai myydään mutta ei niitä kukaan osta..ei tule tarpeeksi halpaa ja hyvää leipää kun sitä saa myös kaupsta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu