Uhkolan kioskin liepeillä jo pari kuukautta sitten ensimmäisen kerran n. 40 vuotias mies on lähtenyt 10-vuotiaan poikani perään. Toistuvasti tapahtunut kun poika on yksin, huudellut ja lähtenyt perään, ja poikani on joutunut ajamaan pyörällä vieraaseen pihaan. Kun olin nuoremman poikani kanssa ulkona, olen melko varma että samoilla liepeillä tämä omituinen mieshenkilö jäi tuijottelemaan pientä poikaani ihmeellinen hymy kasvoilla. Kyse ei ole kehitysvammaisesta ihmisestä, vaan luultavasti lasten ahdistelijasta. En voi syyttää suoraan kun mitään ei ole varsinaisesti tapahtunut, mutta eikö ole omituista jos aikuinen mies lähtee poikien perään..?
Toivon että muutkin kulkevat silmät avoinna, että tämä saadaan loppumaan.
Toivon että muutkin kulkevat silmät avoinna, että tämä saadaan loppumaan.
Vastaukset 53
Vanhimmat
asiasta olis varmaan hyvä ilmoittaa poliisille, jos et ole sitä jo tehnytkin.
Olen tehnyt, ja poliisi sanoi että ei voi muuta kuin tarkkailla tilannetta, kun mitään ei ole tapahtunut. Ovat kuitenkin tietoisia.
onko tumma hiuksinen vai vaala hiuksinen niin tietää pitää silmällä? jos virkavalta ei pysty puuttumaan asiaan niin siloin täytyy ottaa valta omiin käsiin.. koska poliisi puuttuu aina vasta silloin asiaan kun on jo jotain kerennyt jo tapahtumaan. niin silloin se on jo myöhäistä! herätkää ihmiset ajoissa tämmöisiin asioihin ennenkuin tulee jälkikäteen sanomisia ja sitten se on jo myöhäistä..itse olen ainakin valmis tekemään perheeni eteen mitä tahansa että lapset saa liikkua rauhassa ilman traumoja..
hihis aikaan kyseinen mieshenkilö on nähty siellä suunnalla? itse olen mies ja 3lapsen isä niin olisi todella mukava käytän sanaa oikeen törmätä tommoseen pedofiiliin. niin laittaisin vehkeistä sen puuhun roikkumaan..
Illalla keväällä poikani pyöräili yksin treeneistä kotiin n.20.00 aikaan. Nyt kesälomien alkaessa päivälläkin nähty. Helpompi se on mieshenkilön moiseen puuttuakin, kun tällainen pienehkö naishenkilö ei oikein voi muuta kuin vaihtaa pari sanaa.
kannattaa ottaa kamerakännyllä moisissa tilanteissa kuva ja antaa se poliisille niin tietävät sitten paremmin ketä tarkkailla.
yleisellä paikallahan saa ihmisiä ihan vapaasti kuvata.
Antaa poliisin hoitaa homma.
se sama mies joka öisin ronaa toisen postilaatikoita.
tarkoitatko kioskin lähellä postilaatikoita öisin ropeloiva mies?
onko näitä postilaatikoiden tutkijoita kaksikin?
On nähty usein kierrätyskeskuksessa varastamassa antiikkia.
Miksi pitää pelleillä vakavalla asialla? Tuosta voisi kuka hyvänsä kierrätyskeskuksen asiakas nostaa rikossyytteen sinua vastaan perättömästä lausumasta ja törkeästä herjata.
ei tuollaisella perusteella mitään syytteitä voi nostaa, poliisihan nauraa sinut ulos.
Aiheettomasta ilmiannosta tulee aina linnatuomio.
Ei tule, älä höpötä turhia.
Siis kuka täällä on ilmiantanut jonkun ? Ei kenenkään nimeä ole mainittu tässä ketjussa kun ne läpi lukaisin, siis ei ole tapahtunjut mitään ilmiantoa.
Ja toiseksi, ei aiheettomasta ilmiannosta mitään linnatuomiota saa, höpö, höpö.
Keväällä Toijalassa tuli eräälle naikkoselle ex-miehestä tehdystä perättömästä lausumasta ja väärästä ilmiannosta ehdollinen vankeustuomio. Lisäksi korvattavaa tuli kymmenien tuhansien edestä.
Jospa kyseinen kaveri on esim. muuten outo eli mielisairas tai sokea tai muuten sekava esim. aivoinfarktin seurauksena ja nyt se on täällä jo leimattu, lasten ahdistelijaksi ja vaikka miksi, vaikka ei ole edes vielä tehnyt mitään?
Antakaa mieluummin poliisin tutkia asia ennen kuin menette kadulle kirveen kanssa jakamaan oikeutta.
Kysymyksessä on ihan eri asia. Se "perätön lausuma" annettiin oikeudessa, ja tuomio tuli siitä. Lue se lakikirja kokonaan, joka ainoa rivi, ennen kuin alat tuomariksi.
Jos sanot "(epäilty)On nähty usein kierrätyskeskuksessa varastamassa antiikkia", niin sinun on turha tulla väittämään, etteikö lause sisällä väärää ilmiantoa, jos se ei pidä paikkaansa.
Tuollaisesta tulee aina rangaistus, jos asia päätyy oikeuteen.
Ei mene oikeuteen tuollainen, syyttäjä ei nosta syytettä. Eihän tuossa ole ketään nimeltä mainittu jos sanoo että on nähty usein kierrätyskeskuksessa varastamassa antiikkia. Turha sinun on tuomaria esittää kun et ymmärrä edes mistä on kysymys.
Olet sairas ihminen. Menisit välillä ulos.
Hän on kertonut tuntomerkkejä, voiko kaikki ihmiset joihin ne tuntomerkit sopii, haastaa hänet oikeuteen?
Jos sinä et jotain ymmärrä, ei se tarkoita sitä, että asia ilman muuta käsiteltäisiin oikeudessa.
Etkö keksi mitään muuta perustelua, kun väität sairaiksi ihmisiä jotka ovat oikeassa kun sinä olet väärässä.
Tuntuu että sinun kohdallasi on enemmän sellaisia asioita joita et ymmärrä, kuin sellaisia asioita joita ymmärrät. Ja sinun ymmärtämiä asioita ei taida maailmassa juurikaan olla.
Asia kuuluu poliisille. Se ei kuuluu sinulle tai minulle tai avauksen tehneelle. Tuntomerkkien antamien kuuluu poliisille.
Nyt on liikkeellä enemmän ja vähemmän sekopäisiä ihmisiä, jotka jonkin epämääräisen huhun perusteella ajelevat autolla ympäri kaupunkia kirveen kanssa etsimässä ihmistä, johon sopii puolet Suomen miehistä.
Ilmeisesti aloituksen juttu on pelkkä provo, koska kukaan äiti ei kertoisi asiasta ensin julkisesti, vaan olisi ilmoittanut poliisille.
Sinähän sen laitoit alulle? Eikö niin? Olet se joka kirjoittelee jatkuvasti siitä öisestä postilaatikoden avaajasta Uhkolan kioskin lähellä, jossa todennäköisesti kyse oli lehdenjakajasta.
Ilmeisesti olet mielisairas, joka kuvittelee asioita. Kannattaisi hankkia apua.
Voisitko antaa tarkemmat tuntomerkit, sillä tuo haiskahtaa provolta, jonka on laittanut joku miehiä vihaavan feministi liikkeelle.
Tuntomerkit ja ilmoitus poliisille. Nyt epäilyn alla ovat koko alueen miehet, mikä ei ole oikein reilua, koska valtaosa näistä ihmisistä on kunnollisia.
Niin, kiitos tämän palstan, että kaikki mitä näille sivuille kirjoitetaan on valetta, provoa, mitään ei voi ottaa tosissaan. Lukekaapa nyt epäilijät vielä kerran alkuperäinen viestini! Tarkoitus ei todellakaan ollut ketään perättömästi syyttää, tai aiheuttaa inhoa koko alueen mieskuntaa kohtaan! Kirjoitan näille sivuille viimeisen kerran, eipä ole tullut muutenkaan useasti mitään laitettua. En edes lue näitä tästä lähin, pelkkää kiroilua ja haistattelua kaikki otsikoiden alatekstit täynnä. Hävetkää vähän te jotka niitä laitatte. Olen siis aivan normaali lapsistaan huolissaan oleva äiti, en miehiä vihaava feministi. He toimivat varmasti eri tavalla ja tasolla. Niin kuin aiemmin sanoin, en syytä ketään suoraan mistään, kun näyttöä ei ole. Seuraavat "tarkemmat" tuntomerkit sopivat todellakin useaan mieheen, siksi en niitä laittanut: sopusuhtainen, n. 170-175cm pitkä, silmälasit, maantienharmaa tukka, kulkee yksin, sinertävä urheilutakki. Kiitos.
Jos on noin paljon tuntomerkkejä eikä kukaan ole ketään saanut kiinni, tuntuu siltä että joku yksinäinen naikkonen taas yrittää lietsoa vihaa syyttömiä kohtaan.
Kunnolla noi viestit niin tietäisit ettei MITÄÄN RIKOSTA OLE TAPAHTUNUT!!
Mitä asiaa sinä et ymmärrä?
Miks kukaan yleensä kirjoittelee tänne. Taisi mennä pikkasen överiksi. Kukaan ei ole sairas feministi, eikä kukaan halua kenellekään mitään pahaa, tai että jotain ajetaan kirveellä takaa. Kun kenellekään EI OLE TEHTY MITÄÄN. Olettamus, että jotain saattaisi tapahtua oli olemassa. Yleensä noi on vain itsensä tyydyttäjiä, JOS SELLAINEN ON. Pieni poika on kai sitten keksinyt kaiken päästään. Ei tietenkään ole pelästynyt. Kyllä Riihimäki on hieno paikka, turha kenenkään on haukkua Peltosaarta, kun kaikki toimii yhtä sairaasti.
Pieni kaupunki ja pienet jutut.
Äkkiä tulee mieleen yksi poliisillekkin tuttu lastenahdistelija... mennä vuosina pyöriny ankkapuistossa ja vähän muuallakin.
Tuntomerkit sopii siihen tyyppiin.
Kyseinen kaveri leikkii kotopiirissään sujuvasti ihmistä, joka lääkityksellä on saanut itsensä kuntoon, eikä enää pikkulapsiin kajoa...
Joka kesä kuitenkin jossain päin häärii ainakin katselemassa pikkulapsia.
Vieläpä suomi 24:ssa taitaa hakea itselleen nimenomaan yksinhuoltajaäitiä jolla pitää ehdottomasti olla lapset pieniä ja kotona..
Nimeä valitettavasti ei voi täällä julkaista eikä kuvaa, mutta sen verran fiksu se kaveri taitaa olla, että varmaankin lukee näitä juttuja ja hykertelee tyytyväisenä aikaan saamansa kohun vuoksi...
kulkeeko tämä ahdistelia autolla?jos kulkee niin minkä värisellä ja merkkisellä?
Mistä olet saanut nuo tiedot? Mikesi et kerro nimeä? Kerro nimi ja osoite, niin lyödään siltä sialta kirveellä pää halki. Saa Aamuposti hyvän uutisen heinäkuun uutispulaan.
Kertoisin jos täällä sen voisi tehdä ja jos olisin 100% varma asiasta, tosin vaikka erehtyisinkin henkilöstä hukkaan ei menisi sekään mikä siitä seuraisi...
Täytyykin katsoa minkälaisella autolla se seuraavan kerran nykäsee liikkeelle niin osaan sitten kertoa, en kylläkään muuta kuin merkin ja värin...
Kyseinen henkilö liikui viime viikolla Ruotsinkadulla, seurasi erästä poikaa mustalla maasturilla.
Nykyajan velliperse vanhemmat pelottelevat myös omat lapsensa ihmisaroiksi luusereiksi. Miksei poikasi vain kysy mitä setä haluaa?
Taas halutaan jotain sensaatiota kauhisteltavaksi.
Kukaan ei oikein tiedä, mitä ja kuka taas on muka pedofiilisesti suuntautunut. Syyttelyä ja osoittelua kyllä annetaan oikein olan takaa. Ettei verenhimoinen ajojahti muuttuisi tätä menoa kunnianloukkausjutuksi.
ja auto on sitten pyytänyt kyytiin !!!!
Miksi auto pyytäisi ketään kyytiin? Onko kyseessä jokin poppaloora?
Jos se on Tomppa, niin ei syytä huoleen. Kehitysvammainen, mutta ei vaaraksi kellekkään.'Ikävää , että nykyään Suomessa kaikki tuomitaan ykskantaan "pedofiileiksi".
Heillä on täys oikeus kulkea vapaasti niinkuin muillakin "tavallisilla ihmisillä".
Auto pyysi kyytiin. Oli väriltään tumma.
...ja päätin kirjoittaa tänne sen sijaan, että olisin soittanut poliisille. Fantastista!
auto on tosiaan pyytänyt kyytiin myös sinua.
Mäkin pyysin anopin kyytiin, kun näin sen. Ikävä kyllä?
Äippä hei!
Miksi et ole ottanut poliisiin yhteyttä?
On vastuutonta täällä syytellä ihmisiä, jos ei todellista näyttöä väittämästäsi ole.
On siinä jotain outoa, kun ei näinä vuosina ole edes kiinni joutunut 07-14
Onko edes auto pyytänyt kyytiin.
Vanha sanonta pätee näihin juttuihin "Luulo ei oo tiedon väärtti"
,,?????
Puhuva auto :D
Eihän tuossa ole ikäeroa kuin 30 v. Nykyään ihan normi seurustelujuttu. Ei muuta kun auton kyytiin vaan.
Kohta 10 vuotta vanha juttu, tilanteet lienee muuttuneet hyvinkin toiseksi ,turha vatvoa ainakaan kyseistä luuloteltua tilannetta, tai jos ei ole muutakaan miettimistä siitä vaan teoriaa kehiin.