D-vitamiinin puute

Reutershealth uutisoi tänään hollantilaisen tutkimuksen, jonka mukaan puolella ikääntyvistä on piilevää D-vitamiinin puutetta, mikä heikentää heidän fyysistä suorituskykyään, ihan tavallisissa arkiaskareissa, kuten tuolilta ylös nousussa.
http://tinyurl.com/2qjwvs
Vähän aikaa sitten toisessa hollantilaisessa tutkimuksessa kävi ilmi, että ikäihmisiä joutuu turhaan laitoshoitoon pelkästään siksi että heillä on D-vitamiinin puutetta.

Suomessa on varmaan sama tilanne, eihän aurinko meillä paista sen enempää kuin Hollannissa, päin vastoin vähemmän. Eivätkä vanhukset kulje auringonpaisteessa vaatteitta. Kaiken lisäksi terveysviranomaiset, mm. Kansanterveyslaitos, ovat pelotelleet meitä vuosikymmenien ajan D-vitamiinin yliannostuksen vaaroilla. Apteekkiväkikin varoittelee ja käskee pitää taukoja vitamiinien käytössä. Monet ikäihmiset eivät uskalla ottaa tätä vitamiinia yliannoksen pelossa.

D-vitamiinin päivittäistä saantisuositusta nostettiin vuonna 2005 vähäsen 5:stä 7,5 mikrogrammaan, mutta eihän se mitään auta, kun ihmiset eivät tiedä mistä ruuista ja kuinka paljon tätä vitamiinia käytännössä saa. Harvardin yliopiston tutkijoiden mukaan ikäihmisen tarve on 25 mikrogrammaa, joka suojaa myös syöpätaudeilta. Turvallinen päiväannos on 250 mikrogrammaa.
11865
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Low Blood Levels of Vitamin D May Be Linked to Cause of Depression
http://www.webmd.com/depression/news/20040803/vitamin-d-ease-depression

Itse olen syönyt D-vitamiinia noin vuoden annoksella n. 40 µg/vrk. Onneksi nykyään voi joistain kaupoista ostaa 25 µg ja 50 µg kapseleita, ettei tarvitse alkaa nappiruljanssiin.

Näin kesäaikaan kannattaa D-vitamiini nauttia auringon muodossa. Ja toki kannattaa olla varovainen, ettei polta itseään syöpävaaran takia.

Äänestä

On nivelkipuja, ihovaivoja ym. ym. ja paljon valvomista tenttien takia.
Rahat tiukilla kuten monella muullakin, joten
ei ole varaa esim. omega3 tai muihinkaan luontaistuotekaupan
kalliisiin tuotteisiin.
Onko sardiineissa oleva D sopivaa sorttia?

Äänestä
  • Sardiineissa oleva D-vitamiini on sopivaa. Se on myös hyvä Omega-3:en lähde. Toinen vastaavanlainen kalalaji on makrilli. Kalaa kannattaa syödä säännöllisesti, koska näistä meillä Suomalaisilla on juuri usein puutetta.

    Äänestä

  • Silakka on hyvää ruokaa ja edullista esim. opiskelijoille.

    Itse ostin apteekista luonnollista D-vitamiinia ja monen kuukauden annos maksoi n. 10€ eli ei kallis.

    Nyt kesällä D-vitamiinia saa ihan olemalla ulkona. Tuskin sitä tuntitolkulla tarvii itsänsä grillata auringossa D-vitamiini takia, joten sitä saapi kaikki, jotka ulkona liikkuvat, jos nyt ei ihan kaapu päällä kulje.

    Itse syön myös joka viikko kalaa ainakin pari kertaa, josku useamminkin.

    Täällä paljon ravitsemutietoa:

    http://www.fineli.fi/

    http://www.avoin.helsinki.fi/materiaalit/ravitsemustiede/04_vitamiinit.shtml

    http://www.tohtori.fi/ravintolisat/

    P.S vältä synteettisiä vitamiineja, jos jotain joskus ostat

    Äänestä

  • Normaalisti ihmiset saavat 75% D-vitamiinista auringon uv-b säteilyn vaikutuksesta biosynteesin tuloksena, iho tuottaa mm. D1, D2 ja D3 -vitamiineja ja niiden aktiivisia metaboliittoja joiden puute johtaa kaikenlaisiin sairauksiin.
    Vitamiinipillereissä on pelkkää D2-vitamiinia, ja kalastakin puuttuu tärkeät aktiiviset metaboliitit. Auringonvalosta saatuna D-vitamiinin saatavuus elimistölle (bioavailability) on myös paljon parempi ja D-vitamiini joutuu suoraan sinne missä sitä tarvitaan ja hyödynnetään tehokkaammin.

    Äänestä

  • d-vitamiinit kirjoitti:

    Normaalisti ihmiset saavat 75% D-vitamiinista auringon uv-b säteilyn vaikutuksesta biosynteesin tuloksena, iho tuottaa mm. D1, D2 ja D3 -vitamiineja ja niiden aktiivisia metaboliittoja joiden puute johtaa kaikenlaisiin sairauksiin.
    Vitamiinipillereissä on pelkkää D2-vitamiinia, ja kalastakin puuttuu tärkeät aktiiviset metaboliitit. Auringonvalosta saatuna D-vitamiinin saatavuus elimistölle (bioavailability) on myös paljon parempi ja D-vitamiini joutuu suoraan sinne missä sitä tarvitaan ja hyödynnetään tehokkaammin.

    "Vitamiinipillereissä on pelkkää D2-vitamiinia, ja kalastakin puuttuu tärkeät aktiiviset metaboliitit."

    On totta ettei D2-vitamiini ole tehokasta pillerimuodossa, mutta kyllä D3-vitamiini taitaa olla se käytetyin muoto D-vitamiinivalmisteilla. Ja kyllä ne veriarvot kohoavat ihan valmisteillakin oikealle tasolle, jos annoskoko on riittävä.

    http://www.lef.org/newshop/items/item00251.html

    http://www.lef.org/newshop/items/item00713.html

    Äänestä

  • maitoa..Maidosta saa myös D-vitamiinia.

    Äänestä

  • Tapani2 kirjoitti:

    "Vitamiinipillereissä on pelkkää D2-vitamiinia, ja kalastakin puuttuu tärkeät aktiiviset metaboliitit."

    On totta ettei D2-vitamiini ole tehokasta pillerimuodossa, mutta kyllä D3-vitamiini taitaa olla se käytetyin muoto D-vitamiinivalmisteilla. Ja kyllä ne veriarvot kohoavat ihan valmisteillakin oikealle tasolle, jos annoskoko on riittävä.

    http://www.lef.org/newshop/items/item00251.html

    http://www.lef.org/newshop/items/item00713.html

    Kapselista saatu D3-vitamiini ei ilmeisesti kovin hyvin estä mm. syöpää, ehdottomasti tarvitaan auringonvaloa josta saa kaikkia D-vitamiinin aktiivisia metaboliitteja.
    Auringonvalo on terveellistä ja siitä saatu D-vitamiini kaikkine muotoineen on täysin eri asia kuin kapselit. Ilmeisesti ruokavaliostakaan ei saa samoja aktiivisia metaboliitteja joita ihmisiho muodostaa biosynteesin tuloksena.
    Pari tutkimusta:


    DCs metabolize sunlight-induced vitamin D3 to 'program' T cell attraction to the epidermal chemokine CCL27.
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?Db=pubmed&Cmd=ShowDetailView&TermToSearch=17259988&ordinalpos=11&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum


    A Prospective Study of Plasma Vitamin D Metabolites, Vitamin D Receptor Polymorphisms, and Prostate Cancer.
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?Db=pubmed&Cmd=ShowDetailView&TermToSearch=17388667&ordinalpos=4&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum

    Äänestä

  • Auringon valo kirjoitti:

    Kapselista saatu D3-vitamiini ei ilmeisesti kovin hyvin estä mm. syöpää, ehdottomasti tarvitaan auringonvaloa josta saa kaikkia D-vitamiinin aktiivisia metaboliitteja.
    Auringonvalo on terveellistä ja siitä saatu D-vitamiini kaikkine muotoineen on täysin eri asia kuin kapselit. Ilmeisesti ruokavaliostakaan ei saa samoja aktiivisia metaboliitteja joita ihmisiho muodostaa biosynteesin tuloksena.
    Pari tutkimusta:


    DCs metabolize sunlight-induced vitamin D3 to 'program' T cell attraction to the epidermal chemokine CCL27.
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?Db=pubmed&Cmd=ShowDetailView&TermToSearch=17259988&ordinalpos=11&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum


    A Prospective Study of Plasma Vitamin D Metabolites, Vitamin D Receptor Polymorphisms, and Prostate Cancer.
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?Db=pubmed&Cmd=ShowDetailView&TermToSearch=17388667&ordinalpos=4&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum

    auringosta ehditään saada D-vitamiinia näillä leveysasteilla.

    Eli monenako päivänä esim. vuoden aikana aurinko täällä paistaa?
    Annokset taitavat jäädä vielä alle annettujen suositustenkin!

    Äänestä

kalanmaksaöljyä läpi vuoden ruokalusikallinen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ikääntyvillä kirjoitti:

Reutershealth uutisoi tänään hollantilaisen tutkimuksen, jonka mukaan puolella ikääntyvistä on piilevää D-vitamiinin puutetta, mikä heikentää heidän fyysistä suorituskykyään, ihan tavallisissa arkiaskareissa, kuten tuolilta ylös nousussa.
http://tinyurl.com/2qjwvs
Vähän aikaa sitten toisessa hollantilaisessa tutkimuksessa kävi ilmi, että ikäihmisiä joutuu turhaan laitoshoitoon pelkästään siksi että heillä on D-vitamiinin puutetta.

Suomessa on varmaan sama tilanne, eihän aurinko meillä paista sen enempää kuin Hollannissa, päin vastoin vähemmän. Eivätkä vanhukset kulje auringonpaisteessa vaatteitta. Kaiken lisäksi terveysviranomaiset, mm. Kansanterveyslaitos, ovat pelotelleet meitä vuosikymmenien ajan D-vitamiinin yliannostuksen vaaroilla. Apteekkiväkikin varoittelee ja käskee pitää taukoja vitamiinien käytössä. Monet ikäihmiset eivät uskalla ottaa tätä vitamiinia yliannoksen pelossa.

D-vitamiinin päivittäistä saantisuositusta nostettiin vuonna 2005 vähäsen 5:stä 7,5 mikrogrammaan, mutta eihän se mitään auta, kun ihmiset eivät tiedä mistä ruuista ja kuinka paljon tätä vitamiinia käytännössä saa. Harvardin yliopiston tutkijoiden mukaan ikäihmisen tarve on 25 mikrogrammaa, joka suojaa myös syöpätaudeilta. Turvallinen päiväannos on 250 mikrogrammaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu