"Varokaa", sanoi eräs suurimmista mestareista", "paljastamasta mysteeriä ulkopuolisille" – vihkimättömille, saddukeuksilla ja uskottomille. Historian kaikkien suurten hierofanttien osoitetaan kokeneen väkivaltaisen kuoleman. Heitä ovat Buddha, [Yleisen historian mukaan Gautama Buddha kuoli 80-vuotiaana ja siirtyi elämästä kuolemaan rauhallisesti suuren pyhimyksen tyyneydellä, kuten Barthelemy Saint-Hilaire kertoo. Esoteerinen ja oikea tulkinta paljastaa kuitenkin maallisen ja allegorisen selostuksen todellisen merkityksen, jonka mukaan Gautama, buddha, kuoli hyvin epärunollisesti nautittuaan liian paljon sianlihaa, jota Tsonda hänelle valmisti. Kuinka se, joka saarnasi, että eläinten tappaminen oli suurin synti, ja joka oli täydellinen kasvissyöjä, saattoi kuolla sianlihan syömiseen, on kysymys, jota orientalistimme eivät koskaan esitä. Jotkut heistä tekevät kylläkin suurta pilaa väitetystä tapahtumasta [nykyään sillä pilailevat monet lempeät lähetyssaarnaajat Ceylonilla]. Yksinkertainen totuus on se, että riisi ja sianliha ovat puhtaasti allegorisia. Riisi vastaa "kiellettyjä hedelmiä" kuten Evan omenaa ja tarkoittaa okkulttista tietoa kiinalaisten ja tiibetiläisten keskuudessa. Sianliha merkitsee brahmalaisia opetuksia – Vishnun otettua ensimmäisessä avatârassaan villisian muodon kohottaakseen maan avaruuden vesien pinnalle. Buddha ei siis kuollut sianlihasta vaan ilmaistuaan joitakin brahmalaisia mysteereitä, minkä jälkeen hän, nähdessään paljastuksen aiheuttamat huonot vaikutukset joillekin kelvottomille ihmisille, sen sijaan että olisi astunut nirvânaan, jätti maallisen muotonsa jääden yhä elämän piiriin auttamaan ihmiskuntaa kehityksen tiellä. Tästä johtuvat hänen jatkuvat jälleensyntymisensä Dalai- ja Teshu-lamojen hierarkiaan kaiken muun hyvän lisäksi. Tällainen on esoteerinen selitys. Gautaman elämästä puhutaan perusteellisemmin myöhemmin.] Pythagoras, Zoroaster, useimmat suurista gnostikoista, heidän vastaavien koulujensa perustajat, ja omalla uudemmalla aikakaudellamme monet tulifilosofit, rosenkreutzilaiset ja adeptit. Kaikkien näiden osoitetaan – selvästi tai allegoriaan verhottuna – saaneen rangaistuksen tekemistään paljastuksista.
Buddha
On täällä
7614
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eiköhän tuo vanhuuteen kuollut, eikä paljastuksiin!
tehdä kepposia,ei mikään älyn tai viisauden osoitus.
Kun oppilas on valmis opettaja ilmestyy, gnosis[Tieto] tässä yhteydessä on sen luontoista, että se menee hukkaan jos oppilas ei ole valmistettu Tiedolle [hukkaan kuin 'helmet sioilla'].
Voidaan myös todeta epä-pätevän opettajan[joka ei havaitse valmistautomuutta/kertoo silti oppilaalle asioita]tekevän 'hallaa' asialle jota edustaa, sillä ymmärtämätön voi vetää aivan mielivaltaisia johto-päätöksiä hänelle vielä käsittämättömän asian tiimoilta.
Niinpä on tainnut sinunkin opettajasi olla epäpätevä ja tosiaan heittänyt helmiä sioille.
En ole ennen tuollaista kuullutkaan. Miten voi kuolla syömällä liikaa sianlihaa? Hassua. Minä olen lukenut että Buddha kuoli ruokamyrkytykseen, mutta mistä sitä tietää oliko edes koko ukkoa koskaa olemassa...
Alkuosan?
pöh.
budda ei ole mikään jumala.
hän ei ollut onnellinen.
jätti helpon elämän ja
lähti etsimään itseänsä, ihmistä.
turpiin tuli. välillä oikeen perusteellisesti.
alkos kelaan että mikä ihminen on ja mikä
mättää?
hyvät jatkot
love